До чего мир докатился, что даже Компартию Испании начало потряхивать маленько. КПИ, если кто забыл, это одна из трёх европейских партий (наряду с КП Италии и КП Франции), которая в середине 70-х стояла у основ такого оригинального течения как "еврокоммунизм", фактически социал-демократии под красным флажком. В 1978 году, надеясь поднабрать очков в ходе фальшивого процесса перехода от франкизма к демократии (с сохранением монархии и "примирением" с фашистами конечно же), КПИ выкинула к чертям из программы марксизм-ленинизм, выразив приверженность какому-то "революционному марксизму", дистанцировалась от практики социалистического строительства в СССР и странах соцблока, а так же приняла политику "открытых дверей", перейдя от устаревшей структуры производственных ячеек к территориальному социал-демократическому принципу партстроительства, загребая в партийные ряды всех желающих со всех ступенек общественной иерархии. Конечно, были недовольные, но их более-менее удалось вычистить (в 84 году фракция "ленинистов" организовала КП народов Испании, откуда в 2017-19 гг. под влиянием греков выделилась еще более ленинистская КП трудящихся Испании) и КПИ на долгие годы превратилась в пародию на Испанскую Социалистическую Рабочую Партию (сд), от которой она по существу перестала отличаться вообще.
Но на своём XX съезде (какая ирония) в 2017 году КПИ зачем-то возвращает в программу тезис об ориентации на марксизм-ленинизм и научный социализм в своей теории и практике. Я не знаю, если честно, что стало первопричиной этого эпохального виража. Возможно, верховные партийцы призадумались над проблемами оскудения партийных рядов и оторванности провинциальных секций от Мадрида (с 78 КПИ по факту представляет собой федеративную структуру с отдельными партиями для каждого национального региона). По крайней мере, возврат к "практике на основе мл" дал в руки верхушке такой инструмент как демократический централизм, с помощью которого можно хоть как-то стянуть расползающуюся структуру КПИ.
Побочным результатом XX съезда стало возникновение…"марксистско-ленинской" оппозиции во главе с генсеком Компартии Арагона (федеративной единицы КПИ в автономном сообществе Арагон) Альберто Куберо, который вздумал балотироваться на пост генсека уже самой КПИ. Сам этот Куберо сильно прославился в конце прошлого года, когда в твиттере заявил, что с правыми вообще не надо ни о чем разговаривать и уж тем более относиться к ним терпимо, с ними надо поступать так, как это делают в Вальекасе (имеется в виду традиционно левый квартал Мадрида, где правые иногда получают по морде). Правым нужно противостоять в любом месте в любое время, как в Вальекасе принято. На этот в общем-то безобидный твит тогда возбудились неофашисты из Vox (чьи представители как раз весной 2021 время от времени получали в Вальекасе по щщам во время предвыборной кампании), написавшие на Куберо заяву о подстрекательстве к насилию и попросившие упрятать этого говоруна на пяток лет за решетку. Ну а так, говорят, этот Куберо хорошо известен в самом Арагоне: выходец из среды неформальной коммунистической молодежи 90-х, он регулярно радует подписоту оскорблениями в адрес властей, полиции и судей, а однажды в шутку даже предлагал повесить короля Фелипе VI.
В любом случае, слово "марксистско-ленинский" я пока беру в кавычки, потому что особых отличий между Куберо и генсеком КПИ Энрике Сантьяго не очень много. Во-первых, Куберо качал за усиление работы с профсоюзами и вообще за укрепление улицы, с помощью которой можно хорошо давить на буржуев. КПИ в этом смысле действительно подстухла за прошедшие 50 лет. Во-вторых, он настаивал на том, что социал-демократия и всякий такой реформизм не могут указать выход из капиталистического кризиса и нужно разорвать связи с режимом фальшивой демократии, установленным в 1978 году.
До чего мир докатился, что даже Компартию Испании начало потряхивать маленько. КПИ, если кто забыл, это одна из трёх европейских партий (наряду с КП Италии и КП Франции), которая в середине 70-х стояла у основ такого оригинального течения как "еврокоммунизм", фактически социал-демократии под красным флажком. В 1978 году, надеясь поднабрать очков в ходе фальшивого процесса перехода от франкизма к демократии (с сохранением монархии и "примирением" с фашистами конечно же), КПИ выкинула к чертям из программы марксизм-ленинизм, выразив приверженность какому-то "революционному марксизму", дистанцировалась от практики социалистического строительства в СССР и странах соцблока, а так же приняла политику "открытых дверей", перейдя от устаревшей структуры производственных ячеек к территориальному социал-демократическому принципу партстроительства, загребая в партийные ряды всех желающих со всех ступенек общественной иерархии. Конечно, были недовольные, но их более-менее удалось вычистить (в 84 году фракция "ленинистов" организовала КП народов Испании, откуда в 2017-19 гг. под влиянием греков выделилась еще более ленинистская КП трудящихся Испании) и КПИ на долгие годы превратилась в пародию на Испанскую Социалистическую Рабочую Партию (сд), от которой она по существу перестала отличаться вообще.
Но на своём XX съезде (какая ирония) в 2017 году КПИ зачем-то возвращает в программу тезис об ориентации на марксизм-ленинизм и научный социализм в своей теории и практике. Я не знаю, если честно, что стало первопричиной этого эпохального виража. Возможно, верховные партийцы призадумались над проблемами оскудения партийных рядов и оторванности провинциальных секций от Мадрида (с 78 КПИ по факту представляет собой федеративную структуру с отдельными партиями для каждого национального региона). По крайней мере, возврат к "практике на основе мл" дал в руки верхушке такой инструмент как демократический централизм, с помощью которого можно хоть как-то стянуть расползающуюся структуру КПИ.
Побочным результатом XX съезда стало возникновение…"марксистско-ленинской" оппозиции во главе с генсеком Компартии Арагона (федеративной единицы КПИ в автономном сообществе Арагон) Альберто Куберо, который вздумал балотироваться на пост генсека уже самой КПИ. Сам этот Куберо сильно прославился в конце прошлого года, когда в твиттере заявил, что с правыми вообще не надо ни о чем разговаривать и уж тем более относиться к ним терпимо, с ними надо поступать так, как это делают в Вальекасе (имеется в виду традиционно левый квартал Мадрида, где правые иногда получают по морде). Правым нужно противостоять в любом месте в любое время, как в Вальекасе принято. На этот в общем-то безобидный твит тогда возбудились неофашисты из Vox (чьи представители как раз весной 2021 время от времени получали в Вальекасе по щщам во время предвыборной кампании), написавшие на Куберо заяву о подстрекательстве к насилию и попросившие упрятать этого говоруна на пяток лет за решетку. Ну а так, говорят, этот Куберо хорошо известен в самом Арагоне: выходец из среды неформальной коммунистической молодежи 90-х, он регулярно радует подписоту оскорблениями в адрес властей, полиции и судей, а однажды в шутку даже предлагал повесить короля Фелипе VI.
В любом случае, слово "марксистско-ленинский" я пока беру в кавычки, потому что особых отличий между Куберо и генсеком КПИ Энрике Сантьяго не очень много. Во-первых, Куберо качал за усиление работы с профсоюзами и вообще за укрепление улицы, с помощью которой можно хорошо давить на буржуев. КПИ в этом смысле действительно подстухла за прошедшие 50 лет. Во-вторых, он настаивал на том, что социал-демократия и всякий такой реформизм не могут указать выход из капиталистического кризиса и нужно разорвать связи с режимом фальшивой демократии, установленным в 1978 году.
#Испания
BY Сóрок сорóк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from no
