Telegram Group & Telegram Channel
🔫 Говорят, в сети появился документ, доказывающий что руководство республики Абхазия еще в 2022 году запросило оружие у России, чтобы использовать его против своего народа.

Кто говорит? Оппозиционный телеграм-канал.

А что по фактам? Это уже второй подобный вброс. Вчера мы разбирали некую фотографию рукописной страницы из блокнота, которую оппозиционные телеграм-каналы выдавали за доказательство причастности бывшего руководства Республики к поставкам средств для разгона митингов. Скорее всего сами оппозиционеры и нарисовали этот «документ».

За основу для создания сегодняшнего вброса были взяты новости о том, что власти проводят учения для силовиков, в рамках которых актуализируются средства для их экипировки. Такие мероприятия – обычная, традиционная практика во всех странах. Ведется она для того, чтобы повысить безопасность граждан.

Оформление и ряд фактологических ляпов наводят на мысль, что письмо скорее всего было сфабриковано. Во-первых, начинается письмо с маленькой буквы и без «красной строки» после обращения. Это противоречит правилам деловой переписки — а именно под такой формат стилизован сам «документ».

Во-вторых, бронепанели «Гранит SAPI» просто не существует. Если бы автор удосужился проверить информацию, он бы узнал, что речь идет о разных панелях «Гранит» и «SAPI», а класс 5А не изготавливается с 2014го года в связи с изменением ГОСТ на средства индивидуальной бронезащиты и обновлением классификации бронеэлементов.

В-третьих, обращаясь за помощью к Москве, составитель письма не стал вникать в содержимое запроса. Так, например, страна-производитель шлемов «Атлас» – это КНР. ARS ARMA их не только не делает, но и не продает, хотя в каталоге отечественного производителя есть одноимённый боевой пояс, который, правда, сложно будет надеть на голову. А с защитными очками вообще интересно, так «WILEYX» — это американский бренд, с которым Россия помочь явно бы не смогла, а в тексте написано, что он… китайский.

Даже несмотря на то, что перед нами очевидный фейк — отметим, что все перечисленное является нелетальным оружием и используется именно для сохранения правопорядка. Примечательно, что слив этого документа, датируемого 2022 годом, появился также в телеграм-канале «Незыгарь», хотя через некоторое время был удален. Это наводит на мысль о платном размещении, однако информация признана некачественной даже для распространения за деньги.

Хочется отметить, что оппозиция заявила еще в ноябре прошлого года, что получила доступ к «секретным и токсичным документам». Однако до сего момента они не публиковались, что наводит на определенные мысли. Свежий вброс — продолжение этой серии. Уверены, что с учетом социологии, показывающей, что именно Бадра Гунба уверенно идет к победе в первом туре, оппозиция активизируется в производстве различного рода фейков и вбросов. Если вы столкнетесь с подобными проявлениями грязных политтехнологий в отношении любого из кандидатов, просим вас присылать подобные подделки в наш чат-бот.

Выводы: Оппозиция ловко решила вбросить очередную байку про кровавую власть, проехавшись заодно по одному из кандидатов в президенты. Получилось криво, косо, дорого и не очень убедительно. Слишком много ляпов на один документ.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sovminabh/2627
Create:
Last Update:

🔫 Говорят, в сети появился документ, доказывающий что руководство республики Абхазия еще в 2022 году запросило оружие у России, чтобы использовать его против своего народа.

Кто говорит? Оппозиционный телеграм-канал.

А что по фактам? Это уже второй подобный вброс. Вчера мы разбирали некую фотографию рукописной страницы из блокнота, которую оппозиционные телеграм-каналы выдавали за доказательство причастности бывшего руководства Республики к поставкам средств для разгона митингов. Скорее всего сами оппозиционеры и нарисовали этот «документ».

За основу для создания сегодняшнего вброса были взяты новости о том, что власти проводят учения для силовиков, в рамках которых актуализируются средства для их экипировки. Такие мероприятия – обычная, традиционная практика во всех странах. Ведется она для того, чтобы повысить безопасность граждан.

Оформление и ряд фактологических ляпов наводят на мысль, что письмо скорее всего было сфабриковано. Во-первых, начинается письмо с маленькой буквы и без «красной строки» после обращения. Это противоречит правилам деловой переписки — а именно под такой формат стилизован сам «документ».

Во-вторых, бронепанели «Гранит SAPI» просто не существует. Если бы автор удосужился проверить информацию, он бы узнал, что речь идет о разных панелях «Гранит» и «SAPI», а класс 5А не изготавливается с 2014го года в связи с изменением ГОСТ на средства индивидуальной бронезащиты и обновлением классификации бронеэлементов.

В-третьих, обращаясь за помощью к Москве, составитель письма не стал вникать в содержимое запроса. Так, например, страна-производитель шлемов «Атлас» – это КНР. ARS ARMA их не только не делает, но и не продает, хотя в каталоге отечественного производителя есть одноимённый боевой пояс, который, правда, сложно будет надеть на голову. А с защитными очками вообще интересно, так «WILEYX» — это американский бренд, с которым Россия помочь явно бы не смогла, а в тексте написано, что он… китайский.

Даже несмотря на то, что перед нами очевидный фейк — отметим, что все перечисленное является нелетальным оружием и используется именно для сохранения правопорядка. Примечательно, что слив этого документа, датируемого 2022 годом, появился также в телеграм-канале «Незыгарь», хотя через некоторое время был удален. Это наводит на мысль о платном размещении, однако информация признана некачественной даже для распространения за деньги.

Хочется отметить, что оппозиция заявила еще в ноябре прошлого года, что получила доступ к «секретным и токсичным документам». Однако до сего момента они не публиковались, что наводит на определенные мысли. Свежий вброс — продолжение этой серии. Уверены, что с учетом социологии, показывающей, что именно Бадра Гунба уверенно идет к победе в первом туре, оппозиция активизируется в производстве различного рода фейков и вбросов. Если вы столкнетесь с подобными проявлениями грязных политтехнологий в отношении любого из кандидатов, просим вас присылать подобные подделки в наш чат-бот.

Выводы: Оппозиция ловко решила вбросить очередную байку про кровавую власть, проехавшись заодно по одному из кандидатов в президенты. Получилось криво, косо, дорого и не очень убедительно. Слишком много ляпов на один документ.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!

BY Sovmin






Share with your friend now:
group-telegram.com/sovminabh/2627

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from no


Telegram Sovmin
FROM American