Смартфон, подаренный ребенку, подобен чеховскому ружью: «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем оно должно обязательно выстрелить».
При этом последний акт наступает быстро, через считанные недели и месяцы, после того, как смартфон станет любимой игрушкой ребенка, и не обязательно игрой-стрелялкой.
Ну кто, как не сами родители пишут сценарий будущих проблем своей семьи, когда дарят своему малышу смартфон - электронное оружие? Более того, они же научили, как им пользоваться: показали какие программы заложены в него, как успешно проходить в играх препятствия, точно и быстро стрелять по врагам.
«На днях в машине ехали на круглый стол в одно из сел Чувашии, разговаривал с коллегой, которая рассказывала, как трудно общаться с детьми, я спросил: "А что они делают дома, пока вы на работе?" Стандартный ответ: "Играют в смартфоне. И вытащить их из игры без скандала и слез с обеих сторон не получается"…», - поделился Олег Волков, профессор, руководитель регионального отделения «Союз отцов» Чувашии.
Такая ситуация, к сожалению, сплошь и рядом, практически в каждой семье, где есть маленькие дети. Сначала родители, желая показать, что они такие же «крутые» как все и могут обеспечить ребенка всеми брендовыми товарами, покупают ему смартфон, как самую навороченную игрушку. Этим жутким подарком они сажают его на ИТ-зависимость, которая, как убедительно доказали учёные, ничем не отличается от наркотической.
В раннем дошкольном возрасте (2-3 года) такое ИТ-воздействие быстро меняет в негативную сторону код формирования нейронной сети человека. Деятельность мозга ребенка раздваивается от противоположных программ, которые он получает от смартфона и от родителей. И, в конце концов, смартфон побеждает, просто потому, что ребенок больше по времени теперь проводит с ним, а не с родителями, которые больше заняты собой, в том числе через те же смартфоны - убийцы времени. А потом, когда выясняется, что ребенок почти полностью игнорирует все требования и просьбы родителей, обостряются проблемы детско-родительских отношений.
Вывод: смартфон - самый коварный, вредный и опасный подарок, который получают дети до возраста их личной ответственности (14 лет), как с точки зрения сокрушения их физического, психологического и духовного здоровья и как грозное, страшное оружие разрушения прочных семейных отношений.
Необходимо установить государственный запрет на приобретение взрослыми второго смартфона (для детей), без официальной сдачи старого в специальном пункте приема б/у смартфонов. Разрешить продавать смартфоны детям с 14 лет, только в присутствии родителей.
Смартфон, подаренный ребенку, подобен чеховскому ружью: «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем оно должно обязательно выстрелить».
При этом последний акт наступает быстро, через считанные недели и месяцы, после того, как смартфон станет любимой игрушкой ребенка, и не обязательно игрой-стрелялкой.
Ну кто, как не сами родители пишут сценарий будущих проблем своей семьи, когда дарят своему малышу смартфон - электронное оружие? Более того, они же научили, как им пользоваться: показали какие программы заложены в него, как успешно проходить в играх препятствия, точно и быстро стрелять по врагам.
«На днях в машине ехали на круглый стол в одно из сел Чувашии, разговаривал с коллегой, которая рассказывала, как трудно общаться с детьми, я спросил: "А что они делают дома, пока вы на работе?" Стандартный ответ: "Играют в смартфоне. И вытащить их из игры без скандала и слез с обеих сторон не получается"…», - поделился Олег Волков, профессор, руководитель регионального отделения «Союз отцов» Чувашии.
Такая ситуация, к сожалению, сплошь и рядом, практически в каждой семье, где есть маленькие дети. Сначала родители, желая показать, что они такие же «крутые» как все и могут обеспечить ребенка всеми брендовыми товарами, покупают ему смартфон, как самую навороченную игрушку. Этим жутким подарком они сажают его на ИТ-зависимость, которая, как убедительно доказали учёные, ничем не отличается от наркотической.
В раннем дошкольном возрасте (2-3 года) такое ИТ-воздействие быстро меняет в негативную сторону код формирования нейронной сети человека. Деятельность мозга ребенка раздваивается от противоположных программ, которые он получает от смартфона и от родителей. И, в конце концов, смартфон побеждает, просто потому, что ребенок больше по времени теперь проводит с ним, а не с родителями, которые больше заняты собой, в том числе через те же смартфоны - убийцы времени. А потом, когда выясняется, что ребенок почти полностью игнорирует все требования и просьбы родителей, обостряются проблемы детско-родительских отношений.
Вывод: смартфон - самый коварный, вредный и опасный подарок, который получают дети до возраста их личной ответственности (14 лет), как с точки зрения сокрушения их физического, психологического и духовного здоровья и как грозное, страшное оружие разрушения прочных семейных отношений.
Необходимо установить государственный запрет на приобретение взрослыми второго смартфона (для детей), без официальной сдачи старого в специальном пункте приема б/у смартфонов. Разрешить продавать смартфоны детям с 14 лет, только в присутствии родителей.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from no
