Notice: file_put_contents(): Write of 10094 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14190 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
(SP)LETTERBOXD | Черная магия кино🎥 | Telegram Webview: spletterboxd/1560 -
Telegram Group & Telegram Channel
Часть 2

Не знаю, на самом ли деле Дженнифер Лопес покрывала темные делишки Пи Дидди, зато в курсе про как минимум одно ее подтвержденное преступление: согласие на главную роль в "Атласе". Настолько обезличенного проекта конвейер Netflix еще не выдавал. В комментариях на странице Letterboxd, посвященной фильму (а можно ли вообще называть этим словом "Атлас"?), много раз упомянута нейросеть - и это как раз тот случай, когда можно поверить: сценарий создан бездушной машиной.

"Красотки в бегах" Итана Коэна - неопровержимое доказательство того, что из двух братьев более талантлив старший. Маргарет Куолли, которая в 2024-м сыграла в невероятно успешной "Субстанции", тем самым войдя в эшелон звезд первой величины, умудрилась появиться и в бездарной поделке уровня самого дешевого порнофильма. Когда вышла провальная комедия "Холмс & Ватсон", снятая почти полным тезкой Итана Коэна, рецензенты шутили, что это может подмочить репутацию знаменитых братьев. Спустя 6 лет вышли "Красотки в бегах". Теперь уже режиссеру "Холмса & Ватсона" надо стыдиться того, что его могут спутать с младшим Коэном.

"Девушка Миллера" позиционируется как "эротический триллер". Я бы сказал, что у фильма в графе жанр должно быть написано что-то вроде "даже самобичевание будет более полезным и увлекательным занятием, чем просмотр ЭТОГО". Я ничего не имею против Дженны Ортеги, но "Девушка Миллера" заставляет серьезно задуматься над вопросом: возможно, звезда "Уэнздей" и правда переоценена?

Даже Уве Боллу, печально известному рядом крайне посредственных экранизаций видеоигр, было бы стыдно за "Бордерлендс". Несмотря на яркую картинку, фильм проиграл бы в зрелищности черному экрану. Представьте, что «Стражей галактики» доверили переснять Сарику Андреасяну, и вы поймете, что такое "Бордерлендс".

Минусы "Безумия на двоих" можно перечислять бесконечно - проще назвать единственный плюс: этот фильм помогает людям, которые пережили ужасные события, путем нанесения им куда более глубокой душевной травмы. Пожалуй, самым раздражающим из того, что связано со вторым "Джокером", я бы назвал отчаянные попытки некоторых людей отыскать в нем хоть что-то хорошее. Ну, Чарльз Мэнсон довольно неплохо пел (уж точно получше Хоакина Феникса) - делает ли это его поступки менее отвратительными? "Безумие на двоих" - не деконструкция кинокомикса, не проявление бунтарства Тодда Филлипса и даже не "такое плохое, что хорошее" кино. Это - просто киношный эквивалент мусорной кучи. Копаться в ней поисках глубоко запрятанных сокровищ так же глупо, как искать признаки жизни в гниющем трупе. Однако и это не худший фильм 2024 года.

У каждого из вышеперечисленных провальных проектов есть хотя бы одна черта, оправдывающая их существование. Например, "Мегалополис" дарит уникальный, хотя и опасный для ментального здоровья, киноопыт. "Атлас" наглядно демонстрирует, что искусственный интеллект пока не в состоянии заменить сценариста-человека. "Аргайл" же - злодеяние против человечества, которому нет оправдания.

Если бы мне предложили неделю спать на ржавых гвоздях или еще раз посмотреть шпионский боевик (пожалуй, никто еще не оскорблял этот жанр так сильно) Мэттью Вона... я, конечно же, выбрал бы второй вариант. Но сначала я бы очень хорошо подумал!

Спустя 10 минут фильма, если не раньше, внутри возникает поганое ощущение, будто тебя обманом заставили смотреть снафф-видео. Если бы кто-то предпочел самоубийство в качестве альтернативы просмотру "Аргайла", я бы не смог осудить этого смельчака. Такие фильмы просто не должны существовать. Скажу больше: окажись я прямо сейчас на необитаемом острове, куда вместе со мной занесло бы человека, которому неиронично нравится "Аргайл", но при этом он разбирался бы в охоте и судостроении - я уже в первый день остался бы в одиночестве.

А у вас какой фильм 2024-го вызвал больше всего ненависти?

Часть 1

#подборка



group-telegram.com/spletterboxd/1560
Create:
Last Update:

Часть 2

Не знаю, на самом ли деле Дженнифер Лопес покрывала темные делишки Пи Дидди, зато в курсе про как минимум одно ее подтвержденное преступление: согласие на главную роль в "Атласе". Настолько обезличенного проекта конвейер Netflix еще не выдавал. В комментариях на странице Letterboxd, посвященной фильму (а можно ли вообще называть этим словом "Атлас"?), много раз упомянута нейросеть - и это как раз тот случай, когда можно поверить: сценарий создан бездушной машиной.

"Красотки в бегах" Итана Коэна - неопровержимое доказательство того, что из двух братьев более талантлив старший. Маргарет Куолли, которая в 2024-м сыграла в невероятно успешной "Субстанции", тем самым войдя в эшелон звезд первой величины, умудрилась появиться и в бездарной поделке уровня самого дешевого порнофильма. Когда вышла провальная комедия "Холмс & Ватсон", снятая почти полным тезкой Итана Коэна, рецензенты шутили, что это может подмочить репутацию знаменитых братьев. Спустя 6 лет вышли "Красотки в бегах". Теперь уже режиссеру "Холмса & Ватсона" надо стыдиться того, что его могут спутать с младшим Коэном.

"Девушка Миллера" позиционируется как "эротический триллер". Я бы сказал, что у фильма в графе жанр должно быть написано что-то вроде "даже самобичевание будет более полезным и увлекательным занятием, чем просмотр ЭТОГО". Я ничего не имею против Дженны Ортеги, но "Девушка Миллера" заставляет серьезно задуматься над вопросом: возможно, звезда "Уэнздей" и правда переоценена?

Даже Уве Боллу, печально известному рядом крайне посредственных экранизаций видеоигр, было бы стыдно за "Бордерлендс". Несмотря на яркую картинку, фильм проиграл бы в зрелищности черному экрану. Представьте, что «Стражей галактики» доверили переснять Сарику Андреасяну, и вы поймете, что такое "Бордерлендс".

Минусы "Безумия на двоих" можно перечислять бесконечно - проще назвать единственный плюс: этот фильм помогает людям, которые пережили ужасные события, путем нанесения им куда более глубокой душевной травмы. Пожалуй, самым раздражающим из того, что связано со вторым "Джокером", я бы назвал отчаянные попытки некоторых людей отыскать в нем хоть что-то хорошее. Ну, Чарльз Мэнсон довольно неплохо пел (уж точно получше Хоакина Феникса) - делает ли это его поступки менее отвратительными? "Безумие на двоих" - не деконструкция кинокомикса, не проявление бунтарства Тодда Филлипса и даже не "такое плохое, что хорошее" кино. Это - просто киношный эквивалент мусорной кучи. Копаться в ней поисках глубоко запрятанных сокровищ так же глупо, как искать признаки жизни в гниющем трупе. Однако и это не худший фильм 2024 года.

У каждого из вышеперечисленных провальных проектов есть хотя бы одна черта, оправдывающая их существование. Например, "Мегалополис" дарит уникальный, хотя и опасный для ментального здоровья, киноопыт. "Атлас" наглядно демонстрирует, что искусственный интеллект пока не в состоянии заменить сценариста-человека. "Аргайл" же - злодеяние против человечества, которому нет оправдания.

Если бы мне предложили неделю спать на ржавых гвоздях или еще раз посмотреть шпионский боевик (пожалуй, никто еще не оскорблял этот жанр так сильно) Мэттью Вона... я, конечно же, выбрал бы второй вариант. Но сначала я бы очень хорошо подумал!

Спустя 10 минут фильма, если не раньше, внутри возникает поганое ощущение, будто тебя обманом заставили смотреть снафф-видео. Если бы кто-то предпочел самоубийство в качестве альтернативы просмотру "Аргайла", я бы не смог осудить этого смельчака. Такие фильмы просто не должны существовать. Скажу больше: окажись я прямо сейчас на необитаемом острове, куда вместе со мной занесло бы человека, которому неиронично нравится "Аргайл", но при этом он разбирался бы в охоте и судостроении - я уже в первый день остался бы в одиночестве.

А у вас какой фильм 2024-го вызвал больше всего ненависти?

Часть 1

#подборка

BY (SP)LETTERBOXD | Черная магия кино🎥


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/spletterboxd/1560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from no


Telegram (SP)LETTERBOXD | Черная магия кино🎥
FROM American