🇺🇦Единственный для НАТО шанс сохранить хоть какую-то часть Украины как прокси-инструмент для войны с Россией – это ввести туда свои войска под видом "миротворцев".
Заявление СВР РФ о намерении альянса отправить на Украину 100 тысяч человек "миротворческого контингента" прокомментировал @SputnikLive военный эксперт Илья Крамник.
"Это будет такой натовский протекторат, полностью зависящий от Запада и в экономическом, и в военном плане. Но для НАТО здесь, главное, чтобы вся территория Украины не попала под контроль ВС РФ. А сейчас, когда Киев, очевидно, показывает неспособность вытащить войну самостоятельно, вероятность ввода войск растет".
Основной проблемой остается вопрос числа этих "миротворцев". Названная цифра представляется малореальной. ▪️НАТО не смогло бы оперативно подготовить и выставить такой контингент для подобной задачи. ▪️Нужно будет собирать буквально всех без исключения, но не все согласятся. ▪️Такую группировку нереально создать в сколько-нибудь разумные сроки.
"Россия уже предупреждала, что иностранные войска на Украине – легитимная цель. Здесь все будет зависеть от договоренностей между нами и странами альянса. Конечно, не хотелось бы, но прямое столкновение с НАТО вполне возможно".
🇺🇦Единственный для НАТО шанс сохранить хоть какую-то часть Украины как прокси-инструмент для войны с Россией – это ввести туда свои войска под видом "миротворцев".
Заявление СВР РФ о намерении альянса отправить на Украину 100 тысяч человек "миротворческого контингента" прокомментировал @SputnikLive военный эксперт Илья Крамник.
"Это будет такой натовский протекторат, полностью зависящий от Запада и в экономическом, и в военном плане. Но для НАТО здесь, главное, чтобы вся территория Украины не попала под контроль ВС РФ. А сейчас, когда Киев, очевидно, показывает неспособность вытащить войну самостоятельно, вероятность ввода войск растет".
Основной проблемой остается вопрос числа этих "миротворцев". Названная цифра представляется малореальной. ▪️НАТО не смогло бы оперативно подготовить и выставить такой контингент для подобной задачи. ▪️Нужно будет собирать буквально всех без исключения, но не все согласятся. ▪️Такую группировку нереально создать в сколько-нибудь разумные сроки.
"Россия уже предупреждала, что иностранные войска на Украине – легитимная цель. Здесь все будет зависеть от договоренностей между нами и странами альянса. Конечно, не хотелось бы, но прямое столкновение с НАТО вполне возможно".
He adds: "Telegram has become my primary news source." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from no
