Notice: file_put_contents(): Write of 5717 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13909 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Стальной шлем | Telegram Webview: stahlhelm/1940 -
Telegram Group & Telegram Channel
Про прусскую толерантность

Прусское государство ассоциируется, прежде всего, с милитаризмом и мощной армией. На второе место в списке «прусских ассоциаций», пожалуй, можно поставить организованность, упорядоченность и дисциплинированность бюрократического аппарата. Однако Пруссия характеризовалась ещё одним немаловажным качеством. Качеством, о котором в XX в. не особо любили вспоминать, как апеллировавшие к её наследию, так и оппонировавшие ему. Пруссия XVII – XVIII вв. была едва ли не самым открытым, толерантным и мультикультурным государством Европы.

Земли, которые стали ядром будущего прусского государства, были покорены и христианизированы немцами относительно поздно: в XII – XIII вв. Уже через несколько столетий произошла Реформация, и недавние католики превратились в протестантов-лютеран. Ещё через сто лет, в начале XVII в., бранденбургский курфюрст Иоганн Сигизмунд, чтобы заручиться симпатиями вновь приобретённых им земель на Рейне, перешёл из лютеранства в кальвинизм. При этом курфюрст не осмелился насильно обращать в новую веру своих старых поданных. Столь частая смена конфессий и необходимость лютеранского большинства и кальвинистской верхушки уживаться друг с другом стали фундаментом довольно прохладного отношения пруссаков к религиозным вопросам и конфликтам.

Когда в 1685 г. Людовик XIV отменил Нантский эдикт о веротерпимости к кальвинистам-гугенотам, прусский курфюрст Фридрих Вильгельм I тут же откликнулся на него собственным Потсдамским эдиктом, который, наоборот, приглашал всех гонимых гугенотов поселиться в Пруссии. Уже к 1700 г. каждый третий житель Берлина являлся французом. В следующие десятилетия в Пруссию потянулись протестанты из Швейцарии, католики и меннониты из Нидерландов, пресвитерианцы из Шотландии, евреи из Австрии. Король Фридрих II заявлял, что «если бы турки и язычники прибыли и захотели жить в нашей стране, мы бы и им построили мечети и молельни».

При этом Пруссия ни в коей мере не являлась национальным государством. Она не пыталась «германизировать» или ассимилировать своих новых поданных. В течение 13 лет – с 1793 по 1806 гг., Пруссия демографически и территориально являлась двунациональным государством: немцев и поляков, и опять же никакой «германизации» не проводилось. Превращать поляков в немцев начнёт только Германская империя, при Пруссии же поляки воспринимались как полноценные «пруссаки», не хуже остальных.

У этого государства вообще не было никаких корней, не только национальных. В географическом отношении Пруссия большую часть времени своего существования была разделена на несвязанные друг с другом регионы: собственно Пруссию, Бранденбург, Померанию, Силезию, рейнские провинции и так далее. Поэтому в основе понятия «пруссака» никогда не лежало никакой «племенной» общности, как это было, например, у баварцев или саксонцев. Пруссаков, не имевших ни общей территории, ни общего происхождения, ни общей религии во многом связывала друг с другом лишь общая династия и этатистская идея служения Прусскому государству. Именно поэтому, например, большинство пруссаков очень быстро растворились в новой немецкой идентичности, в то время как те же баварцы и прочие немецкие народности ещё долго отстаивали свою «особость».

Воспоминания о прусской толерантности и открытости были намерено вымараны немецкими националистами и позже нацистами, которые хотели оставить в прусском образе лишь душный милитаристский блеск. Однако если через милитаризм Пруссию действительно можно связать с Германским Рейхом, то через открытость – с современной ФРГ. Во многом современная Германия стоит на выраженной философом Юргеном Хабермасом концепции «конституционного патриотизма», которая предполагает лояльность не нации, культурной общности и общему историческому прошлому, а «универсальным ценностям», прописанным в Основном законе, которые теоретически может воспринять кто угодно. Как бы не относиться к данной концепции, но приходится признать, что она является не каким-то новоделом последних десятилетий, а имеет корни в самой прусской истории.



group-telegram.com/stahlhelm/1940
Create:
Last Update:

Про прусскую толерантность

Прусское государство ассоциируется, прежде всего, с милитаризмом и мощной армией. На второе место в списке «прусских ассоциаций», пожалуй, можно поставить организованность, упорядоченность и дисциплинированность бюрократического аппарата. Однако Пруссия характеризовалась ещё одним немаловажным качеством. Качеством, о котором в XX в. не особо любили вспоминать, как апеллировавшие к её наследию, так и оппонировавшие ему. Пруссия XVII – XVIII вв. была едва ли не самым открытым, толерантным и мультикультурным государством Европы.

Земли, которые стали ядром будущего прусского государства, были покорены и христианизированы немцами относительно поздно: в XII – XIII вв. Уже через несколько столетий произошла Реформация, и недавние католики превратились в протестантов-лютеран. Ещё через сто лет, в начале XVII в., бранденбургский курфюрст Иоганн Сигизмунд, чтобы заручиться симпатиями вновь приобретённых им земель на Рейне, перешёл из лютеранства в кальвинизм. При этом курфюрст не осмелился насильно обращать в новую веру своих старых поданных. Столь частая смена конфессий и необходимость лютеранского большинства и кальвинистской верхушки уживаться друг с другом стали фундаментом довольно прохладного отношения пруссаков к религиозным вопросам и конфликтам.

Когда в 1685 г. Людовик XIV отменил Нантский эдикт о веротерпимости к кальвинистам-гугенотам, прусский курфюрст Фридрих Вильгельм I тут же откликнулся на него собственным Потсдамским эдиктом, который, наоборот, приглашал всех гонимых гугенотов поселиться в Пруссии. Уже к 1700 г. каждый третий житель Берлина являлся французом. В следующие десятилетия в Пруссию потянулись протестанты из Швейцарии, католики и меннониты из Нидерландов, пресвитерианцы из Шотландии, евреи из Австрии. Король Фридрих II заявлял, что «если бы турки и язычники прибыли и захотели жить в нашей стране, мы бы и им построили мечети и молельни».

При этом Пруссия ни в коей мере не являлась национальным государством. Она не пыталась «германизировать» или ассимилировать своих новых поданных. В течение 13 лет – с 1793 по 1806 гг., Пруссия демографически и территориально являлась двунациональным государством: немцев и поляков, и опять же никакой «германизации» не проводилось. Превращать поляков в немцев начнёт только Германская империя, при Пруссии же поляки воспринимались как полноценные «пруссаки», не хуже остальных.

У этого государства вообще не было никаких корней, не только национальных. В географическом отношении Пруссия большую часть времени своего существования была разделена на несвязанные друг с другом регионы: собственно Пруссию, Бранденбург, Померанию, Силезию, рейнские провинции и так далее. Поэтому в основе понятия «пруссака» никогда не лежало никакой «племенной» общности, как это было, например, у баварцев или саксонцев. Пруссаков, не имевших ни общей территории, ни общего происхождения, ни общей религии во многом связывала друг с другом лишь общая династия и этатистская идея служения Прусскому государству. Именно поэтому, например, большинство пруссаков очень быстро растворились в новой немецкой идентичности, в то время как те же баварцы и прочие немецкие народности ещё долго отстаивали свою «особость».

Воспоминания о прусской толерантности и открытости были намерено вымараны немецкими националистами и позже нацистами, которые хотели оставить в прусском образе лишь душный милитаристский блеск. Однако если через милитаризм Пруссию действительно можно связать с Германским Рейхом, то через открытость – с современной ФРГ. Во многом современная Германия стоит на выраженной философом Юргеном Хабермасом концепции «конституционного патриотизма», которая предполагает лояльность не нации, культурной общности и общему историческому прошлому, а «универсальным ценностям», прописанным в Основном законе, которые теоретически может воспринять кто угодно. Как бы не относиться к данной концепции, но приходится признать, что она является не каким-то новоделом последних десятилетий, а имеет корни в самой прусской истории.

BY Стальной шлем


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/1940

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from no


Telegram Стальной шлем
FROM American