Telegram Group & Telegram Channel
Несколько законопроектов, за которые мы сегодня проголосовали - отличный пример к популярному вопросу о том, что депутаты неизвестно/непонятно чем занимаются, вместо того, чтобы пересмотреть прожиточный минимум, поднять минимальный размер оплаты труда, помолиться Сталину и с фоточкой министра обороны во внутреннем кармане пиджака навсегда разъехаться по местам своей прежней работы (желательно тяжелой физической).
Расскажу о законопроектах, где я соавтор с @topilinma, либо активный участник дискуссии.
1. Регулирование производства табака. Акцизы на табак - второй по размеру источник доходов бюджета, после налогов, пошлин и акцизов на нефть и нефтепродукты. 600 миллиардов рублей ежегодно. А раньше было на 120 миллиардов меньше. Вот такая цена депутатского «ничегонеделания». Есть, правда, вопрос к обоснованности установления максимально допустимой цены на пачку сигарет в ларьке на трамвайной остановке. Но к этому спору мы ещё с Минфином вернёмся.
2. Абсолютный запрет навязывать потребителю дополнительные товары, услуги и работы по отношению к тому, что он изначально исходно по собственному желанию намерен приобрести. В том числе под запретом заранее проставленные продавцом галочки, в совокупности проводящие к существенной переплате по сравнению с тем же самым набором услуг. Причина - монополия и отсутствие конкуренции. Сегодня законопроект представляла глава Роспотребнадзора Анна Попова и сделала это компетентно и квалифицированно. Но всего лишь полгода назад подобный закон написали мои коллеги [id579511509|Иван Сухарев] и [id594193755|Сергей Каргинов] и он стал своего рода пилотным. За него проголосовало большинство в Думе, он был поддержан Правительством и подписан Президентом. А соавтором законопроекта стали вы, жители Башкирии и Вологодской области, обратившись на всероссийском приеме по личным вопросам к депутатам фракции ЛДПР с жалобами на автосалоны.
3. Поддержка малого и среднего бизнеса, который производит безалкогольные напитки. Законопроект сенатора Пушкова вызвал в зале оживленную дискуссию с его автором, некоторые депутаты увидели в его инициативе скорее вред, а не пользу, сделав акцент на использовании сахара в существующем ассортименте безалкогольных напитков. Пришлось призвать коллег прислушаться к аргументам, что, выступая за здоровое питание, надо поощрять тех, кто готов создать местную альтернативу привычным сладким газировкам - некогда вожделенным напиткам мировых гигантов, про коих читаем Generation Пи. Выступили дуэтом с @МихаилДелягин, большинство выразило готовность поработать совместно над поправками ко второму чтению. Присылайте, пожалуйста, примеры ваших любимых местных безалкогольных напитков. Вяткский квас тоже welcome. За англицизм не извиняюсь, мы всегда должны быть экспортоооиентирован.

Депутат Наумов, в ответ на данный пост https://www.group-telegram.com/expertgd/11353



group-telegram.com/stasnaumovdeputat/2849
Create:
Last Update:

Несколько законопроектов, за которые мы сегодня проголосовали - отличный пример к популярному вопросу о том, что депутаты неизвестно/непонятно чем занимаются, вместо того, чтобы пересмотреть прожиточный минимум, поднять минимальный размер оплаты труда, помолиться Сталину и с фоточкой министра обороны во внутреннем кармане пиджака навсегда разъехаться по местам своей прежней работы (желательно тяжелой физической).
Расскажу о законопроектах, где я соавтор с @topilinma, либо активный участник дискуссии.
1. Регулирование производства табака. Акцизы на табак - второй по размеру источник доходов бюджета, после налогов, пошлин и акцизов на нефть и нефтепродукты. 600 миллиардов рублей ежегодно. А раньше было на 120 миллиардов меньше. Вот такая цена депутатского «ничегонеделания». Есть, правда, вопрос к обоснованности установления максимально допустимой цены на пачку сигарет в ларьке на трамвайной остановке. Но к этому спору мы ещё с Минфином вернёмся.
2. Абсолютный запрет навязывать потребителю дополнительные товары, услуги и работы по отношению к тому, что он изначально исходно по собственному желанию намерен приобрести. В том числе под запретом заранее проставленные продавцом галочки, в совокупности проводящие к существенной переплате по сравнению с тем же самым набором услуг. Причина - монополия и отсутствие конкуренции. Сегодня законопроект представляла глава Роспотребнадзора Анна Попова и сделала это компетентно и квалифицированно. Но всего лишь полгода назад подобный закон написали мои коллеги [id579511509|Иван Сухарев] и [id594193755|Сергей Каргинов] и он стал своего рода пилотным. За него проголосовало большинство в Думе, он был поддержан Правительством и подписан Президентом. А соавтором законопроекта стали вы, жители Башкирии и Вологодской области, обратившись на всероссийском приеме по личным вопросам к депутатам фракции ЛДПР с жалобами на автосалоны.
3. Поддержка малого и среднего бизнеса, который производит безалкогольные напитки. Законопроект сенатора Пушкова вызвал в зале оживленную дискуссию с его автором, некоторые депутаты увидели в его инициативе скорее вред, а не пользу, сделав акцент на использовании сахара в существующем ассортименте безалкогольных напитков. Пришлось призвать коллег прислушаться к аргументам, что, выступая за здоровое питание, надо поощрять тех, кто готов создать местную альтернативу привычным сладким газировкам - некогда вожделенным напиткам мировых гигантов, про коих читаем Generation Пи. Выступили дуэтом с @МихаилДелягин, большинство выразило готовность поработать совместно над поправками ко второму чтению. Присылайте, пожалуйста, примеры ваших любимых местных безалкогольных напитков. Вяткский квас тоже welcome. За англицизм не извиняюсь, мы всегда должны быть экспортоооиентирован.

Депутат Наумов, в ответ на данный пост https://www.group-telegram.com/expertgd/11353

BY Стас уполномочен заявить!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stasnaumovdeputat/2849

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. READ MORE
from no


Telegram Стас уполномочен заявить!
FROM American