Прения по уголовному делу по делу криптовалютчика К* (часть 3 – и тоже не последняя)
Сегодня в Дорогомиловском районном суде г. Москвы состоялись прения по делу криптовалютчика К*, обвиненного в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Это то дело, где «грязь в треугольник попала», что означает, что криптовалютчику принесли деньги, полученные в результате преступления, а теперь его обвиняют в соучастии в мошенничестве несмотря на то, что он не знал о происхождении денежных средств. И доказательств обратного в дело не представлено🤷
Забавно, как гособвинителю достаточно сказать «вина К* подтверждается собранными по делу доказательствами» и … всё (хз, какие доказательства, причастность в чём?..) а ты с коллегой несколько часов по делу распинаешься👿
Да, есть мнение о деградации уголовного процесса (не на пустом месте, честно, это мнение), что вызвано сейчас необходимостью вынесения приговоров на основании «революционного правосознания». Но «других следователей, прокуроров у меня для вас нет»🧐
Прения по уголовному делу по делу криптовалютчика К* (часть 3 – и тоже не последняя)
Сегодня в Дорогомиловском районном суде г. Москвы состоялись прения по делу криптовалютчика К*, обвиненного в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Это то дело, где «грязь в треугольник попала», что означает, что криптовалютчику принесли деньги, полученные в результате преступления, а теперь его обвиняют в соучастии в мошенничестве несмотря на то, что он не знал о происхождении денежных средств. И доказательств обратного в дело не представлено🤷
Забавно, как гособвинителю достаточно сказать «вина К* подтверждается собранными по делу доказательствами» и … всё (хз, какие доказательства, причастность в чём?..) а ты с коллегой несколько часов по делу распинаешься👿
Да, есть мнение о деградации уголовного процесса (не на пустом месте, честно, это мнение), что вызвано сейчас необходимостью вынесения приговоров на основании «революционного правосознания». Но «других следователей, прокуроров у меня для вас нет»🧐
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no
