Может ли научный сотрудник ЦКБ РАН работать в колонии строго режима по профессии?
Помните уголовное дело про попытку 31-летнего научного сотрудника Центральной клинической больницы РАН (ЦКБ РАН) познакомиться с девушкой у подъезда дома, которое закончилась возбуждением уголовного дела после того, как ученый ущипнул девушку за ягодицу?
Когда через 7 месяцев «строгоча» по «педофильской» 132-й УК РФ приговор по ходатайству УПЧ Москальковой Т.Н. был отменен в кассации, после чего мы после добились-таки прекращения уголовного дела по реабилитирующим (!) основаниям (сколько сил и нервов на это ушло…).
А у нас новости – «в реабилитации отказать В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ»! Мы просили ученому среднюю заработную плату и извинения прокурора.
Гагаринский суд Москвы своих следаков и прокуроров до конца будет защищать, что понятно.
Из перлов прокуратуры: «такого основания как извинения прокурора уголовно-процессуальным законодательством на данной стадии не предусмотрено!»
Из перлов МинФина: «он сам написал заявление об увольнению по-собственному, ему ни рубля не положено!»
МДЯ.
И почему прокуратура не дочитала УПК РФ хотя бы до ст.136 УПК РФ? Там вроде как прямо написано, что прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред?
И как МинФин представляет работу научного сотрудника ЦКБ РАН в колонии строгого режима, откуда он направил заявление об увольнении по-собственному своему работодателю (взят под стражу 28.02.2022, уволен 15.03.2022)? Прям Бериевские шарашки вспоминаются.
Короче, видимо, опять до кассации Кафку цитировать🤢
Помните уголовное дело про попытку 31-летнего научного сотрудника Центральной клинической больницы РАН (ЦКБ РАН) познакомиться с девушкой у подъезда дома, которое закончилась возбуждением уголовного дела после того, как ученый ущипнул девушку за ягодицу?
Когда через 7 месяцев «строгоча» по «педофильской» 132-й УК РФ приговор по ходатайству УПЧ Москальковой Т.Н. был отменен в кассации, после чего мы после добились-таки прекращения уголовного дела по реабилитирующим (!) основаниям (сколько сил и нервов на это ушло…).
А у нас новости – «в реабилитации отказать В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ»! Мы просили ученому среднюю заработную плату и извинения прокурора.
Гагаринский суд Москвы своих следаков и прокуроров до конца будет защищать, что понятно.
Из перлов прокуратуры: «такого основания как извинения прокурора уголовно-процессуальным законодательством на данной стадии не предусмотрено!»
Из перлов МинФина: «он сам написал заявление об увольнению по-собственному, ему ни рубля не положено!»
МДЯ.
И почему прокуратура не дочитала УПК РФ хотя бы до ст.136 УПК РФ? Там вроде как прямо написано, что прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред?
И как МинФин представляет работу научного сотрудника ЦКБ РАН в колонии строгого режима, откуда он направил заявление об увольнении по-собственному своему работодателю (взят под стражу 28.02.2022, уволен 15.03.2022)? Прям Бериевские шарашки вспоминаются.
Короче, видимо, опять до кассации Кафку цитировать🤢
Что касается уголовного дела о взятке в отношении журналистов ura.ru 👋
С одной стороны - вроде взятка. А с другой стороны, ну честно - журналисты добывают информацию, как могут. Иногда и «ручку посеребрить надо», а иначе будет «вести посевной». И это подчас и есть настоящая журналистика. Хотя понятно, что те же ura.ru многим «погонам» не нравилось🙈
Прокомментировал на радио «Бизнес-ФМ». Надеюсь не побьют за такое мнение👀
С одной стороны - вроде взятка. А с другой стороны, ну честно - журналисты добывают информацию, как могут. Иногда и «ручку посеребрить надо», а иначе будет «вести посевной». И это подчас и есть настоящая журналистика. Хотя понятно, что те же ura.ru многим «погонам» не нравилось🙈
Прокомментировал на радио «Бизнес-ФМ». Надеюсь не побьют за такое мнение👀
BFM.ru
СК провел обыск в редакции Ura.ru в Екатеринбурге
Следователи изъяли технику и заблокировали работу редакции. Редактор уральской редакции Денис Аллаяров задержан
«Рэд Бул» («Адреналин Раш») к ответу! Спасём молодежь!
Пока мы отдыхали (ну а кто-то работал) эти выходные, Президент Владимир Путин подписал закон о штрафах до 500 тысяч рублей за продажу детям энергетических напитков.
Закон дополнил КоАП новой статьей, устанавливающей штрафы за нарушение правил розничной продажи безалкогольных тонизирующих напитков несовершеннолетним.
За нарушение теперь грозит:
• для граждан штраф от 30 тысяч до 50 тысяч рублей;
• для должностных лиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей;
• для юридических лиц — от 300 тысяч до 500 тысяч рублей
В ожидании продолжения старой «бизнес-модели»: берешь бородатого двухметрового ребенка, которому без 15 минут 18 лет и айда по магазинам…
А в целом закон правильный. На фиг эту дрянь. Я бы вообще запретил и взрослым тоже.
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202506070025?index=4
Пока мы отдыхали (ну а кто-то работал) эти выходные, Президент Владимир Путин подписал закон о штрафах до 500 тысяч рублей за продажу детям энергетических напитков.
Закон дополнил КоАП новой статьей, устанавливающей штрафы за нарушение правил розничной продажи безалкогольных тонизирующих напитков несовершеннолетним.
За нарушение теперь грозит:
• для граждан штраф от 30 тысяч до 50 тысяч рублей;
• для должностных лиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей;
• для юридических лиц — от 300 тысяч до 500 тысяч рублей
В ожидании продолжения старой «бизнес-модели»: берешь бородатого двухметрового ребенка, которому без 15 минут 18 лет и айда по магазинам…
А в целом закон правильный. На фиг эту дрянь. Я бы вообще запретил и взрослым тоже.
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202506070025?index=4
Новый способ избежать административной ответственности – «сделка с правосудием» теперь и у нас?
В ГосДуму внесен законопроект об изменении ст. 2.10 КоАП РФ об «Освобождении от административной ответственности при условии исполнения соглашения, заключённого с уполномоченным государственным органом».
Показательно, что в новой редакции ст. 2.10 КоАП РФ законодатель меняет саму диспозицию статьи.
В действующей редакции это — «Административная ответственность юридических лиц»
В предлагаемой редакции — «Освобождение от административной ответственности при условии исполнения соглашения, заключённого с уполномоченным государственным органом, лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении»
Дмитрий Гриненко сделал подробный анализ. Почитайте – на мой взгляд показатель тенденции. Ну и посмотрим, что добавят во 2 и 3 чтениях.
В ГосДуму внесен законопроект об изменении ст. 2.10 КоАП РФ об «Освобождении от административной ответственности при условии исполнения соглашения, заключённого с уполномоченным государственным органом».
Показательно, что в новой редакции ст. 2.10 КоАП РФ законодатель меняет саму диспозицию статьи.
В действующей редакции это — «Административная ответственность юридических лиц»
В предлагаемой редакции — «Освобождение от административной ответственности при условии исполнения соглашения, заключённого с уполномоченным государственным органом, лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении»
Дмитрий Гриненко сделал подробный анализ. Почитайте – на мой взгляд показатель тенденции. Ну и посмотрим, что добавят во 2 и 3 чтениях.
steplaw.ru
ст. 2.10 КоАП РФ Освобождение от административной ответственности: новый способ
Освобождение от административной ответственности при условии исполнения соглашения, заключённого с уполномоченным государственным органом, лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении
В продолжение истории «нашего человека из Миннесоты»
Солт Лейк Сити - это не только столица мормонов, но и один из аэропортов, откуда можно быстро добраться до знаменитого Йеллоустоуна и очаровательно!национального парка Гранд Титон. Фото из парков – для настроения.
Солт Лейк Сити - это не только столица мормонов, но и один из аэропортов, откуда можно быстро добраться до знаменитого Йеллоустоуна и очаровательно!национального парка Гранд Титон. Фото из парков – для настроения.
Майнинг и очередной таинственный законопроект?
10 июня 2025 года интернет взорвался публикациями, что в Кодексе об административных правонарушениях появится новая статья, в которой будут предусмотрены штрафы за незаконный майнинг и непредоставление сведений о добытой криптовалюте 👮🏻♂️
Якобы за это будет предусмотрен штраф в размере от 1 млн до 2 млн рублей, а намайненная криптовалюта будет конфискована 🤷♂️
Речь идёт про введение в КоАП новой статью 15.49 — «Нарушение требований законодательства Российской Федерации о цифровой валюте и майнинге».
Мы с коллегами из «Момент Истины» запросили Минцифру на предмет получения возможности ознакомиться с данным законопроектом.
Ответ обескуражил)) особенно в части того, что законопроект находится в стадии межведомственного согласования и итогового текста ещё нет.
А зачем тогда рынок майнинга взбаламутили?
Или как в детской игре «кто не спрятался, я не виноват» и соответственно сейчас «прячьтесь лучше»? 😁
10 июня 2025 года интернет взорвался публикациями, что в Кодексе об административных правонарушениях появится новая статья, в которой будут предусмотрены штрафы за незаконный майнинг и непредоставление сведений о добытой криптовалюте 👮🏻♂️
Якобы за это будет предусмотрен штраф в размере от 1 млн до 2 млн рублей, а намайненная криптовалюта будет конфискована 🤷♂️
Речь идёт про введение в КоАП новой статью 15.49 — «Нарушение требований законодательства Российской Федерации о цифровой валюте и майнинге».
Мы с коллегами из «Момент Истины» запросили Минцифру на предмет получения возможности ознакомиться с данным законопроектом.
Ответ обескуражил)) особенно в части того, что законопроект находится в стадии межведомственного согласования и итогового текста ещё нет.
А зачем тогда рынок майнинга взбаламутили?
Или как в детской игре «кто не спрятался, я не виноват» и соответственно сейчас «прячьтесь лучше»? 😁
Домодедово - добили-таки ...👮🏻♂️
Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ и забрал аэропорт «Домодедово» в доход государства. Хотя были ли сомнения...
Даже интересно вспомнить, с какого раза всё-таки смогли справится с данным аэропортом.
А ведь помню времена, когда тот же самый Владимир Соловьев («Соловьиные трели» и иже с ними) защищал на радио «Вести-ФМ» Домодедово и его бенефициаров в 2011году (после теракта, когда не могли установить истинных владельцев) и на радио «Серебряный дождь» в 2005 году (при попытке Росимущества оспорить передачу «Ист Лайн» пассажирского терминала, то тогда владельцы аэропорта смогли отбиться) в суде.
Любопытно, как распишут необходимость немедленного исполнения решения суда (до вступления в силу), хотя ... «Отчаянные времена требуют отчаянных мер»🙈
https://kad.arbitr.ru/Card/5beb4fc6-a785-44fa-a8b1-d054323b3cea
Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ и забрал аэропорт «Домодедово» в доход государства. Хотя были ли сомнения...
Даже интересно вспомнить, с какого раза всё-таки смогли справится с данным аэропортом.
А ведь помню времена, когда тот же самый Владимир Соловьев («Соловьиные трели» и иже с ними) защищал на радио «Вести-ФМ» Домодедово и его бенефициаров в 2011году (после теракта, когда не могли установить истинных владельцев) и на радио «Серебряный дождь» в 2005 году (при попытке Росимущества оспорить передачу «Ист Лайн» пассажирского терминала, то тогда владельцы аэропорта смогли отбиться) в суде.
Любопытно, как распишут необходимость немедленного исполнения решения суда (до вступления в силу), хотя ... «Отчаянные времена требуют отчаянных мер»🙈
https://kad.arbitr.ru/Card/5beb4fc6-a785-44fa-a8b1-d054323b3cea
Опять про дропов 🙈
Голос за кадром: "сразу вспоминаются автобусы с молодежью из Дагестана и Республики Беларусь (из РБ дороже!)..."
Сегодня СМИ бодро сообщили, что ГосДума в третьем (окончательном) чтении приняла законопроект про дропов и кибермошенничество.
Так называемым дропам (дропперам) будут давать до шести лет реального заключения. Тяжкое преступление, к слову. Не будем в формате ТГК давать комментарий диспозиции новой(старой) нормы - ст.187 УК РФ. Сделаем это чуть позже.
Куда больше вопрос — а как быть с теми сотнями, если не тысячами осужденных по нынешней редакции статьи 187 УК РФ за передачу банковских карт? "Головокружение от успехов?" или "Понять и простить"?
Чуть подробнее - на радио "Бизнес-ФМ" https://www.bfm.ru/news/575680
Голос за кадром: "сразу вспоминаются автобусы с молодежью из Дагестана и Республики Беларусь (из РБ дороже!)..."
Сегодня СМИ бодро сообщили, что ГосДума в третьем (окончательном) чтении приняла законопроект про дропов и кибермошенничество.
Так называемым дропам (дропперам) будут давать до шести лет реального заключения. Тяжкое преступление, к слову. Не будем в формате ТГК давать комментарий диспозиции новой(старой) нормы - ст.187 УК РФ. Сделаем это чуть позже.
Куда больше вопрос — а как быть с теми сотнями, если не тысячами осужденных по нынешней редакции статьи 187 УК РФ за передачу банковских карт? "Головокружение от успехов?" или "Понять и простить"?
Чуть подробнее - на радио "Бизнес-ФМ" https://www.bfm.ru/news/575680
BFM.ru - деловой портал
Госдума приняла закон о тюремном заключении для дроперов
Сам закон называется «Об уточнении ответственности за неправомерный оборот электронных средств платежа» и вводит уголовную ответственность за кибермошенничество, связанное с обналичиванием денежных средств, полученных обманным путём
Сегодня советник уголовно-правовой практики нашего бюро Мария Бакакина поучаствовала в качестве консультанта по юридическим вопросам на личном приеме Депутата Государственной Думы РФ Елены Григорьевны Драпеко.
Поразил разброс жалоб и проблем, которые волнуют общество. Почти за 5 часов пришлось выслушать множество историй, начиная с серьёзных вопросов на тему СВО, заканчивая рассказами о пророческих способностях Пушкина, который в своём произведении «Пиковая дама» раскрыл одну из главных тайн семьи Романовых – о том, что император Николай I на самом деле не являлся сыном Павла I🤷♂️ (ПРИМ.: ну на приём разные посетители приходят...)
Не обошлось и без жалоб на бездействие правоохранительных органов, в частности, граждане недовольны Следственным комитетом РФ и прокуратурой. Не берёмся без материалов дел (проверок) судить об обоснованности претензий, но некоторые истории вызвали серьёзную обеспокоенность. (ПРИМ.: Да и наш опыт говорит об обоснованности претензий к данным органам...)
Из положительного – наблюдать, как Елена Григорьевна общается с гражданами, – отдельный вид искусства. Она полностью владеет материалом и даже по секрету поделилась, что перед каждым приёмом самостоятельно готовится и изучает заявленные темы. А ещё не даёт ложных обещаний – если в ситуации помочь нельзя, она прямо об этом говорит, хотя безусловно это может не понравиться.
На нашем сайте собрали перечень так называемых «ред» и «грин» флагов, а по-простому – советов, когда обращение к депутату уместно и может помочь, а когда лучше избрать иные методы и не тратить время.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня Верховный Суд опубликовал долгожданный "Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
Букв там много, на целых 82 листа, но всем практикам надо будет изучить "от корки до корки". И вообще всем тем, кто интересуется банкротством (текущим или предстоящим)😆
Мы тоже в подготовке гайда (которым, возможно, позже поделимся).
Есть и поучительное в обзоре: так написано про случаи реализации единственного жилья (когда должник допустил злоупотребление правом (например, приобретал в ущерб кредиторам жилье, когда происходит возврат в исходные жилищные условия (предоставление замещающего жилья, соответствующего ранее имевшемуся) (п. 29) или если достоверно известно, что должник и члены его семьи останутся обеспеченными жильем (например, наличие иного жилья у членов семьи, с которыми он проживает, или у самого должника) (п. 30).
Зато указано, что арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы денежные средства, необходимые должнику на оплату юридических услуг, если это необходимо для защиты его прав (например, в уголовном деле) (п. 33). Ждем, во что это выльется 😜 и какие "стотысячмиллионов" разрешат на это потратить.
Любопытно расписано (п.62) про принятие обязательств без намерения их исполнять влечет отказ в освобождении от них.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И экстремизм тоже 🤔
Незаметно (относительно) проскочили изменения в одну из «экстремистских» статей УК РФ, а именно в 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
Сейчас за это могут привлечь к уголовной ответственности только при повторном нарушении в течение года или при отягчающих обстоятельствах. Если изменения утвердит президент (ну тут нет сомнений 🫡), то подобные уголовные дела заведут сразу, если действия связаны с оправданием или пропагандой насилия.
Правильно ли это? В «отчаянные времена» - да.
А вот с точки зрения не самой справедливой правоприменительной практики - вызывает вопросы.
https://www.silver.ru/news/534163/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новые требования к дознавателям МВД: «умеет читать и писать»
На портале проектов НПА опубликован проект приказа МВД (пока только проект!), предусматривающий возможность назначения на должности дознавателей лиц, имеющих среднее специальное юридическое образование (а не высшее юридическое, как сейчас).
Чувствую, кадровый голод МВД скоро доведет до того, что будет достаточно 4 классов образования🤓
Да, действительно, при нынешнем уровне зарплат, лицо, которое в МВД идёт служить добровольно, вызывает подозрение (и желание проверить его, не иностранный ли он «шпиён»).
Забавно, что тем же проектом приказом предусмотрено расширение перечня должностей в органах внутренних дел, при замещении которых сотрудникам может устанавливаться ненормированный служебный день.
Что означает, что с 4 классами образования можно и нужно и по ночам работать…🙈
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=157534
На портале проектов НПА опубликован проект приказа МВД (пока только проект!), предусматривающий возможность назначения на должности дознавателей лиц, имеющих среднее специальное юридическое образование (а не высшее юридическое, как сейчас).
Чувствую, кадровый голод МВД скоро доведет до того, что будет достаточно 4 классов образования🤓
Да, действительно, при нынешнем уровне зарплат, лицо, которое в МВД идёт служить добровольно, вызывает подозрение (и желание проверить его, не иностранный ли он «шпиён»).
Забавно, что тем же проектом приказом предусмотрено расширение перечня должностей в органах внутренних дел, при замещении которых сотрудникам может устанавливаться ненормированный служебный день.
Что означает, что с 4 классами образования можно и нужно и по ночам работать…🙈
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=157534
Маленькие алименты - кто виноват и в чем причина?
18 июня 2025 года в Федеральной палате адвокатов прошел Всероссийский круглый стол «Особенности работы адвокатов по семейным и наследственным делам», в котором наш адвокат Гильманова Регина рассказала о наиболее распространенных ошибках при взыскании алиментов в долях.
Типичные ошибки:
1. при обращении в суд неверно определили доход алиментоплательщика – например, с индивидуального предпринимателя лучше взыскивать алименты в твердой денежной сумме.
2. при обращении в суд предполагали, что будут учитываться все его деньги на карте – однако неофициальный доход не учитывается.
3. при взыскании судебный пристав не установил все виды дохода – матпомощь, отпускные и т.д.
4. при взыскании судебный пристав не установил доход в виде процентов, начисляемых по счетам по вкладам.
«И так сойдет!» - подумал адвокат и судебный пристав. Вот и вышло, что вышло😳
А подробнее об ошибках рассказала адвокат Гильманова Регина на круглом столе в Федеральной палате адвокатов и на нашем сайте.
18 июня 2025 года в Федеральной палате адвокатов прошел Всероссийский круглый стол «Особенности работы адвокатов по семейным и наследственным делам», в котором наш адвокат Гильманова Регина рассказала о наиболее распространенных ошибках при взыскании алиментов в долях.
Типичные ошибки:
1. при обращении в суд неверно определили доход алиментоплательщика – например, с индивидуального предпринимателя лучше взыскивать алименты в твердой денежной сумме.
2. при обращении в суд предполагали, что будут учитываться все его деньги на карте – однако неофициальный доход не учитывается.
3. при взыскании судебный пристав не установил все виды дохода – матпомощь, отпускные и т.д.
4. при взыскании судебный пристав не установил доход в виде процентов, начисляемых по счетам по вкладам.
«И так сойдет!» - подумал адвокат и судебный пристав. Вот и вышло, что вышло😳
А подробнее об ошибках рассказала адвокат Гильманова Регина на круглом столе в Федеральной палате адвокатов и на нашем сайте.