Telegram Group & Telegram Channel
Уже в 1920-х рождаемость в странах Европы опускалась ниже простого воспроизводства

В рамках обсуждения ситуации с демографией часто мелькает уровень простого воспроизводства, необходимый для отсутствия депопуляции. Ныне для развитых государств это порядка 2.08 детей на женщину, но в прошлом ситуации с младенческой и подростковой смертностью была куда-куда хуже, а значит и отличался уровень воспроизводства. Например, когда говорят про СКР Российской империи конца XIX века в 7 детей на женщину, не всегда упоминают, что до детородного возраста из них доживало 4.

По этой причине для оценки темпов воспроизводства стоит считать выживших до зрелого возраста детей — отдельные авторы придумали для этого термин Effective fertility rate (EFR). Если рассматривать именно его, то обнаруживается, что та же Франция ушла ниже простого воспроизводства ещё в канун Первой мировой: СКР составлял 2.4, но ожидалось, что до 18 лет из отпрысков доживут чуть менее 2.0.

Повышенная смертность и пониженная рождаемость военного времени не удивляют, временная депопуляция предсказуема. Однако отдельные страны Европы повторно ушли ниже отметки EFR 2.0 в конце 1920-х — 1930-х. К таковым относятся Англия, Швеция, Норвегия, Бельгия и Франция. К причинам можно можно отнести Великую депрессию, урбанизацию, рост женского образования.

На этом фоне послевоенный бэби-бум 1940-1960-х особо впечатляет. Снижение младенческой смертности вкупе с «золотым веком» среднего класса и нуклеарной семьи привели к расширенному воспроизводству. При параметрах рождаемости и смертности той эпохи можно было ожидать, что подрастающее поколение будет на 20-50% больше, чем поколение собственных родителей.

#демография #рождаемость #СКР #TFR #Европа #простое_воспроизводства #историческая_демография #Франция #EFR #Effective_fertility_rate



group-telegram.com/sterngang/1018
Create:
Last Update:

Уже в 1920-х рождаемость в странах Европы опускалась ниже простого воспроизводства

В рамках обсуждения ситуации с демографией часто мелькает уровень простого воспроизводства, необходимый для отсутствия депопуляции. Ныне для развитых государств это порядка 2.08 детей на женщину, но в прошлом ситуации с младенческой и подростковой смертностью была куда-куда хуже, а значит и отличался уровень воспроизводства. Например, когда говорят про СКР Российской империи конца XIX века в 7 детей на женщину, не всегда упоминают, что до детородного возраста из них доживало 4.

По этой причине для оценки темпов воспроизводства стоит считать выживших до зрелого возраста детей — отдельные авторы придумали для этого термин Effective fertility rate (EFR). Если рассматривать именно его, то обнаруживается, что та же Франция ушла ниже простого воспроизводства ещё в канун Первой мировой: СКР составлял 2.4, но ожидалось, что до 18 лет из отпрысков доживут чуть менее 2.0.

Повышенная смертность и пониженная рождаемость военного времени не удивляют, временная депопуляция предсказуема. Однако отдельные страны Европы повторно ушли ниже отметки EFR 2.0 в конце 1920-х — 1930-х. К таковым относятся Англия, Швеция, Норвегия, Бельгия и Франция. К причинам можно можно отнести Великую депрессию, урбанизацию, рост женского образования.

На этом фоне послевоенный бэби-бум 1940-1960-х особо впечатляет. Снижение младенческой смертности вкупе с «золотым веком» среднего класса и нуклеарной семьи привели к расширенному воспроизводству. При параметрах рождаемости и смертности той эпохи можно было ожидать, что подрастающее поколение будет на 20-50% больше, чем поколение собственных родителей.

#демография #рождаемость #СКР #TFR #Европа #простое_воспроизводства #историческая_демография #Франция #EFR #Effective_fertility_rate

BY Data distributor




Share with your friend now:
group-telegram.com/sterngang/1018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from no


Telegram Data distributor
FROM American