Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Распутица
Тема дня: В США и Европе предложили вернуть Украине ядерное оружие

Некоторые чиновники в США и европейских странах предложили вернуть Киеву ядерное оружие, от которого Украина отказалась после распада СССР, сообщает газета The New York Times. По информации издания, американское руководство и их европейские союзники обсуждают возможные гарантии безопасности, которые можно дать Киеву.

Парламент с кнопкой. Самое логичное, чем можно объяснить безумный вброс газеты The New York Times — проверка реакции Москвы.

РУССТРАТ. Похоже, моя печальная шутка про безумного маразматика Байдена, решившего красиво уйти из жизни, забрав с собой значительную часть человечества, превращается в пугающую реальность.

Пятилетка. Безусловно, явно демонстрационный пуск указанной баллистической ракеты по Днепропетровску, вкупе с обновлением Москвой ядерной доктрины, планировались нами как мощный, фактически «нокаутирующий» ответ на решение администрации Джо Байдена «дать добро» Киеву на удары вглубь России ракетами ATACMS, а также заявления об аналогичном решении Франции и Великобритании. То есть, по задумке нашей стороны, это было призвано предупредить Запад и вынудить Вашингтон, Лондон и Париж отозвать разрешение на применение дальнобойных ракет по территории РФ. Однако, на самом деле, необходимого нам эффекта боевое применение «Орешника», к нашему сожалению, не произвело — в общем, эта ракета Запад не впечатлила.

Пинта разума. Либо Соединенные Штаты не верят в применение Россией силы в отношении Североатлантического альянса, либо уходящая администрация Байдена решила в самом деле начать войну в Европе. Поэтому выбор перед Россией сейчас стоит предельно простой. Первый сценарий, при котором Москва делает ставку на разгром противника на фронте, где дела у нее идут неплохо, и не отвечает. Тогда уровень эскалации со стороны противной стороны будет повышаться. Следующие цели — это штаб командования СВО в Ростове-на-Дону и база Черноморского флота в Новороссийске, а также Крымский мост. Второй сценарий — это повышение ставок со стороны России, то есть более мощный, чем безъядерное испытание «Орешника», ответ. Он может затрагивать как Украину, так и страны НАТО.

Тот самый Олень🦌. По лесенке эскалации американцы готовы взбираться все выше, толкая впереди себя украинского смертника. Вашингтон и Лондон продолжают готовить на Украине провокацию с ядерным и химическим оружием. Примечательно, что в последних поставках военной помощи из Вашингтона американцы везут просто какое-то немыслимое количество средств радиационной и химической защиты, а в Великобритании и Бундесвере проводится специализированное обучение ВСУ. Сценарий с глобальной провокацией оружием массового поражения, который мы описывали ранее, на марше.

Елена Панина. Если пользоваться классификацией уровней эскалации Кокошина—Балуевского, где описана последовательность этапов повышения конфронтации в ходе военных конфликтов, то мы сейчас находимся на этапе локальных боевых действий с применением конвенционального оружия, развертывания войск, маневров, размещения систем ПРО и наступательных вооружений. Это фаза политического и военного сдерживания. Далее, от локальной войны конвенциональным оружием следует переход к широкомасштабной войне этим же оружием. Эта стадия пока не наступила, но в период с декабря по март может наступить в любой момент. Мир сейчас застыл перед этой перспективой, и вопрос в том, удастся ли от этого удержаться. Потому что следом идет уже ядерный сценарий: демонстрация, развертывание и применение ядерного оружия.

Шо, опять? К слову, бросается в глаза то, что жестко накалять «коллективный Запад» начал аккурат после победы Трампа. Как мы не раз говорили — нет у него никакого «мирного» плана. И никогда не было. Тот еще ястреб.



group-telegram.com/stoliza2023/16331
Create:
Last Update:

Тема дня: В США и Европе предложили вернуть Украине ядерное оружие

Некоторые чиновники в США и европейских странах предложили вернуть Киеву ядерное оружие, от которого Украина отказалась после распада СССР, сообщает газета The New York Times. По информации издания, американское руководство и их европейские союзники обсуждают возможные гарантии безопасности, которые можно дать Киеву.

Парламент с кнопкой. Самое логичное, чем можно объяснить безумный вброс газеты The New York Times — проверка реакции Москвы.

РУССТРАТ. Похоже, моя печальная шутка про безумного маразматика Байдена, решившего красиво уйти из жизни, забрав с собой значительную часть человечества, превращается в пугающую реальность.

Пятилетка. Безусловно, явно демонстрационный пуск указанной баллистической ракеты по Днепропетровску, вкупе с обновлением Москвой ядерной доктрины, планировались нами как мощный, фактически «нокаутирующий» ответ на решение администрации Джо Байдена «дать добро» Киеву на удары вглубь России ракетами ATACMS, а также заявления об аналогичном решении Франции и Великобритании. То есть, по задумке нашей стороны, это было призвано предупредить Запад и вынудить Вашингтон, Лондон и Париж отозвать разрешение на применение дальнобойных ракет по территории РФ. Однако, на самом деле, необходимого нам эффекта боевое применение «Орешника», к нашему сожалению, не произвело — в общем, эта ракета Запад не впечатлила.

Пинта разума. Либо Соединенные Штаты не верят в применение Россией силы в отношении Североатлантического альянса, либо уходящая администрация Байдена решила в самом деле начать войну в Европе. Поэтому выбор перед Россией сейчас стоит предельно простой. Первый сценарий, при котором Москва делает ставку на разгром противника на фронте, где дела у нее идут неплохо, и не отвечает. Тогда уровень эскалации со стороны противной стороны будет повышаться. Следующие цели — это штаб командования СВО в Ростове-на-Дону и база Черноморского флота в Новороссийске, а также Крымский мост. Второй сценарий — это повышение ставок со стороны России, то есть более мощный, чем безъядерное испытание «Орешника», ответ. Он может затрагивать как Украину, так и страны НАТО.

Тот самый Олень🦌. По лесенке эскалации американцы готовы взбираться все выше, толкая впереди себя украинского смертника. Вашингтон и Лондон продолжают готовить на Украине провокацию с ядерным и химическим оружием. Примечательно, что в последних поставках военной помощи из Вашингтона американцы везут просто какое-то немыслимое количество средств радиационной и химической защиты, а в Великобритании и Бундесвере проводится специализированное обучение ВСУ. Сценарий с глобальной провокацией оружием массового поражения, который мы описывали ранее, на марше.

Елена Панина. Если пользоваться классификацией уровней эскалации Кокошина—Балуевского, где описана последовательность этапов повышения конфронтации в ходе военных конфликтов, то мы сейчас находимся на этапе локальных боевых действий с применением конвенционального оружия, развертывания войск, маневров, размещения систем ПРО и наступательных вооружений. Это фаза политического и военного сдерживания. Далее, от локальной войны конвенциональным оружием следует переход к широкомасштабной войне этим же оружием. Эта стадия пока не наступила, но в период с декабря по март может наступить в любой момент. Мир сейчас застыл перед этой перспективой, и вопрос в том, удастся ли от этого удержаться. Потому что следом идет уже ядерный сценарий: демонстрация, развертывание и применение ядерного оружия.

Шо, опять? К слову, бросается в глаза то, что жестко накалять «коллективный Запад» начал аккурат после победы Трампа. Как мы не раз говорили — нет у него никакого «мирного» плана. И никогда не было. Тот еще ястреб.

BY Столица


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stoliza2023/16331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no


Telegram Столица
FROM American