Один из крупнейших застройщиков пожаловался в Генпрокуратуру на недовольных жильем граждан. Это не «потребительский экстремизм». Это экстремальное стремление девелоперов сэкономить на качестве строительства, увеличив собственную маржу. Логично, что чем больше стараются сэкономить, тем больше жалоб. Причем застройщики уже в договорах с покупателями закладывают для себя массу допустимых отклонений по площади, качеству жилья. И все равно сдают с еще большими недоделками и нарушениями. Жалобы собственников на это поступают и в наши партийные Центры защиты прав граждан.
Ни о каком наказании граждан, ни о каком смягчении требований для застройщиков не может быть и речи. Девелоперы должны ответственнее относиться к качеству своих объектов. И, кстати, обеспечивать их нормальной социальной инфраструктурой. В августе «Справедливая Россия – За правду» внесла законопроект, по которому новостройки не вводятся в эксплуатацию без обещанных девелопером социальных объектов – школ, детсадов, поликлиник. Которые сейчас нередко возводятся месяцы, а то и годы спустя после заселения дома.
Один из крупнейших застройщиков пожаловался в Генпрокуратуру на недовольных жильем граждан. Это не «потребительский экстремизм». Это экстремальное стремление девелоперов сэкономить на качестве строительства, увеличив собственную маржу. Логично, что чем больше стараются сэкономить, тем больше жалоб. Причем застройщики уже в договорах с покупателями закладывают для себя массу допустимых отклонений по площади, качеству жилья. И все равно сдают с еще большими недоделками и нарушениями. Жалобы собственников на это поступают и в наши партийные Центры защиты прав граждан.
Ни о каком наказании граждан, ни о каком смягчении требований для застройщиков не может быть и речи. Девелоперы должны ответственнее относиться к качеству своих объектов. И, кстати, обеспечивать их нормальной социальной инфраструктурой. В августе «Справедливая Россия – За правду» внесла законопроект, по которому новостройки не вводятся в эксплуатацию без обещанных девелопером социальных объектов – школ, детсадов, поликлиник. Которые сейчас нередко возводятся месяцы, а то и годы спустя после заселения дома.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. NEWS There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from no
