Можно соглашаться с профессором Шишкиным или нет, но то, что проблема реформирования местных муниципалитетов является краеугольной проблемой для сегодняшней Иркутской области, это факт от которого невозможно уйти. Мы сами много раз писали о тех проблемах, которые породила муниципальная реформа при разделе Нижнеилимского района на муниципалитеты первого и второго уровней. И что путь по которому сегодня пошло областное руководство (простое объединение всех муниципалитетов на территории в единый муниципальный округ) это не гарантия их успешной работы. Мы много раз говорили, и продолжаем говорить, что без широкой дискуссии как профессиональных экспертов (правда где их взять в нашей глубинке?) и местных жителей, любое объединение обречено на провал. Особенно когда и сами муниципальные власти не спешат информировать население даже о своей текущей работе, что и показала недавно прошедшая прямая линия Игоря Ивановича. Вот только кто возьмет на себя такую тяжелую ношу? Правительство области? Депутаты Законодательного Собрания, которые ближе всего к территориям? Вопросы, вопросы, без решения которых любое решение будет восприниматься местными жителями как очередное внешнее вмешательство. https://irkutskmedia.ru/news/1620587/?preview=6120dd4e3e2f63ee7d283ca6c818af4f
Можно соглашаться с профессором Шишкиным или нет, но то, что проблема реформирования местных муниципалитетов является краеугольной проблемой для сегодняшней Иркутской области, это факт от которого невозможно уйти. Мы сами много раз писали о тех проблемах, которые породила муниципальная реформа при разделе Нижнеилимского района на муниципалитеты первого и второго уровней. И что путь по которому сегодня пошло областное руководство (простое объединение всех муниципалитетов на территории в единый муниципальный округ) это не гарантия их успешной работы. Мы много раз говорили, и продолжаем говорить, что без широкой дискуссии как профессиональных экспертов (правда где их взять в нашей глубинке?) и местных жителей, любое объединение обречено на провал. Особенно когда и сами муниципальные власти не спешат информировать население даже о своей текущей работе, что и показала недавно прошедшая прямая линия Игоря Ивановича. Вот только кто возьмет на себя такую тяжелую ношу? Правительство области? Депутаты Законодательного Собрания, которые ближе всего к территориям? Вопросы, вопросы, без решения которых любое решение будет восприниматься местными жителями как очередное внешнее вмешательство. https://irkutskmedia.ru/news/1620587/?preview=6120dd4e3e2f63ee7d283ca6c818af4f
BY Планета Железяка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from no
