Telegram Group & Telegram Channel
Что означает выдвижение Трампом Кита Келлога спецпосланником по Украине

Выдвижение спецпосланником по вопросам Украины генерала Кита Келлога, пожалуй, наиболее четкий, с момента выборов, сигнал от Трампа о том, какой видит свою политику в отношении войны.

Келлог, как мы уже писали, известен тем, что предлагает завершение войны по линии фронта через принуждение Киева и Москвы к переговорам, а также снятие с повестки на ближайшее время вопроса вступления Украины в НАТО.

И выдвижение Келлога указывает на то, что именно в этом направлении мыслит и сам Трамп.

Естественно, до момента инаугурации остается ещё почти два месяца и за это время может много всего произойти. И позиция Трампа также может поменяться. Тем более, что в самой Республиканской партии есть немало сторонников иного подхода - продолжать поддержку Украины в том же режиме или даже ее увеличить, а не склонять Киев к скорейшему завершению войны.

Однако время, прошедшее с момента выборов в США, показывает, что сторонников этой точки зрения Трамп от себя как раз отдаляет. Например, он прямо заявил, что бывшего госсекретаря Майка Помпео (одного из представителей «партии войны» среди республиканцев, на которого делала особую ставку Банковая) в его команде не будет. Не оправдались и имевшие место в Киеве ожидания, что спецпосланником по Украине назначат соратника Помпео Хука.

Как видим, на данный момент Трамп выдвигает на ключевые должности, от которых так или иначе будет зависеть политика в отношении Украины, сторонников скорейшей остановки войны.

И это создает непростую дилемму для украинской власти, какую выбрать стратегию, если, по итогу, Трамп предложит именно такой вариант (завершение войны по линии фронта и мораторий на вступление Украины в НАТО).

Сегодня экс-министр иностранных дел Кулеба заявил, что Зеленский не согласится завершить войну по линии фронта, фактически оставив России захваченные ею территории, даже если США будут угрожать прекратить помощь (что, по оценке экс-министра, может привести к обвалу фронта, о чем ранее говорил и президент Украины).

Однако такая трактовка выглядит странно. По логике Кулебы, выходит, что у Зеленского предпочтут "обрушение фронта" что приведет к еще большей потере территорий, а не вариант завершения войны по линии фронта, при котором потери территории будут куда меньше, чем в случае продолжение войны в условиях остановки американской помощи.

Не совсем понятно, зачем украинской власти так поступать - с учетом того, что население, судя по последним опросам, все сильнее склоняется к переговорам и даже территоральным уступкам ради остановки войны. И вряд ли бросится "сносить" президента, если он такой вариант утвердит. 

Кроме того, если Трамп действительно поставит вопрос ребром - или переговоры с остановкой войны, или прекращение помощи, - пространство для маневра у Зеленского может стать совсем небольшим, так как при отсутствии американской помощи условия завершения войны для Киева станут куда хуже, чем прекращение огня по линии фронта.

Поэтому далеко не факт, что Зеленский жестко пойдет в отказ, а не согласится с предложением Трампа.

Правда, ещё важный вопрос - согласится ли с этим предложением Кремль, официально заявленные условия окончания войны которого, как и официальные украинские условия, не подразумевают завершение войны по линии фронта (Путин, напомним, требует передачи ему всей территории четырех областей Украины - Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской).

Впрочем, какая конкретно будет реакция Кремля на предложения Трампа о завершении войны, если оно поступит, будет зависеть от многих факторов. В том числе и от позиции партнеров РФ из стран Глобального юга (большинство из них поддерживают скорейшее завершение войны), а также от ситуации на поле боя к моменту инаугурации президента США.

Последний момент, естественно, будет влиять и на позицию Киева.



group-telegram.com/stranaua/177945
Create:
Last Update:

Что означает выдвижение Трампом Кита Келлога спецпосланником по Украине

Выдвижение спецпосланником по вопросам Украины генерала Кита Келлога, пожалуй, наиболее четкий, с момента выборов, сигнал от Трампа о том, какой видит свою политику в отношении войны.

Келлог, как мы уже писали, известен тем, что предлагает завершение войны по линии фронта через принуждение Киева и Москвы к переговорам, а также снятие с повестки на ближайшее время вопроса вступления Украины в НАТО.

И выдвижение Келлога указывает на то, что именно в этом направлении мыслит и сам Трамп.

Естественно, до момента инаугурации остается ещё почти два месяца и за это время может много всего произойти. И позиция Трампа также может поменяться. Тем более, что в самой Республиканской партии есть немало сторонников иного подхода - продолжать поддержку Украины в том же режиме или даже ее увеличить, а не склонять Киев к скорейшему завершению войны.

Однако время, прошедшее с момента выборов в США, показывает, что сторонников этой точки зрения Трамп от себя как раз отдаляет. Например, он прямо заявил, что бывшего госсекретаря Майка Помпео (одного из представителей «партии войны» среди республиканцев, на которого делала особую ставку Банковая) в его команде не будет. Не оправдались и имевшие место в Киеве ожидания, что спецпосланником по Украине назначат соратника Помпео Хука.

Как видим, на данный момент Трамп выдвигает на ключевые должности, от которых так или иначе будет зависеть политика в отношении Украины, сторонников скорейшей остановки войны.

И это создает непростую дилемму для украинской власти, какую выбрать стратегию, если, по итогу, Трамп предложит именно такой вариант (завершение войны по линии фронта и мораторий на вступление Украины в НАТО).

Сегодня экс-министр иностранных дел Кулеба заявил, что Зеленский не согласится завершить войну по линии фронта, фактически оставив России захваченные ею территории, даже если США будут угрожать прекратить помощь (что, по оценке экс-министра, может привести к обвалу фронта, о чем ранее говорил и президент Украины).

Однако такая трактовка выглядит странно. По логике Кулебы, выходит, что у Зеленского предпочтут "обрушение фронта" что приведет к еще большей потере территорий, а не вариант завершения войны по линии фронта, при котором потери территории будут куда меньше, чем в случае продолжение войны в условиях остановки американской помощи.

Не совсем понятно, зачем украинской власти так поступать - с учетом того, что население, судя по последним опросам, все сильнее склоняется к переговорам и даже территоральным уступкам ради остановки войны. И вряд ли бросится "сносить" президента, если он такой вариант утвердит. 

Кроме того, если Трамп действительно поставит вопрос ребром - или переговоры с остановкой войны, или прекращение помощи, - пространство для маневра у Зеленского может стать совсем небольшим, так как при отсутствии американской помощи условия завершения войны для Киева станут куда хуже, чем прекращение огня по линии фронта.

Поэтому далеко не факт, что Зеленский жестко пойдет в отказ, а не согласится с предложением Трампа.

Правда, ещё важный вопрос - согласится ли с этим предложением Кремль, официально заявленные условия окончания войны которого, как и официальные украинские условия, не подразумевают завершение войны по линии фронта (Путин, напомним, требует передачи ему всей территории четырех областей Украины - Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской).

Впрочем, какая конкретно будет реакция Кремля на предложения Трампа о завершении войны, если оно поступит, будет зависеть от многих факторов. В том числе и от позиции партнеров РФ из стран Глобального юга (большинство из них поддерживают скорейшее завершение войны), а также от ситуации на поле боя к моменту инаугурации президента США.

Последний момент, естественно, будет влиять и на позицию Киева.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/177945

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from no


Telegram Политика Страны
FROM American