Telegram Group & Telegram Channel
Приднестровский гамбит. Может ли привести к войне энергокризис в Молдове?

После прекращения транзита российского газа через территорию Украины и отказа «Газпрома» перенаправить его иным путем, Молдова и, в особенности, Приднестровье оказались перед лицом жёсткого энергетического кризиса.

В «большой» Молдове ситуация несколько проще: Кишинёв может компенсировать поставки газа закупками в других странах.

Однако это не решает всех проблем: российский газ и до прекращения транзита поставлялся в основном на Молдавскую ГРЭС в Приднестровье, которая покрывала около половины потребностей Молдовы в электроэнергии, а сейчас прекратила поставки молдавским потребителям из-за отсутствия газа.

Молдова уже предложила поставлять из Европы газ Приднестровью по европейским цена . Но ответа пока нет.

Проблему с электроэнергией власти Молдовы пытаются решить за счет закупок в Румынии и Украине.

Однако подобная переориентация энергорынка уже привела к существенному повышению тарифов на коммунальные услуги: отопление уже дорожает в среднем на 15-25%, а электроэнергия – на 65-75%. Это вряд ли порадует граждан Молдовы, ведь тарифы ЖКХ там и до нынешнего повышения были довольно высокими. К тому же на теме тарифов уже активно играет оппозиция: мэр Кишинёва Ион Чебан обвинил правительство в «некомпетентности и немощности», которые и привели к кризису.

Остальные оппозиционные партии также наверняка воспользуются ситуацией для ослабления позиций власти накануне грядущих в 2025 году парламентских выборов.

Но какой бы сложной ни была ситуация в Молдове, в Приднестровье всё гораздо хуже: газа и централизованного отопления там уже нет, электричество же есть лишь до тех пор, пока на Молдавской ГРЭС не исчерпались запасы угля и мазута, которых даже по оптимистичным оценкам хватит на 50-60 дней. Но уже сейчас отрублены от энергоснабжения почти все промышленные предприятия, а для остальных введены веерные отключения.

Такая ситуация породила определенное оживление в Украине. Некоторые украинские эксперты уже призывают Кишинев воспользоваться приднестровским энергоколлапсом, что подчинить себе непризнанную «республику».

Однако есть один важный нюанс, который может внести серьёзные коррективы в ситуацию. Он же - сильный, хотя и очень рискованный, козырь Приднестровья в диалоге с Молдовой по решению энергопроблем.

Дело в том, что практически все ЛЭП Молдовы, включая и те, по которым идёт электроэнергия из Румынии и Украины, пересекаются именно на Молдавской ГРЭС, находящейся на территории «ПМР». А значит, оказавшись в безвыходной ситуации, Тирасполь может банально «дёрнуть рубильник» - и все усилия Кишинёва по обеспечению импортных поставок электроэнергии отправятся коту под хвост.

Попутно, кстати говоря, «ляжет» энергообеспечение и части Украины: особенно сильно зависит от Молдавской ГРЭС украинская Бессарабия, чуть меньше, но тоже довольно ощутимо – южные окраины Одессы и восток Винницкой области.

Окончание здесь.



group-telegram.com/stranaua/181940
Create:
Last Update:

Приднестровский гамбит. Может ли привести к войне энергокризис в Молдове?

После прекращения транзита российского газа через территорию Украины и отказа «Газпрома» перенаправить его иным путем, Молдова и, в особенности, Приднестровье оказались перед лицом жёсткого энергетического кризиса.

В «большой» Молдове ситуация несколько проще: Кишинёв может компенсировать поставки газа закупками в других странах.

Однако это не решает всех проблем: российский газ и до прекращения транзита поставлялся в основном на Молдавскую ГРЭС в Приднестровье, которая покрывала около половины потребностей Молдовы в электроэнергии, а сейчас прекратила поставки молдавским потребителям из-за отсутствия газа.

Молдова уже предложила поставлять из Европы газ Приднестровью по европейским цена . Но ответа пока нет.

Проблему с электроэнергией власти Молдовы пытаются решить за счет закупок в Румынии и Украине.

Однако подобная переориентация энергорынка уже привела к существенному повышению тарифов на коммунальные услуги: отопление уже дорожает в среднем на 15-25%, а электроэнергия – на 65-75%. Это вряд ли порадует граждан Молдовы, ведь тарифы ЖКХ там и до нынешнего повышения были довольно высокими. К тому же на теме тарифов уже активно играет оппозиция: мэр Кишинёва Ион Чебан обвинил правительство в «некомпетентности и немощности», которые и привели к кризису.

Остальные оппозиционные партии также наверняка воспользуются ситуацией для ослабления позиций власти накануне грядущих в 2025 году парламентских выборов.

Но какой бы сложной ни была ситуация в Молдове, в Приднестровье всё гораздо хуже: газа и централизованного отопления там уже нет, электричество же есть лишь до тех пор, пока на Молдавской ГРЭС не исчерпались запасы угля и мазута, которых даже по оптимистичным оценкам хватит на 50-60 дней. Но уже сейчас отрублены от энергоснабжения почти все промышленные предприятия, а для остальных введены веерные отключения.

Такая ситуация породила определенное оживление в Украине. Некоторые украинские эксперты уже призывают Кишинев воспользоваться приднестровским энергоколлапсом, что подчинить себе непризнанную «республику».

Однако есть один важный нюанс, который может внести серьёзные коррективы в ситуацию. Он же - сильный, хотя и очень рискованный, козырь Приднестровья в диалоге с Молдовой по решению энергопроблем.

Дело в том, что практически все ЛЭП Молдовы, включая и те, по которым идёт электроэнергия из Румынии и Украины, пересекаются именно на Молдавской ГРЭС, находящейся на территории «ПМР». А значит, оказавшись в безвыходной ситуации, Тирасполь может банально «дёрнуть рубильник» - и все усилия Кишинёва по обеспечению импортных поставок электроэнергии отправятся коту под хвост.

Попутно, кстати говоря, «ляжет» энергообеспечение и части Украины: особенно сильно зависит от Молдавской ГРЭС украинская Бессарабия, чуть меньше, но тоже довольно ощутимо – южные окраины Одессы и восток Винницкой области.

Окончание здесь.

BY Политика Страны




Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/181940

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no


Telegram Политика Страны
FROM American