Telegram Group Search
А если с другой стороны посмотреть? Навроцкий не взялся просто так, он ещё с 2009 года работал в Институте национальной памяти, ответственном за характерную как для партии ПиС, так и для партии Туска антироссийскую историческую политику, в том числе и за снос памятников бойцам Красной Армии. С 2017 года был директором музея Второй мировой, с 2021 - директором института национальной памяти. На такие должности не берут кого попало, в т.ч. с криминальным прошлым, так как они связаны с допуском к гостайне и работой с секретными документами. За столько лет польские спецслужбы должны были проверить всё прошлое Навроцкого. Поэтому либо польские спецслужбы бестолковые, либо польские либеральные СМИ врут и закидывают Навроцкого ложными обвинениями, используя технологии т.н. чёрного пиара. И то, и другое наносит прямой вред репутации польского государства (хотя у него и без этого репутация не очень хорошая).
🤯 Во всей этой истории есть два интересных контекста.

Первый уже озвучил коллега: очень сомнительно, что историю с сутенёрством как-то упустили на моменте представления Навроцкого не только народу, но и высшим чинам. Очевидно, что его же сторонники перетрясли всё бельё, чтобы не допустить подобного провала.

Второй же заключается в неблагонадёжности источника слива.

⭕️Распространение вброса инициировал портал Onet — известный поддержкой либеральных, прозападных взглядов и открыто выступающий за конкурента Навроцкого — мэра Тшасковского.

⭕️Доказательная база строится на показаниях слепоглухонемого капитана дальнего плавания — анонима. Даже опуская здравый смысл по вопросу, на сколько стоит доверять неназванному охраннику, хотелось бы журналистам напомнить, что правило двух источников в нормальных медиа пока не отменяли.

⭕️Ну и в конце концов: как либеральное, полностью толенратное ко всем извращениям СМИ Onet в целом неоднократно продвигали идею «нормального отношения к секс-работникам» и настойчиво внушали полякам, что это просто профессия, как и любая другая, и тут нечего стыдиться.

Так что же получается, опять переобулись?

#Польша #выборы
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стратегическое предложение: США должны выступить в качестве посредника для содействия продажи Россией ее Калининградской области за 50 миллиардов долларов Германии – подполковник Джеффри М. Фриц

В 2025 году, после трех лет конфликта, Россия сталкивается с финансовыми трудностями и проблемами безопасности в отношении Калининградской области, утверждает сотрудник Командование содействия безопасности армии США (USASAC) подполковник Джеффри М. Фриц.

Поскольку Вашингтон содействует ныне мирным переговорам между Москвой и Киевом, это идеальный момент для решения вопроса Калининградской области. США должны выступить в качестве посредника для содействия продажи Калининграда Россией за 50 миллиардов долларов Германии.

Да, на первый взгляд это кажется нетрадиционным, но это решение предлагает прагматичный подход к решению проблем, вызванных изоляцией и уязвимостью эсклава, и одновременно снижает региональную напряженность.

Конечно, исторически Калининградская область имела важное стратегическое военное значение для России, выступая в качестве теплого порта, где базировались Балтийский флот и современные ракетные системы.

Область была важнейшим активом для оказания геополитического влияния на страны Прибалтики и Польшу. Ее наличие усложняет планирование НАТО.

Наконец, область имеет историческое значение и является национальной гордостью России. Сдача Калининграда может быть неприемлема как для российского населения, так и для руководства.

Однако положение эсклава делает его уязвимым в конфликте, особенно с Финляндией и Швецией, которые теперь входят в НАТО. Область может быть захвачена в течение нескольких часов или дней.

В 1997 году русский философ Александр Дугин в своих до сих пор влиятельных «Основах геополитики» предложил вернуть Калининградскую область (Восточную Пруссию) Германии, чтобы отказаться от последнего территориального символа ужасной братоубийственной Второй мировой войны.

Продажа Калининграда дает России возможность примирить свою общую историю с Германией, получить столь необходимый капитал и снизить стратегическую уязвимость.

До сих пор Германия не проявляла особого интереса к возвращению Калининграда. Однако, если бы США выступили в качестве посредника, как это было во время Соглашения «Два плюс четыре», которое способствовало воссоединению Германии в 1990 году, динамика могла бы измениться.

Если предложение будет принято, то жители Калининграда должны иметь возможность получить немецкие паспорта, сохранить российские паспорта или получить паспорта иностранца для безвизовых поездок в Россию и Белоруссию.

Сделка может открыть новые экономические возможности для американского бизнеса в Калининграде, стимулируя развитие инфраструктуры и торговлю.

Давайте воспользуемся этим моментом, чтобы создать прочное наследие мира и сотрудничества.

Мнение The Agenda – «Повестка дня»: во-первых, во-вторых и в-третьих, Калининградская область – это российская земля, а российская земля не продается.

В-четвертых, инициатива американского офицера по возрождению в том или ином виде Восточной Пруссии, ликвидированной по итогам Второй мировой войны как государственное образование, приведет к неизбежному конфликту как минимум между союзниками США по НАТО – Германией и Польшей.

Потому что у немецкого общества родится сильнейший запрос на воссоединение калининградской части Восточной Пруссии с ее же территориями, добавленным по решению Потсдамской конференции Польше. И последней придется либо согласиться урезать свои приобретения, либо дело может дойти до полноценного военного конфликта.
🇺🇸🇵🇱 На первом CPAC прошедшем в Польше в Ясёнке близ Жешува, министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм выступила с поддержкой кандидата в президенты Польши от партии «Право и справедливость» (PiS) Кароля Навроцкого.

Мероприятие, организованное американской Консервативной политической конференцией (CPAC), состоялось за несколько дней до второго тура президентских выборов 1 июня, где Навроцкий соревнуется с Рафалом Тшасковским, мэром Варшавы и кандидатом от правящей «Гражданской платформы» (РО).

🔺Ноэм назвала Навроцкого «сильным лидером», который может работать в связке с президентом США Дональдом Трампом, укрепляя американо-польские отношения.

🔺При этом она добавила, что победа кандидата обеспечит Польше «сильные границы» и продолжение американского военного присутствия, включая 10 000 военнослужащих США, размещённых в стране для сдерживания российской угрозы.

🔜Заодно Ноэм раскритиковала Тшасковского, назвав его «абсолютной катастрофой» как лидера, и призвала поляков выбрать кандидата, который защитит национальные интересы и ценности.

#Польша #США
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
США вступили в предвыборную гонку в Польше

Вашингтон активно включился в президентские выборы в Польше. Так, за несколько дней до старта второго тура члены палаты представителей США выразили обеспокоенность демократическими процедурами в республике.

Отправка председателю ЕК письма по польским выборам – неожиданный ход со стороны Конгресса США, добавляет политолог Станислав Стремидловский. «Американские парламентарии нечасто выступают с подобными заявлениями, тем более по вопросам, связанным с Варшавой», – подчеркивает он.

«Польша – это страна, которую называют одним из образцовых американских союзников США в НАТО. Руководствами стран подписаны масштабные оборонные контракты», – напомнил он. По мнению собеседника, заявление членов палаты представителей свидетельствует об очень серьезном недовольстве политикой правительства Дональда Туска.

«Упоминание в письме роли Брюсселя, на мой взгляд, лишь усиливает накал критики. То есть негативное досье на польского премьера пополняется и в какой-то момент может стать поводом для разговора Белого дома с властями республики», – добавил эксперт.

Причем причины к этому довольно основательные. «Отсылка к структурам Джорджа Сороса в заявлении конгрессменов не удивляет. Бизнесмен стал для американских и европейских консерваторов своего рода мистической фигурой, которая стоит за всем плохим, что только происходит в мире. Куда важнее вопрос о финансировании ПиС», – отметил Стремидловский.

«Дело в том, что действия правительства и министерства финансов Польши по отношению к оппозиционной правой партии имеют признаки дискриминации по политическим мотивам», – уточнил политолог. На этом фоне он указал на поддержку, которую администрация Трампа публично выказывает Каролю Навроцкому, кандидату от ПиС.

Так, министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм пообещала американскую поддержку, в том числе военное присутствие, если поляки «выберут лидера, который будет сотрудничать» с главой Белого дома. «То есть Штаты основательно включились в предвыборную кампанию в Польше», – акцентировал аналитик.

«Я думаю, что если кандидат, поддерживаемый ПиС, выиграет выборы, то давление на Туска несколько ослабнет. Если же он проиграет, я не исключаю, что могут начаться системные действия проамериканских консервативных сил по расшатыванию правительства республики», – заключил Стремидовский.
Ещё раз: Польша — это не Прибалтика. Польша — серьёзный фактор в европейской, а особенно в восточноевропейской политике. Прибалтика исчезнет как нечто значимое — если не на моих глазах, то на глазах моих студентов. А Польша останется.
Да, у них есть сложности с экономикой — но где их нет? Да, все политические силы там антироссийские — но и это в Европе давно не новость. В Польше идёт борьба: с одной стороны — либеральные троцкисты без совести и чести, но с брюссельской пропиской; с другой — правая, консервативная Польша, Польша для поляков.
И вот — мы видим позицию США.
https://www.group-telegram.com/stremidlowsky.com/5344
Николай Межевич: «Открытие Германией постоянного военного присутствия в Литве – это серьезно» 1/2

Канцлер Германии Фридрих Мерц посетил Литву в четверг, 22 мая, чтобы отметить создание первого со времен Второй мировой войны постоянного заграничного военного присутствия – Литовской бригады.

Решение о создании в Литве бронетанковой бригады численностью 5 тысяч человек, как заявляет Берлин, было принято «в ответ» на специальную военную операцию России против Украины в 2022 году.

Германия в последнее время требует выделить ей Прибалтику как зону ответственности на так называемом восточном фланге НАТО, а также намерена доминировать в регионе Балтийского моря.

Обо всем этом канал The_Agenda - «Повестка дня» поговорил с главным научным сотрудником Института Европы РАН, президентом Ассоциации прибалтийских исследований профессором Николаем Межевичем (телеграм-канал Профессор Межевич Н.М.).

Николай Маратович, Германия впервые после Второй мировой войны открывает постоянное военное присутствие на советской территории – в Литве. Насколько это серьезно?

Это достаточно серьезно. Пока это серьезно не с точки зрения количества и качества подразделений, а с точки зрения возвращения исторических традиций. Насколько я понимаю, местом размещения немецких войск выбрана или территория бывшей Восточной Пруссии или совсем рядом с ней.

Когда туда приходили немцы? Не будем брать седое Средневековье. Во время Первой мировой войны литовские земли Российской империи были захвачены немцами достаточно быстро, в конце 1914 – начале 1915 годов. Не является секретом и то, что в июне 1941 года вся Литва уже была под властью фашисткой Германии.

То есть немцы с точки зрения традиций чувствуют себя там очень хорошо. Что тут сказать… Декларация о провозглашении государственной независимости Литвы в 1918 году до сих пор хранится в архиве МИД Германии по одной простой причине: они это считают своим внутренним документом.

Так вот, если декларация – их внутренний документ, то любые немецкие войска на территории Литвы, вне зависимости от того, какой гимн они исполняют и какой флаг реет, это тоже внутреннее дело Германии.

С точки зрения количества развертываемых подразделений – угроза вряд ли большая. Но это может быть началом большой экспансии, которая, рано или поздно, проблемой станет.

Польские ученые, комментирующие прусский проект Mitteleuropa, отмечают, что он был направлен не только против Российской империи, позже – советской России, но и против восстановившей свою независимость Польши. История повторяется?

Польша на уровне элит и общества будет всегда видеть врагов на Востоке (первый ранг), на Западе (ранг два), на Севере (шведский Потоп никто не отменял) и даже на Юге (со стороны бывшей Австро-Венгрии). Если и есть люди, у которых концепция «осажденной крепости» появляется в голове в момент рождения – это поляки.

Для них многофакторность угроз является системным признаком, что хорошо для нас. Потому что на определенном этапе помимо российской угрозы поляки будут вынуждены обратить внимание на немецкую угрозу.

Польша сейчас говорит, что у них будет первая армия в Европе. Но тем немцы сказали, что это у них будет первая армия. Тогда возникает вопрос: а польская будет какой? Понятно, что с Россией они обсуждать эту проблему не будут. Но очевидно, что поляки сами в какой-то момент задумаются – это 100%.

Продолжение
Николай Межевич: «Открытие Германией постоянного военного присутствия в Литве – это серьезно» 2/2

начало

Берлин обосновывает свое постоянное военное присутствие в Литве необходимостью противостоять «российской угрозе». Где еще может возникнуть конкуренция с Москвой за влияние?

Нашего влияния в Прибалтике сейчас нет, вычистили начисто. Финляндия… Немецкое влияние там не вернется к уровню 1920-1930-х годов, но оно по-прежнему очень велико. Напомню, что германская внешняя торговля является абсолютно доминирующей для всех стран региона – от Норвегии и до Эстонии.

Потеснить их нельзя. А вот надеяться на внутренние изменения в Германии и некоторое ее ослабление – вполне возможно.

Может ли Берлин столкнуться в Прибалтике и регионе Балтийского моря с Лондоном?

Сложный вопрос. Прибалтика всегда перескакивала с одного стиля на другой. Эстония, Латвия и Литва до 1935 года имели доминирующую внешнюю торговлю с Великобританией, а потом резко переключились на Германию.

Я не исключаю того, что, рано или поздно, германские и британские интересы столкнутся в этом регионе. У меня были тридцать лет назад беседы с немецкими дипломатами на эту тему. Но тогда это был академический разговор.

А что касается прибалтийских политиков – в глазах президента США Дональда Трампа они «сиротки»?

То, что произошло в Эстонии с так называемым «теневым флотом» по состоянию на сегодняшний момент позволяет сказать, что они «сиротки» и в глазах Трампа, и с точки зрения масштаба поддержки со стороны Европейского союза, которая имеет свои пределы.

Их будут кормить и даже поить. Однако если они захотят взять Москву и дойти победным маршем до Владивостока, то, думаю, им скажут: это ваше личное дело. Дерзайте, но мы тут не при делах.

Присутствие Германии в Прибалтике для Калининградской области – это вызов или попытка вызова?

Для Калининградской области вызов не только Германия, но и Польша, и Литва, и Швеция, и Финляндия. Но мы успели принять некоторые меры для обеспечения безопасности эксклава.

Судя по тому, что антироссийские провокации сегодня сосредоточены, скорее, в Финском заливе, а не в районе Калининградской области, эти меры по состоянию на текущий момент достаточны.
😏В очередной раз Польша демонстрирует свою антироссийскую одержимость.

Министр обороны страны Владислав Косняк-Камыш, вернувшись из США, впервые открыто назвал Россию «врагом», заявив, что «Российская Федерация становится всё более агрессивной».

Таким образом польский чиновник выразил «недовольство» учениями ВМФ России в Балтийском море. При этом что в регионе творит НАТО его, конечно, не интересует, хотя там каждый манёвр отрабатывает либо нападение на РФ, либо отражение её атаки. Да и в целом ситуация пожароопасная.

🔜Правда, это отлично укладывается в тактику стрессирования население мнимой российской угрозой, да до такой степени, что из Сувалок практически весь народ сбежал.

С другой стороны — это тоже логично и очень по-европейски демократично: ведь гораздо проще, если люди сами уедут, чем организовывать переселение за счёт государства, чтобы гонять в Сувалках на бронемашинах в очередных натовских манёврах.

#Польша #Россия
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В выборы президента Польши вмешиваются все, кому не лень, кроме России

Вашингтон, который долго отмалчивался по поводу президентских выборов в Польше, таки решил взять слово. За несколько дней до голосования, которое определит, кто именно станет главой польского государства - кандидат от правящей партии «Гражданская коалиция» Рафал Тшасковский или выдвинутый оппозиционной партией «Право и Справедливость» Кароль Навроцкий, председатель комитета Палаты представителей США республиканец Брайан Маст и его коллеги-конгрессмены написали президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен.

Американские политики сообщили о своей «обеспокоенности событиями в Польше», которые «могут поставить под угрозу честность демократических процессов, в частности, в преддверии второго тура президентских выборов». В письме говорится о «финансируемой из-за рубежа рекламе в пользу Тшасковского, кандидата, поддерживаемого премьер-министром Дональдом Туском, что может противоречить польскому законодательству».

Конгрессмены заявили о «двойных стандартах в подходе ЕС к верховенству права в Польше». В качестве такого называется отказ вопреки решениям суда правительства Туска выплатить по итогам состоявшихся в 2023 году выборов в Сейм субсидии партии «Право и справедливость», что «свидетельствует о целенаправленных попытках нарушить баланс на выборах». Американские политики, отметили, что подобные действия происходят на глазах Еврокомиссии, указывая на «двойные стандарты в подходе ЕС к верховенству права в Польше, что требует нашего неотложного внимания».

Одновременно с этим министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм выступила на выездном заседании в польской Ясенке американской Конференции консервативных политических действий (CPAC). Там она назвала Тшасковского «социалистом», который «будет править посредством страха». Если президентом изберут кандидата от «Гражданской коалиции», продолжила Ноэм, полякам придется столкнуться с тем, с чем пришлось столкнуться американцам во время правления Джо Байдена, то есть «адом». Поэтому голосовать надо только за Навроцкого.

Еврокомиссия сравнительно легко отбила подачу конгрессменов. Представитель ЕК сообщил, что исполнительная власть Евросоюза «не занимается избирательными процессами» в отдельных странах, поскольку это вопрос национальных властей. Однако она выступает за «свободные и справедливые выборы» посредством существующих и новых инструментов, таких как свод правил ЕС по модерации контента и специальный комитет Европарламента по защите демократии. ЕК также подчеркнула, что тесно взаимодействует с польскими властями в их действиях по восстановлению верховенства права.

Проправительственные издания реагируют бурно. Журнал Newsweek Polska заявляет, что «впервые с 1989 года иностранная держава безжалостно вмешивается в демократические выборы в Польше» и «это делает не наш смертельный враг – Россия, а наш величайший союзник и ключевой партнер – США». В свою очередь газета Rzeczpospoilita напоминает, что согласно индексу демократии журнала The Economist с показателем 7,85 баллов из 10 США являются страной с «несовершенной демократией», но всё равно имеют немного более высокий рейтинг, чем Польша (7,40). Однако «нельзя исключать, что вскоре наступит время, когда Варшава будет более правдива в своей оценке американской свободы, чем Вашингтон в своей оценке польской свободы».

Но такие эмоции не может позволить себе правительство Туска, которое оказалось в очень сложном положении. Во время сдвоенного удара американских политиков по Тшасковскому в США с визитом находился министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш, который проводил переговоры с главой Пентагона Питом Хегсетом. По их итогам Косиняк-Камыш предположил, что Варшава находится на пути к достижению оборонных отношений с Вашингтоном, аналогичных его альянсам с Великобританией и Австралией. Он выразил надежду на «лучшее положение Польши» в программе госдепартамента США по предоставлению займов и грантов союзникам на закупку американского оружия и военной техники...

Далее - на ИА REX
Президент Польши Дуда возмутился тем, что на Украине не знают о геноциде во время Волынской резни:
« Абсурд — когда я приезжаю на Украину, а меня обнимают и благодарят люди, у которых на руках повязки в цветах бандеровского флага. Я говорю, что мы не можем этого принять, а они разводят руками и спрашивают: "А что вы имеете в виду?"… Мы никогда не согласимся с тем, что Бандера объявлен героем».


При этом именно официальные польские власти сыграли масштабную роль в уничтожении исторической правды о временах Второй мировой войны. Снося памятники настоящим героям, они освобождали место для ложных кумиров — нацистских коллаборационистов

Всё, как в Библии: «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит [его] незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом»
(Матф.12:43-45).


После уничтожения фашизма на освобождённой земле были воздвигнуты памятники героям — как напоминание о битве между добром и злом, развернувшейся на планете. Как только эти памятники начали сносить, на их месте, как коричневые пятна, стали появляться следы неонацизма и образы их идейных вдохновителей - зло, однажды искорененное, вновь вернулось домой в Европу.

Памятники советским солдатам, героям-антифашистам, были той силой, которая не позволяла затаскивать на постаменты нацистских вурдалаков и палачей Холокоста. Когда, в первую очередь, польские власти начали их сносить под предлогом того, что они якобы не герои, истинные ценности были перевернуты вверх дном, и злой дух неонацизма умножил себя семикратно.
Русофоб или марионетка Байдена с Соросом: кто победит на выборах в Польше

1 июня в Польше пройдет второй тур президентских выборов. В них примут участие кандидат от либеральной партии «Гражданская платформа» Рафал Тшасковский и самовыдвиженец Кароль Навроцкий, которого поддерживает оппозиционная консервативная партия «Право и справедливость». И тот и другой успели «засветиться» в скандалах, сопровождавших избирательную кампанию. Каким будет исход выборов и кто из кандидатов в президенты Польши наиболее предпочтителен для России — в материале NEWS.ru.

Шансы кандидатов на победу примерно равны, отметил в разговоре с NEWS.ru политолог-полонист Станислав Стремидловский. «Я думаю, что победитель второго тура определится несколькими сотнями тысяч голосов. Возможно, в 200–300 тысяч будет перевес в ту или иную сторону», — заявил эксперт.

27 мая председатель комитета по иностранным делам палаты представителей Конгресса США Брайан Маст и еще шесть конгрессменов потребовали от Еврокомиссии провести брифинг из-за сообщений о возможных фальсификациях на президентских выборах в Польше. В письме к главе ЕК Урсуле фон дер Ляйен они выразили обеспокоенность демократическими процедурами в стране.

Американские чиновники обвинили правящую коалицию Туска в нарушении принципов верховенства права при поддержке ЕС. Среди основных претензий — использование иностранного финансирования от структур, связанных с Джорджем Соросом и Демократической партией США, а также блокирование госфинансирования «Права и справедливости» — партии, поддерживающей Навроцкого.

Заявление Маста, по мнению Стремидловского, отчетливо показывает направленность Навроцкого. «В случае победы он будет прилагать все усилия, чтобы сохранить Варшаву в зоне влияния США. Американцы недвусмысленно дали понять, что и они готовы работать с Польшей более плотно и более системно именно в том случае, если победит кандидат, поддержанный „Правом и справедливостью“», — заметил эксперт.

По мнению Стремидловского, оба кандидата в президенты Польши настроены антироссийски. «Польские политики, которые могли бы руководствоваться исключительно польскими национальными интересами в отношении Москвы, не участвуют во втором туре голосования. Но только ориентация на интересы Польши могла бы дать шанс на какое-то восстановление отношений между двумя странами», — сказал он.

Тем не менее эксперт допустил, что в случае победы Навроцкого отношения Варшавы и Москвы перестанут ухудшаться. По словам Стремидловского, польские власти будут ориентироваться на США, которые уже пытаются нормализовать диалог с РФ.

В то же время победа Тшасковского сделает курс Варшавы еще более антироссийским. «Власть консолидируется в руках одной политической силы, которая ориентируется на Брюссель. А с Брюсселем у Москвы ужасные отношения», — добавил полонист.
Военные истребители шестого поколения станут последними, где потребуется человек в кабине. На смену людям идет ИИ

Военные концерны ведущих стран мира разрабатывают самолеты шестого поколения.

США занялись созданием F-47. Проектом занимается компания Boeing, а не Lockheed Martin, которая отвечала за проектирование F-35.

В конце прошлого года в интернете появились фотографии и видео испытательного полета предположительно китайского Chengdu J-36. Хотя военные эксперты говорят о другом проекте – Shenyang J-50.

Являются ли эти проекты конкурирующими или дополняют друг друга, точно не известно. Однако западные аналитики уверены, что работа над истребителями шестого поколения в Китае находится на продвинутой стадии, возможно, даже более активной, чем в США.

Еще один интересный проект – Tempest – результат сотрудничества британцев, итальянцев и японцев. Ведущую роль здесь призван сыграть британский консорциум BAE Systems.

Немцы, французы и испанцы работают над своими проектами одновременно. Его предварительное название простое – «истребитель нового поколения». Ключевыми разработчиками здесь являются компании Dassault Aviation, Airbus и Indra Sistemas.

Есть признаки того, что в России создают МиГ-41, хотя, судя по имеющейся информации, на данный момент он не находится на особо продвинутом этапе.

Авторы проектов истребителей шестого поколения очень внимательно следят за ситуацией на фронтах, в первую очередь на украинском, и делают выводы. Еженедельник The Economist отмечает, что у всех них, вероятно, будет одна общая черта – они будут очень крупными.

Системы ПВО становятся все более совершенными, в связи с чем «радиолокационный обман» становится приоритетной задачей. Поэтому конструкторы решили, что будет лучше спрятать все бомбы и ракеты внутри самолета.

Длина нынешнего F-35 составляет 15,7 м, предполагаемая длина F-47 – 19,2 м. И, скорее всего, это будет один из самых маленьких истребителей шестого поколения, предполагается, что китайские конкуренты будут гораздо больше.

Дальность также будет иметь решающее значение. Военные ожидают, что в будущем крупный конфликт может произойти над водами Тихого океана. Поэтому, по данным сайта Defense One, F-47 должен иметь на 70% большую дальность полета на одной дозаправке, чем F-22. Ожидается, что британо-итало-японский самолет Tempest сможет пересечь всю Атлантику за одну дозаправку.

Новые истребители будут намного быстрее истребителей пятого поколения. F-47 сможет развивать крейсерскую скорость до 2 Маха (F-35 – до 1,6 Маха).

Искусственный интеллект решит судьбу будущих войн. Новыми станут не только самолеты, но и мобильные центры обработки данных. Данные будут передаваться в центры искусственного интеллекта. ИИ сможет определять цели атак и время их проведения.

Отсюда вопрос о роли пилотов. На данный момент большинство проектов предполагают наличие человека в кабине. Однако нет недостатка в тех, кто хотел бы пойти в совершенно ином направлении. В конце прошлого года Илон Маск жаловался, что «идиоты» хотят разрабатывать классические самолеты вроде F-35 вместо беспилотников.

Похоже, ИИ еще недостаточно развит, чтобы полностью заменить пилотов. Однако существуют предположения, что их роль сведется к чему-то вроде «офицера, ответственного за выбор оружия». Ключевые решения будут приниматься командирами, которые получат доступ к данным, собранным ИИ.

Не исключено, что ИИ будет сам принимать решения, а пилот – только проверять и выполнять их. Весьма вероятно, что шестое поколение истребителей станет последним, требующим присутствия человека в кабине.

Первый полет F-47 ожидается к 2029 году. «Темпест» поступит в эксплуатацию в 2035 году, а его немецко-франко-испанский конкурент – в 2040 году.
Египет нанес удар по православным амбициям Греции

Между Каиром и Афинами пробежала черная кошка после того, как египетский суд постановил передать в собственность государства православный монастырь святой Екатерины на горе Синай, которым около полутора тысячи лет управляли греческие монахи. Это решение вызвало бурную реакцию и глубокую озабоченность в церковных и международных кругах по поводу будущего монастыря и его общины.

Монастырь на горе Синай был основан в VI веке византийским императором Юстинианом. В нём служат двадцать монахов, которые пользовались широкой автономией в рамках Иерусалимской православной церкви. Как сообщают СМИ, согласно постановлению, вынесенному судом в среду, 28 мая, имущество монастыря фактически конфисковано и передано под управление египетского государства, а также установлено ограничение доступа монахов к некоторым зданиям. Их дальнейшее пребывание в монастыре разрешено только «в религиозных целях и на условиях, установленных новым государственным владельцем».

Правовой статус монастыря святой Екатерины на протяжении 1500 лет держался на «честном слове». По словам греческого церковного журналиста Андреаса Лудароса, он находился в «подвешенном состоянии относительно своего владельца». Юридического лица не было, договоры или иные соглашения, регулирующие вопросы пользования имуществом и правами на него, не существуют. Есть лишь «разрозненные документы» и «переписки», в том числе согласие пророка Мухаммеда на управление монастырем греческими монахами, но всё это «никто еще не удосужился собрать воедино».

В 2012 году попытку изменить статус монастыря предприняло правящее в то время в Египте движение «Братья-мусульмане» (организация, запрещенная в России). После свержения их правительства Греция вела переговоры с Египтом об урегулировании спора. По словам юридического консультанта монастыря Христоса Компилириса, в 2024 году после сложных переговоров стороны вышли на соглашение, которое предполагало закрытие дела во внесудебном порядке. Делегация греческого правительства отправилась в Египет и согласовала с египтянами «текст, который говорил о полном признании прав собственности монастыря на все земли».

Так почему сейчас суд решил отказаться от договорённостей? Версии разные. Одни считают, что всё дело в бизнес-интересах, а Каир просто хочет «превратить ныне пустующие здания в туристическую достопримечательность, подобную пирамидам». Другие утверждают, что президент Египта Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси может быть не в состоянии контролировать определенные вопросы с так называемом «глубинном государством», некоторые из элементов которых связаны с салафистскими группировками.

Остро реагирует на сложившуюся ситуацию греческая православная иерархия. Как заявил предстоятель Элладской православной церкви архиепископ Иероним II, «эллинизм и православие вновь подвергаются историческому «завоеванию», а монастырь святой Екатерина, «духовный маяк православия и эллинизма, сейчас стоит перед вопросом выживания». В свою очередь глава американской греко-православной архиепископии Константинопольского патриархата архиепископ Элпидофор заявил, что «недавние судебные действия, которые грозят конфискацией имущества монастыря и нарушением его духовной миссии, вызывают глубокую обеспокоенность». Крайне важно, чтобы «египетское правительство выполнило свои предыдущие обязательства по защите автономии и наследия монастыря».

Премьер-министр Кириакос Мицотакис связался по телефону с президентом Египта Ас-Сиси. Разговор касался «событий, связанные с монастырем святой Екатерины после недавнего решения египетского суда». Премьер подчеркнул «важность сохранения паломнического и греческого православного характера монастыря, а также решения этого вопроса институциональным путем». Оба лидера договорились, что «в этом контексте в понедельник, 2 июня, греческая делегация отправится в Египет для дальнейшей проработки соглашения с целью его скорейшего завершения». Однако греческий православный портал Orthodoxia сомневается в том, что Афинам «удастся убедить Каир подписать внесудебное урегулирование»...


Далее - на ИА REX
Украинский депутат Мыкола Княжицкий опасается, что Россия сделает всё, чтобы парламент и правительство Польши станет антиукраинским. А почему сразу Россия-то? Вот блогер "Украинец в Польше" Игорь Исаев жаловался, что полякам ещё со времён Речи Посполитой присуще восприятие Украины как польской колонии. Сами поляки выберут такое правительство, это их нормальное состояние. Они раз прогнулись под Украину (по желанию друзей из-за океана и из-за влияния страха перед Россией), но это только временное явление.
2025/05/31 13:57:49
Back to Top
HTML Embed Code: