Фундація DEJURE

Чи допоможе чергове рішення ВС втекти у відставку судді Майдану, що вирішить ВРП і до чого тут Ганна Андрієнко?

🔴 Верховний Суд і далі допомагає недоброчесним суддям уникати кваліфоцінювання та тікати у почесну відставку. Саме такий висновок випливає із нещодавнього рішення щодо судді Октябрського райсуду Полтави Ганни Андрієнко, яку напередодні рекомендувала звільнити Вища кваліфікаційна комісія суддів.

Андрієнко — одна з тих служителів Феміди, яка має висновок про невідповідність займаній посаді від Громадської ради доброчесності, вона “відмазала” від відповідальності понад пів сотні нетверезих водіїв, у двох з таких справ були ознаки фальсифікацій, окрім того суддя довгий час уникала кваліфоцінювання, яке Вища рада правосуддя зобов’язала її пройти як дисциплінарне стягнення.

❗️ Попри це Андрієнко намагалась втекти у почесну відставку із чималими пожиттєвими виплатами. Але ВРП зупинила розгляд цього питання саме через те, що суддя так і не підтвердила свою здатність здійснювати правосуддя на співбесіді із ВККС. Андрієнко оскаржила це рішення, і 17 вересня 2024 року Касаційний апеляційний суд у складі Верховного Суду (КАС ВС) задовольнив її позов, аргументуючи це тим, що у інших подібних ситуаціях ВРП не зупиняла розгляд відставок інших суддів. На думку суду, рішення ВРП є начебто дискримінацією Андрієнко.

Однак це помилкове твердження, адже не встановлено, що Вища рада правосуддя була достеменно обізнана що ті судді, яких вона звільнила у відставку, ще не пройшли оцінювання як дисциплінарне стягнення. І оскільки Рада очевидно оскаржуватиме це рішення КАС ВС, то Велика Палата ВС з високою вірогідністю може його скасувати.

❗️ Сподіваємося, що це рішення КАС ВС не стане на перешкоді у аналогічній ситуації щодо судді Дніпровського райсуду міста Києва Юлії Іваніної, питання почесної відставки якої мають розглядати завтра, 8 жовтня. Очікуємо, що ВРП буде послідовною у своїй позиції. Іваніна — суддя Майдану, яка обрала запобіжний захід у вигляді тримання під вартою протягом двох місяців для двох учасників Революції Гідності за протести на Грушевського та Інститутській, ще одного — позбавила прав, іншого — оштрафувала за поїздку до Межигір'я.

Попередня ВРП розглядала дисциплінарну справу щодо Іваніної. І в 2018 році застосували до судді дисциплінарне стягнення, яке зобов’язує її пройти кваліфоцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя. За його результатами Іваніну можуть звільнити. Однак оцінювання суддя і досі не пройшла.

❗️Закликаємо Вищу раду зупинити розгляд питання щодо відставки Юлії Іваніної і очікуємо на оскарження рішення КАС ВС щодо судді Андрієнко! Сподіваємося, найближчим часом прізвище Іваніної таки з’явиться у розкладі співбесід із ВККС, а рекомендацію на звільнення Андрієнко — розгляне ВРП.

Facebook

Фундація DEJURE

🔵 Щойно, 29 серпня, Четверта колегія Вищої кваліфікаційної комісії суддів (Коліуш, Мельник, Гацелюк) рекомендувала звільнити суддю Октябрського райсуду Полтави Ганну Андрієнко.

🖇️ Нагадаємо,...

www.group-telegram.com/no/sudomareforma.com/1227

541 viewsOct 7 at 13:22

Чи допоможе чергове рішення ВС втекти у відставку судді Майдану, що вирішить ВРП і до чого тут Ганна Андрієнко?

🔴 Верховний Суд і далі допомагає недоброчесним суддям уникати кваліфоцінювання та тікати у почесну відставку. Саме такий висновок випливає із нещодавнього рішення щодо судді Октябрського райсуду Полтави Ганни Андрієнко, яку напередодні рекомендувала звільнити Вища кваліфікаційна комісія суддів.

Андрієнко — одна з тих служителів Феміди, яка має висновок про невідповідність займаній посаді від Громадської ради доброчесності, вона “відмазала” від відповідальності понад пів сотні нетверезих водіїв, у двох з таких справ були ознаки фальсифікацій, окрім того суддя довгий час уникала кваліфоцінювання, яке Вища рада правосуддя зобов’язала її пройти як дисциплінарне стягнення.

❗️ Попри це Андрієнко намагалась втекти у почесну відставку із чималими пожиттєвими виплатами. Але ВРП зупинила розгляд цього питання саме через те, що суддя так і не підтвердила свою здатність здійснювати правосуддя на співбесіді із ВККС. Андрієнко оскаржила це рішення, і 17 вересня 2024 року Касаційний апеляційний суд у складі Верховного Суду (КАС ВС) задовольнив її позов, аргументуючи це тим, що у інших подібних ситуаціях ВРП не зупиняла розгляд відставок інших суддів. На думку суду, рішення ВРП є начебто дискримінацією Андрієнко.

Однак це помилкове твердження, адже не встановлено, що Вища рада правосуддя була достеменно обізнана що ті судді, яких вона звільнила у відставку, ще не пройшли оцінювання як дисциплінарне стягнення. І оскільки Рада очевидно оскаржуватиме це рішення КАС ВС, то Велика Палата ВС з високою вірогідністю може його скасувати.

❗️ Сподіваємося, що це рішення КАС ВС не стане на перешкоді у аналогічній ситуації щодо судді Дніпровського райсуду міста Києва Юлії Іваніної, питання почесної відставки якої мають розглядати завтра, 8 жовтня. Очікуємо, що ВРП буде послідовною у своїй позиції. Іваніна — суддя Майдану, яка обрала запобіжний захід у вигляді тримання під вартою протягом двох місяців для двох учасників Революції Гідності за протести на Грушевського та Інститутській, ще одного — позбавила прав, іншого — оштрафувала за поїздку до Межигір'я.

Попередня ВРП розглядала дисциплінарну справу щодо Іваніної. І в 2018 році застосували до судді дисциплінарне стягнення, яке зобов’язує її пройти кваліфоцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя. За його результатами Іваніну можуть звільнити. Однак оцінювання суддя і досі не пройшла.

❗️Закликаємо Вищу раду зупинити розгляд питання щодо відставки Юлії Іваніної і очікуємо на оскарження рішення КАС ВС щодо судді Андрієнко! Сподіваємося, найближчим часом прізвище Іваніної таки з’явиться у розкладі співбесід із ВККС, а рекомендацію на звільнення Андрієнко — розгляне ВРП.

BY Фундація DEJURE