Notice: file_put_contents(): Write of 2808 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11000 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Символически 🥂 | Telegram Webview: sumbolichesky/248 -
Основополагающим моментом в осмыслении символов разного рода культов и религиозного плана, в частности, является осмысление интерфейса для ввода информации в головы реципиентов.
Так повелось, что наиболее простым способом выстраивания подобного интерфейса, является создание образа подобного получателю. Актуально практически для любого культа / движения, где визуально подобные людям создания наделены сверхъестественными и другими несвойственными людям способностями. Где эти создания могут скрещиваться, образуя невиданные до этого сочетания, создавая новые образы и смыслы (как и людские дети двух родителей).
Способ, с виду, рационален, прост, доступен для осмысления каждому, независимо от возраста. Мифологическое строительство просто стоит на этом. Понять можно.
Однако, это ловушка. Божественное, культовое, очевидно, больше, чем условный бородач с тризубом (производное от «бога большой воды»), либо доброй и справедливой, с виду, женщины (производное от многочисленных богинь, связанных с домом, семьей и прочим). Вещь очевидная, но, в силу «помощи» в виде визуального очеловеченного образа, постоянно забываемая.
По этой же причине, неоднократно упоминалось и здесь, что те же греческие / римские боги и иные связанные с ними дополнения неосмыслимы без внесения всего спектра понятий: собственно явление, как таковое, эпитеты, звуки, запахи, растения, чувства на уровне осязания и тд. Сборы будут занимать время, но символизм без этого поймать сложновато, да и невозможно, пожалуй. Многое так и останется загадкой — это тоже надо принять.
В целом, понимая, что это ловушка — можно предпринимать шаги для корректировки осмысления.
Между тем, корректировка, в современном мире — занятие довольно сложное. Окруженные героями, полу-богами (и богами) из кино вселенных, продолжаем часто воспринимать их буквально. Нас будто этому учат. В то же время, как и для античных культов, здесь те же правила. Людское у них (героев) только для того, чтобы интерфейс работал на отдачу.
Основополагающим моментом в осмыслении символов разного рода культов и религиозного плана, в частности, является осмысление интерфейса для ввода информации в головы реципиентов.
Так повелось, что наиболее простым способом выстраивания подобного интерфейса, является создание образа подобного получателю. Актуально практически для любого культа / движения, где визуально подобные людям создания наделены сверхъестественными и другими несвойственными людям способностями. Где эти создания могут скрещиваться, образуя невиданные до этого сочетания, создавая новые образы и смыслы (как и людские дети двух родителей).
Способ, с виду, рационален, прост, доступен для осмысления каждому, независимо от возраста. Мифологическое строительство просто стоит на этом. Понять можно.
Однако, это ловушка. Божественное, культовое, очевидно, больше, чем условный бородач с тризубом (производное от «бога большой воды»), либо доброй и справедливой, с виду, женщины (производное от многочисленных богинь, связанных с домом, семьей и прочим). Вещь очевидная, но, в силу «помощи» в виде визуального очеловеченного образа, постоянно забываемая.
По этой же причине, неоднократно упоминалось и здесь, что те же греческие / римские боги и иные связанные с ними дополнения неосмыслимы без внесения всего спектра понятий: собственно явление, как таковое, эпитеты, звуки, запахи, растения, чувства на уровне осязания и тд. Сборы будут занимать время, но символизм без этого поймать сложновато, да и невозможно, пожалуй. Многое так и останется загадкой — это тоже надо принять.
В целом, понимая, что это ловушка — можно предпринимать шаги для корректировки осмысления.
Между тем, корректировка, в современном мире — занятие довольно сложное. Окруженные героями, полу-богами (и богами) из кино вселенных, продолжаем часто воспринимать их буквально. Нас будто этому учат. В то же время, как и для античных культов, здесь те же правила. Людское у них (героев) только для того, чтобы интерфейс работал на отдачу.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from no
