Telegram Group & Telegram Channel
👨‍👩‍👧 Антипатия к многодетным может плохо аукнуться — работодатели не должны сторониться сотрудниц, желающих родить

На ВЭФ подняли важную проблему отношения работодателей к появлению детей у сотрудников. По словам зампреда комитета ГД по вопросам семьи, компании должны задавать вопрос самим себе, какой у их работников сейчас коэффициент рождаемости, и способствовать появлению детей чуть ли не каждый год. Сомневаемся, что физически оптимально столько времени быть беременной, но отношения работника и работодателя в вопросе демографии, на наш взгляд, очень важны.

Не секрет, что при найме девушек часто спрашивают, не планируют ли они в ближайшее время рожать. Если ответ положительный, то шанс на трудоустройство резко снижается. Логика капиталистов понятна: из-за декрета сотрудница несколько месяцев не будет работать, далее станет часто отпрашиваться домой, может изменить свои приоритеты в сторону отхода от карьеризма. Все это сулит снижение производительности, а значит, выручки.

Однако подобный цинизм в долгосрочной перспективе способен ударить в том числе и по корпоративному сектору. Культура воркизма наносит сокрушительный удар по обществу, приближая его к депопуляции. Следом наступает пора дефицита кадров, а также повышения налогов из-за необходимости спасать пенсионные фонды и систему здравоохранения, так как происходит старение общества. Мы сомневаемся, что крупным компаниям понравятся перечисленные изменения, которые, к слову, уже наблюдаются в нашей стране. Если взращивать в женщинах страх потерять работу и доход из-за желания родить детей, дальше будет только хуже.

Не все компании могут позволить себе корпоративные декретные выплаты и крупные разовые суммы беременным. Особенно уязвимы субъекты МСП. Но ничего не мешает охотнее трудоустраивать потенциальных рожениц, не пытаться выдвигать ультиматумы «карьера или семья» — в наших общих интересах разрешить серьезнейшие демографические проблемы. Если с ними не справиться, то худо будет всем, в том числе и собственникам предприятий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/suverenka/11053
Create:
Last Update:

👨‍👩‍👧 Антипатия к многодетным может плохо аукнуться — работодатели не должны сторониться сотрудниц, желающих родить

На ВЭФ подняли важную проблему отношения работодателей к появлению детей у сотрудников. По словам зампреда комитета ГД по вопросам семьи, компании должны задавать вопрос самим себе, какой у их работников сейчас коэффициент рождаемости, и способствовать появлению детей чуть ли не каждый год. Сомневаемся, что физически оптимально столько времени быть беременной, но отношения работника и работодателя в вопросе демографии, на наш взгляд, очень важны.

Не секрет, что при найме девушек часто спрашивают, не планируют ли они в ближайшее время рожать. Если ответ положительный, то шанс на трудоустройство резко снижается. Логика капиталистов понятна: из-за декрета сотрудница несколько месяцев не будет работать, далее станет часто отпрашиваться домой, может изменить свои приоритеты в сторону отхода от карьеризма. Все это сулит снижение производительности, а значит, выручки.

Однако подобный цинизм в долгосрочной перспективе способен ударить в том числе и по корпоративному сектору. Культура воркизма наносит сокрушительный удар по обществу, приближая его к депопуляции. Следом наступает пора дефицита кадров, а также повышения налогов из-за необходимости спасать пенсионные фонды и систему здравоохранения, так как происходит старение общества. Мы сомневаемся, что крупным компаниям понравятся перечисленные изменения, которые, к слову, уже наблюдаются в нашей стране. Если взращивать в женщинах страх потерять работу и доход из-за желания родить детей, дальше будет только хуже.

Не все компании могут позволить себе корпоративные декретные выплаты и крупные разовые суммы беременным. Особенно уязвимы субъекты МСП. Но ничего не мешает охотнее трудоустраивать потенциальных рожениц, не пытаться выдвигать ультиматумы «карьера или семья» — в наших общих интересах разрешить серьезнейшие демографические проблемы. Если с ними не справиться, то худо будет всем, в том числе и собственникам предприятий.

BY Суверенная экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/11053

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from no


Telegram Суверенная экономика
FROM American