Telegram Group & Telegram Channel
Крутое пике американской банковской системы — кто следующий?

Два десятка американских кредитных организаций несут серьезные убытки по ценным бумагам. Схема представляется такой же, что и с SVB. Всему виной проблемы риск-менеджмента, дыры в регулировании и в самую последнюю очередь — рост ставки ФРС.

Но мы хотим порассуждать о том, каковы шансы, что американская банковская система рухнет? Ответ — они околонулевые. В последний раз нечто подобное происходило в конце 20-х годов прошлого века. С тех пор даже деривативный кризис конца нулевых не смог обрушить ее, хотя несколько лет было больно, да.

А вот интересные последствия другого рода вполне себе могут быть. Главное — это прекращение роста ставок, причем как в США, так и в других странах. Нет, «Эрдономика» не стала популярной, и гасить пожар бензином никто не собирается, тут дело в другом — в мире внезапно осознали, что если у вас длительное время будут высокие ставки, то просто сидеть на высоком холме и ничего не делать не получится.

То есть инфляцию вы, конечно, победите. Вот только многие из ваших финансовых институтов эту славную победу могут и не увидеть — они трагически умрут в процессе. И держать ставку высокой долгое время можно, но для этого нужно принять ряд мер защиты финансовой системы — дать банкам дополнительную ликвидность, гарантировать защиту депозитов, при необходимости выкупить часть бумаг.

Да, все это будет сделано за счет налогоплательщиков, вот только у вас уже сейчас совокупная стоимость всех финансовых учреждений в мире упала на пол триллиона долларов, из них 10% пришлось на четыре крупнейших американских банка. Если будут падать региональные банки — кто первыми пострадает? Внезапно, сами же налогоплательщики.

В этот раз ФРС не получится отсидеться, так что посмотрим, что там придумают.



group-telegram.com/suverenka/1456
Create:
Last Update:

Крутое пике американской банковской системы — кто следующий?

Два десятка американских кредитных организаций несут серьезные убытки по ценным бумагам. Схема представляется такой же, что и с SVB. Всему виной проблемы риск-менеджмента, дыры в регулировании и в самую последнюю очередь — рост ставки ФРС.

Но мы хотим порассуждать о том, каковы шансы, что американская банковская система рухнет? Ответ — они околонулевые. В последний раз нечто подобное происходило в конце 20-х годов прошлого века. С тех пор даже деривативный кризис конца нулевых не смог обрушить ее, хотя несколько лет было больно, да.

А вот интересные последствия другого рода вполне себе могут быть. Главное — это прекращение роста ставок, причем как в США, так и в других странах. Нет, «Эрдономика» не стала популярной, и гасить пожар бензином никто не собирается, тут дело в другом — в мире внезапно осознали, что если у вас длительное время будут высокие ставки, то просто сидеть на высоком холме и ничего не делать не получится.

То есть инфляцию вы, конечно, победите. Вот только многие из ваших финансовых институтов эту славную победу могут и не увидеть — они трагически умрут в процессе. И держать ставку высокой долгое время можно, но для этого нужно принять ряд мер защиты финансовой системы — дать банкам дополнительную ликвидность, гарантировать защиту депозитов, при необходимости выкупить часть бумаг.

Да, все это будет сделано за счет налогоплательщиков, вот только у вас уже сейчас совокупная стоимость всех финансовых учреждений в мире упала на пол триллиона долларов, из них 10% пришлось на четыре крупнейших американских банка. Если будут падать региональные банки — кто первыми пострадает? Внезапно, сами же налогоплательщики.

В этот раз ФРС не получится отсидеться, так что посмотрим, что там придумают.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/1456

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from no


Telegram Суверенная экономика
FROM American