Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/svobodnyj_bashkortostan/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Свободный Башкортостан | Telegram Webview: svobodnyj_bashkortostan/2984 -
⁉️СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ В САМАРЕ ПОКРЫВАЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЕ? Адвокат Константин Елисеев обратился в Следственный Комитет Самарской области по вопиющей ситуации вокруг скандального судебного заседания под председательством судьи Владимира Суркова в Ленинском районном суде г. Самары.
⚖️Рассматривалось громкое дело в отношении квартиры известного политического оппозиционного деятеля Светланы Лады-Русь. Сын Светланы Лады-Русь требовал признать ничтожным договор, на основании которого его семейная квартира отошла к Екатерине Мосейчук.
📑Из материалов дела исчезло ключевое доказательство, предоставленное адвокатом. А вместо него был подложен совершенно другой документ. Более того, — судя по всему, был сфальсифицирован и протокол судебного заседания.
Адвокат обращался в ФСБ с заявлением о проверке действий судьи Суркова, но следственное управление ФСБ передало его в следственный отдел Ленинского района, который тесно взаимодействует с Ленинским судом.
📸Дальше произошел еще больший беспредел: на журналиста Илью Балтабаева, осветившего этот резонансный процесс и выразившего своё мнение о незаконности действий судьи Суркова, возбудили дело за клевету на судью! Представьте ситуацию!
Одни и те же следователи уклоняются от проверки факта наличия преступных действий со стороны судьи, но при этом привлекают журналиста по тому же поводу, тем самым препятствуя его профессиональной деятельности?
⁉️СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ В САМАРЕ ПОКРЫВАЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЕ? Адвокат Константин Елисеев обратился в Следственный Комитет Самарской области по вопиющей ситуации вокруг скандального судебного заседания под председательством судьи Владимира Суркова в Ленинском районном суде г. Самары.
⚖️Рассматривалось громкое дело в отношении квартиры известного политического оппозиционного деятеля Светланы Лады-Русь. Сын Светланы Лады-Русь требовал признать ничтожным договор, на основании которого его семейная квартира отошла к Екатерине Мосейчук.
📑Из материалов дела исчезло ключевое доказательство, предоставленное адвокатом. А вместо него был подложен совершенно другой документ. Более того, — судя по всему, был сфальсифицирован и протокол судебного заседания.
Адвокат обращался в ФСБ с заявлением о проверке действий судьи Суркова, но следственное управление ФСБ передало его в следственный отдел Ленинского района, который тесно взаимодействует с Ленинским судом.
📸Дальше произошел еще больший беспредел: на журналиста Илью Балтабаева, осветившего этот резонансный процесс и выразившего своё мнение о незаконности действий судьи Суркова, возбудили дело за клевету на судью! Представьте ситуацию!
Одни и те же следователи уклоняются от проверки факта наличия преступных действий со стороны судьи, но при этом привлекают журналиста по тому же поводу, тем самым препятствуя его профессиональной деятельности?
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from no
