Авторитетные ученыесознательно лгали, однозначноисключая лабораторное происхождение коронавируса в начале пандемии
В марте 2020 года группа влиятельных ученых опубликовала статью «Проксимальное происхождение SARS-CoV-2». Эксперты однозначно заявили, что вирус произошёл естественным путём.
Спустя 2 года оказалось, что ученые знали о возможном зарождении вируса в лаборатории. Уханьский институт вирусологии проводил исследования схожих вирусов при «тревожномуровне» биобезопасности.
Теперь лабораторная теория считаетсяболее вероятной, чем естественная. А люди, которые сознательно дезинформировали общество, получили престижные премии и награды.
Сговор, государственные преступления, нарушение прав человека, подрыв здоровья миллионов человек — до сих пор остаются безнаказанными.
Авторитетные ученыесознательно лгали, однозначноисключая лабораторное происхождение коронавируса в начале пандемии
В марте 2020 года группа влиятельных ученых опубликовала статью «Проксимальное происхождение SARS-CoV-2». Эксперты однозначно заявили, что вирус произошёл естественным путём.
Спустя 2 года оказалось, что ученые знали о возможном зарождении вируса в лаборатории. Уханьский институт вирусологии проводил исследования схожих вирусов при «тревожномуровне» биобезопасности.
Теперь лабораторная теория считаетсяболее вероятной, чем естественная. А люди, которые сознательно дезинформировали общество, получили престижные премии и награды.
Сговор, государственные преступления, нарушение прав человека, подрыв здоровья миллионов человек — до сих пор остаются безнаказанными.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from no
