Минюст США подал в суд на Twitter из-за «нарушений безопасности данных»
По версии ведомства, под руководством Маска компания нарушила условия соглашений, которые правительство заключало с Twitter в 2011 и 2022 годах. Тогда власти заявили, что компания недостаточно ответственно относится к персональным данным американцев, и потребовала внедрить ряд новых «мер безопасности», а также проверять любой новый сервис или обновление ПО на возможные «риски».
Чиновники считают, что Маск помешал сотрудникам выполнять свою работу по обеспечению «безопасности данных». Так, он якобы слишком торопился при запуске подписки Twitter Blue, из-за чего ту не успели проверить на «риски». Также заявляется, что сотрудники компании нарушили инструкции, когда решили перевозить сервера из одного дата-центра в другой без полного удаления информации с них. Как пишут в WP, там содержались конфиденциальные данные пользователей.
Товарищ миллиардер, немедленно отойдите от Твиттера. Вы используете его не так, как надо.
Минюст США подал в суд на Twitter из-за «нарушений безопасности данных»
По версии ведомства, под руководством Маска компания нарушила условия соглашений, которые правительство заключало с Twitter в 2011 и 2022 годах. Тогда власти заявили, что компания недостаточно ответственно относится к персональным данным американцев, и потребовала внедрить ряд новых «мер безопасности», а также проверять любой новый сервис или обновление ПО на возможные «риски».
Чиновники считают, что Маск помешал сотрудникам выполнять свою работу по обеспечению «безопасности данных». Так, он якобы слишком торопился при запуске подписки Twitter Blue, из-за чего ту не успели проверить на «риски». Также заявляется, что сотрудники компании нарушили инструкции, когда решили перевозить сервера из одного дата-центра в другой без полного удаления информации с них. Как пишут в WP, там содержались конфиденциальные данные пользователей.
Товарищ миллиардер, немедленно отойдите от Твиттера. Вы используете его не так, как надо.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no
