Telegram Group & Telegram Channel
На кого хотят «запрыгнуть» США, толкая ЕС к ужесточению санкций в отношении Ирана?

Глава комитета Бундестага по военным вопросам Мари-Агнес Штрак-Циммерман заявила, что на фоне происходящих событий в Израиле Германия обязана увеличить санкционное давление на Иран вместе с партнёрами по Евросоюзу и в США. Упоминание США — не случайно: Вашингтон, очевидно, хочет ещё больше рассорить Евросоюз с Ираном. Возникает вопрос, а для чего?

Если кратко, то речь идёт о стремлении США ещё больше ослабить экономику Европы, а также нанести удар по проекту КНР «Один пояс, один путь». Сам факт атак на Израиль глава КНР Си Цзиньпин подверг сегодня осуждению, при этом официальная позиция Пекина по выходу из складывающегося тупика на Ближнем Востоке состоит исключительно в реализации концепции двух государств, Израиля и Палестины.

Но для США сейчас главное — это экономика, как, впрочем, и всегда. Успешное развитие КНР не входит в планы Вашингтона, а это значит, что надо всячески ослаблять Пекин. При этом возникает щекотливая ситуация, о которой мало кто знает: США позарез нужна именно иранская нефть.

Именно этот сорт нефти составлял более трети стратегических резервов США в начале правления Джо Байдена, и именно это сырьё активно расходовалось в последние два года. Отсюда — и закулисные переговоры США и Ирана, а также рост экспорта иранской нефти в мире, который мы видим. При этом США не хотят, чтобы эта нефть поступала в Евросоюз — она нужна самому Вашингтону, который всё равно её получит через посредников.

Отсюда и давление США на Евросоюз, чтобы ЕС ввёл более жесткие санкции в отношении Ирана. Мечта США — это то, чтобы Евросоюз ещё больше отрезал себя от недорогих энергетических ресурсов, тем самым подорвав собственную экономику. В таком случае потребительский спрос ЕС на продукцию из КНР будет сокращаться ещё более быстрым темпом, чем сейчас, а это уже нанесёт удар по экономической эффективности товарных потоков в рамках проекта «Один пояс, один путь».

Бывший спикер Палаты представителей Кевин МакКарти был предельно откровенен, когда заявил на этой неделе, что речь идёт о появлении «новой оси власти в мире — Иран, Россия и КНР», которой «мы должны противостоять».

Однако это противостояние не должно мешать США по-тихому закупать иранскую нефть ровно так же, как санкции Вашингтона в отношении Каракаса не мешают техасским НПЗ получать так нужную им с технологической точки зрения венесуэльскую нефть. Ну, а Евросоюзу предлагается сесть на голодный энергетический паек и мечтать о светлом зелёном энергетическом будущем.



group-telegram.com/swaneconomy/1629
Create:
Last Update:

На кого хотят «запрыгнуть» США, толкая ЕС к ужесточению санкций в отношении Ирана?

Глава комитета Бундестага по военным вопросам Мари-Агнес Штрак-Циммерман заявила, что на фоне происходящих событий в Израиле Германия обязана увеличить санкционное давление на Иран вместе с партнёрами по Евросоюзу и в США. Упоминание США — не случайно: Вашингтон, очевидно, хочет ещё больше рассорить Евросоюз с Ираном. Возникает вопрос, а для чего?

Если кратко, то речь идёт о стремлении США ещё больше ослабить экономику Европы, а также нанести удар по проекту КНР «Один пояс, один путь». Сам факт атак на Израиль глава КНР Си Цзиньпин подверг сегодня осуждению, при этом официальная позиция Пекина по выходу из складывающегося тупика на Ближнем Востоке состоит исключительно в реализации концепции двух государств, Израиля и Палестины.

Но для США сейчас главное — это экономика, как, впрочем, и всегда. Успешное развитие КНР не входит в планы Вашингтона, а это значит, что надо всячески ослаблять Пекин. При этом возникает щекотливая ситуация, о которой мало кто знает: США позарез нужна именно иранская нефть.

Именно этот сорт нефти составлял более трети стратегических резервов США в начале правления Джо Байдена, и именно это сырьё активно расходовалось в последние два года. Отсюда — и закулисные переговоры США и Ирана, а также рост экспорта иранской нефти в мире, который мы видим. При этом США не хотят, чтобы эта нефть поступала в Евросоюз — она нужна самому Вашингтону, который всё равно её получит через посредников.

Отсюда и давление США на Евросоюз, чтобы ЕС ввёл более жесткие санкции в отношении Ирана. Мечта США — это то, чтобы Евросоюз ещё больше отрезал себя от недорогих энергетических ресурсов, тем самым подорвав собственную экономику. В таком случае потребительский спрос ЕС на продукцию из КНР будет сокращаться ещё более быстрым темпом, чем сейчас, а это уже нанесёт удар по экономической эффективности товарных потоков в рамках проекта «Один пояс, один путь».

Бывший спикер Палаты представителей Кевин МакКарти был предельно откровенен, когда заявил на этой неделе, что речь идёт о появлении «новой оси власти в мире — Иран, Россия и КНР», которой «мы должны противостоять».

Однако это противостояние не должно мешать США по-тихому закупать иранскую нефть ровно так же, как санкции Вашингтона в отношении Каракаса не мешают техасским НПЗ получать так нужную им с технологической точки зрения венесуэльскую нефть. Ну, а Евросоюзу предлагается сесть на голодный энергетический паек и мечтать о светлом зелёном энергетическом будущем.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/1629

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from no


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American