Telegram Group & Telegram Channel
К очередному застройщику, орудующему в Татарстане, возникли непраздные вопросы экологического характера — в частности, по поводу очистных сооружений. Это становится неприятной тенденцией, поскольку каждый девелопер стремится извлечь максимум прибыли при минимуме затрат. Сейчас в поле зрения природоохранной прокуратуры попала «Девелоперская компания «Антей», строящая в Пестречинском районе Татарстана.

Мы лишь напомним, что ранее похожие претензии предъявляли к объектам «Унистроя» — в Царево и Ореховке, объектам «Бриза» в «Волжской гавани» и т.д. Что касается «Антея», то жители села Куюки пожаловались в надзорное ведомство на сброс нечистот, что является классической ситуаций, когда очистные сооружения от застройщика банально не справляются из-за нарушений норм и ошибок в проектной мощности.

Пока разбирательства по этому поводу только идут, «Антей» пытается отбиться и максимально избежать последствий. Ведь если вспомнить историю унистроевского Царево Village, то там шла речь о дорогостоящем устранении нарушений. Но еще ни один застройщик не был замечен в желании вкладываться в уже проданные объекты и устранять свои косяки.

Стоит заметить, что «Антей» уже успел поучаствовать в скандале пару лет назад. Тогда застройщик навязал жителям ЖК «Светлый» частную охранную организацию, от работы которой собственники квартир плевались и жаловались на ситуацию муниципальным властям. Власти района тогда отвечали на наш пост, что проверки в итоге жалобы жителей не подтвердили. Есть ли мысли относительно экологического вопроса у местных чиновников?

Подписывайтесь на @tadza



group-telegram.com/tadza/3763
Create:
Last Update:

К очередному застройщику, орудующему в Татарстане, возникли непраздные вопросы экологического характера — в частности, по поводу очистных сооружений. Это становится неприятной тенденцией, поскольку каждый девелопер стремится извлечь максимум прибыли при минимуме затрат. Сейчас в поле зрения природоохранной прокуратуры попала «Девелоперская компания «Антей», строящая в Пестречинском районе Татарстана.

Мы лишь напомним, что ранее похожие претензии предъявляли к объектам «Унистроя» — в Царево и Ореховке, объектам «Бриза» в «Волжской гавани» и т.д. Что касается «Антея», то жители села Куюки пожаловались в надзорное ведомство на сброс нечистот, что является классической ситуаций, когда очистные сооружения от застройщика банально не справляются из-за нарушений норм и ошибок в проектной мощности.

Пока разбирательства по этому поводу только идут, «Антей» пытается отбиться и максимально избежать последствий. Ведь если вспомнить историю унистроевского Царево Village, то там шла речь о дорогостоящем устранении нарушений. Но еще ни один застройщик не был замечен в желании вкладываться в уже проданные объекты и устранять свои косяки.

Стоит заметить, что «Антей» уже успел поучаствовать в скандале пару лет назад. Тогда застройщик навязал жителям ЖК «Светлый» частную охранную организацию, от работы которой собственники квартир плевались и жаловались на ситуацию муниципальным властям. Власти района тогда отвечали на наш пост, что проверки в итоге жалобы жителей не подтвердили. Есть ли мысли относительно экологического вопроса у местных чиновников?

Подписывайтесь на @tadza

BY Татарская Якудза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tadza/3763

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from no


Telegram Татарская Якудза
FROM American