Пока Федеральная антимонопольная служба России пытается улучшить тарифное регулирование в сфере обращения с ТКО, на местах как обычно чиновники-исполнители занимаются чудачеством.
Подведомственному ФАС республиканскому Госкомитету по тарифам не понравилась излишняя активность одного из татарстанских региональных операторов по обращению с ТКО при отстаивании норм законодательства по обращению с ТКО. Председатель Госкомтарифа Александр Груничев в качестве наказания решил сломать не один год работающее правило о сопоставимости тарифов для Западной и Восточной зоны республики.
Руководители Татарстана еще пять лет назад в разгар федеральной реформы с созданием мусорных регоператоров рассудили мудро, так как обслуживаемая площадь и количество населения схожи, полигоны для захоронения определены и не меняются, то тарифы должны быть идентичны. Было бы странным, что за одну и ту же услугу с тем же самым одинаковым набором действий обоих регоператоров население, находясь в одной республике, платило бы разные деньги.
И вот Груничев решил, что население Восточной зоны будет платить на 2,75% больше, чем население Западной зоны. Но жителям Западной зоны рано радоваться, потому что им наказан именно регоператор Западной зоны - срезав в тарифе деньги на инвестиции.
Неисполненные инвестиции, которые утверждены в территориальной схеме обращения с отходами ТКО, приведут к нарушению технических параметров схемы и большему росту затрат. А эти затраты все равно через год лягут в рост тарифа, только теперь уже в большем объеме.
Пока Федеральная антимонопольная служба России пытается улучшить тарифное регулирование в сфере обращения с ТКО, на местах как обычно чиновники-исполнители занимаются чудачеством.
Подведомственному ФАС республиканскому Госкомитету по тарифам не понравилась излишняя активность одного из татарстанских региональных операторов по обращению с ТКО при отстаивании норм законодательства по обращению с ТКО. Председатель Госкомтарифа Александр Груничев в качестве наказания решил сломать не один год работающее правило о сопоставимости тарифов для Западной и Восточной зоны республики.
Руководители Татарстана еще пять лет назад в разгар федеральной реформы с созданием мусорных регоператоров рассудили мудро, так как обслуживаемая площадь и количество населения схожи, полигоны для захоронения определены и не меняются, то тарифы должны быть идентичны. Было бы странным, что за одну и ту же услугу с тем же самым одинаковым набором действий обоих регоператоров население, находясь в одной республике, платило бы разные деньги.
И вот Груничев решил, что население Восточной зоны будет платить на 2,75% больше, чем население Западной зоны. Но жителям Западной зоны рано радоваться, потому что им наказан именно регоператор Западной зоны - срезав в тарифе деньги на инвестиции.
Неисполненные инвестиции, которые утверждены в территориальной схеме обращения с отходами ТКО, приведут к нарушению технических параметров схемы и большему росту затрат. А эти затраты все равно через год лягут в рост тарифа, только теперь уже в большем объеме.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from no
