Проектировщиккрасноярского метро отсудил у краевых властей 48 млн
Компания «КрасноярскТИСИЗ» выполняла по госконтракту корректировку проектно-сметной документации по строительству подземки. Фирма выиграла тендер в 2019 году на сумму миллиард рублей. Но после сдачи работ Краевое транспортное управление не доплатило по контракту 230 млн.
По версии предпринимателей, они передали в управление все материалы, но часть из них управление не приняло и не оплатило. Однако это не помешало управлению отправить эти материалы на госэкспертизу.
Получилось, что край не заплатил за часть работы, но результатом этой работы всё же воспользовался.
Иск поступил в суд 19 февраля 2021 года. Изначально «КрасноярскТИСИЗ» требовал все 230 млн. Но пока шел процесс, край всё же выплатил проектировщикам часть суммы в 206 млн. Тогда истец попросил взыскать еще 48.
Суд требования удовлетворил частично и обязал выплатить — 47 миллионов 750 тыс рублей. Решение суда пока в силу не вступило. Однако уже устанавливает существенный прецедент, когда подрядчики по государственным контрактам могут свободно на рыночных условиях защищать свои права при нарушении контракта с государством.
Проектировщиккрасноярского метро отсудил у краевых властей 48 млн
Компания «КрасноярскТИСИЗ» выполняла по госконтракту корректировку проектно-сметной документации по строительству подземки. Фирма выиграла тендер в 2019 году на сумму миллиард рублей. Но после сдачи работ Краевое транспортное управление не доплатило по контракту 230 млн.
По версии предпринимателей, они передали в управление все материалы, но часть из них управление не приняло и не оплатило. Однако это не помешало управлению отправить эти материалы на госэкспертизу.
Получилось, что край не заплатил за часть работы, но результатом этой работы всё же воспользовался.
Иск поступил в суд 19 февраля 2021 года. Изначально «КрасноярскТИСИЗ» требовал все 230 млн. Но пока шел процесс, край всё же выплатил проектировщикам часть суммы в 206 млн. Тогда истец попросил взыскать еще 48.
Суд требования удовлетворил частично и обязал выплатить — 47 миллионов 750 тыс рублей. Решение суда пока в силу не вступило. Однако уже устанавливает существенный прецедент, когда подрядчики по государственным контрактам могут свободно на рыночных условиях защищать свои права при нарушении контракта с государством.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from no
