Notice: file_put_contents(): Write of 2829 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11021 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Москва ❤️ Тотальный диктант | Telegram Webview: td_msk/84 -
Telegram Group & Telegram Channel
И снова… про кофе. Кажется, многим (филологам) поднадоела эта тема. Но в интернете продолжаются ожесточённые споры.

Немного истории 📗
В Россию кофе завёз в XVII веке Самюэль Коллинз, который был врачом царя Алексея Михайловича. Причём рекомендовал лекарь пить царю кофе от насморка и головной боли. И в то время кофе было именно вкусное, то есть среднего рода.

Колебании рода у «кофе» были всегда. В «Словаре русского языка XVIII века» есть вариант «кофе» (м. и ср. р.), «кофей», «кофь», «кафа» и даже «кафе».
В словаре Даля (вторая половина XIX века) есть и «кофе», и «кофей» (м. р.).

Давайте посмотрим на примеры из литературы:
только выпилъ свой кофе (Н. А. Лейкин «Из Ниццы», 1903 год),
остались пить «утреннее кофе» (А. Н. Толстой «Любовь», 1916 год),
единственной черною вещью был кофе (И. А. Бродский, 1970 год).

Можно приводить сколько угодно цитат — в разных текстах, у разных авторов мужской и средний род будут конкурировать. Поэтому говорить, что у классиков «кофе» только ОН, неправильно. Кстати, многих это удивит, но в начале XX века кофе в среднем роде было вариантом образцовым; как раз к этому времени «кофей» исчез из речи образованных людей и стал считаться просторечным вариантом.

Что сейчас нам предлагают словари?
Вкусное кофе — разговорный вариант,
вкусный кофе — строгая норма.
И совершенно непонятно, почему «кофе» в среднем роде постоянно вызывает столько споров. Потому что напиток? Но ведь про виски (как и про бренди) можно сказать и «тёплый», и «тёплое» — и никто не грустит из-за этого. А вы как думаете — почему?

#правилавкармане #лингводент #кофе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/td_msk/84
Create:
Last Update:

И снова… про кофе. Кажется, многим (филологам) поднадоела эта тема. Но в интернете продолжаются ожесточённые споры.

Немного истории 📗
В Россию кофе завёз в XVII веке Самюэль Коллинз, который был врачом царя Алексея Михайловича. Причём рекомендовал лекарь пить царю кофе от насморка и головной боли. И в то время кофе было именно вкусное, то есть среднего рода.

Колебании рода у «кофе» были всегда. В «Словаре русского языка XVIII века» есть вариант «кофе» (м. и ср. р.), «кофей», «кофь», «кафа» и даже «кафе».
В словаре Даля (вторая половина XIX века) есть и «кофе», и «кофей» (м. р.).

Давайте посмотрим на примеры из литературы:
только выпилъ свой кофе (Н. А. Лейкин «Из Ниццы», 1903 год),
остались пить «утреннее кофе» (А. Н. Толстой «Любовь», 1916 год),
единственной черною вещью был кофе (И. А. Бродский, 1970 год).

Можно приводить сколько угодно цитат — в разных текстах, у разных авторов мужской и средний род будут конкурировать. Поэтому говорить, что у классиков «кофе» только ОН, неправильно. Кстати, многих это удивит, но в начале XX века кофе в среднем роде было вариантом образцовым; как раз к этому времени «кофей» исчез из речи образованных людей и стал считаться просторечным вариантом.

Что сейчас нам предлагают словари?
Вкусное кофе — разговорный вариант,
вкусный кофе — строгая норма.
И совершенно непонятно, почему «кофе» в среднем роде постоянно вызывает столько споров. Потому что напиток? Но ведь про виски (как и про бренди) можно сказать и «тёплый», и «тёплое» — и никто не грустит из-за этого. А вы как думаете — почему?

#правилавкармане #лингводент #кофе

BY Москва ❤️ Тотальный диктант




Share with your friend now:
group-telegram.com/td_msk/84

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from no


Telegram Москва ❤️ Тотальный диктант
FROM American