Telegram Group & Telegram Channel
Немножко рефлексии

Сегодня в нашем Q&A вопрос не ко всем сразу, а точечно к Насте Абрашитовой: "Какие впечатления у Насти остались от ЛК и могла бы она сейчас представить себя по-прежнему там (с учётом возможного роста, конечно)?". Ей и предоставим слово.

В моей карьере было три главных правильных решения: прийти в ЛК, стать тимлидом и перейти в Яндекс 🙂

Лаборатория была моей первой крупной компанией. Просто мечтой по сравнению с предыдущими местами работы. Я помню, как я ехала на первое собеседование в шикарном лифте в тогда еще совсем новеньком офисе на Ленинградском проспекте, и он был настолько прекрасен, а люди вокруг выглядели настолько классными, что я вдруг ощутила невероятное желание там работать. Я нашла там ровно то, что искала - интересную мне область, тесно связанную с пользовательским опытом и удобством, продукт, приносящий пользу миллионам людей, а также классную и дружную команду. Я провела там много по большей части счастливых лет и выросла сначала из мидла в ведущего разработчика и техлида, а потом в опытного тимлида, а еще открыла в себе внезапную любовь к разработке инфраструктуры. За это во многом можно сказать спасибо двум замечательным руководителям — Саше Рахманову и Игорю Арестову. И еще куче людей вокруг.

С другой стороны, мне не очень резонирует управленческая культура в ЛК. Я думаю, она во многом проистекает из того, как там построена (или по крайней мере была построена 4 года назад) система распределения бенефитов. Распределение бенефитов непосредственно в каждом узле управленческой иерархии сподвигает руководителей к авторитарности, а еще его следствием становится своеобразная дилемма узника, приводящая к очень высокой конкуренции пиров между собой, что мешает их конструктивному сотрудничеству и взаимопомощи. Где-то это преодолевается усилием руководителей на местах, а где-то нет.

Так что если бы я осталась в ЛК, я "выросла" бы совсем другим руководителем и человеком, тут нет сослагательного наклонения. Это не означает, что я туда никогда и ни за что не вернусь. Но только если когда-нибудь дорасту до таких позиций, где у меня будет реальная возможность эту систему и культуру менять. Скорее всего, до такого я никогда не "дорасту" 🙂 Да и живу я сейчас не в России.



group-telegram.com/teamleadsBar/32
Create:
Last Update:

Немножко рефлексии

Сегодня в нашем Q&A вопрос не ко всем сразу, а точечно к Насте Абрашитовой: "Какие впечатления у Насти остались от ЛК и могла бы она сейчас представить себя по-прежнему там (с учётом возможного роста, конечно)?". Ей и предоставим слово.

В моей карьере было три главных правильных решения: прийти в ЛК, стать тимлидом и перейти в Яндекс 🙂

Лаборатория была моей первой крупной компанией. Просто мечтой по сравнению с предыдущими местами работы. Я помню, как я ехала на первое собеседование в шикарном лифте в тогда еще совсем новеньком офисе на Ленинградском проспекте, и он был настолько прекрасен, а люди вокруг выглядели настолько классными, что я вдруг ощутила невероятное желание там работать. Я нашла там ровно то, что искала - интересную мне область, тесно связанную с пользовательским опытом и удобством, продукт, приносящий пользу миллионам людей, а также классную и дружную команду. Я провела там много по большей части счастливых лет и выросла сначала из мидла в ведущего разработчика и техлида, а потом в опытного тимлида, а еще открыла в себе внезапную любовь к разработке инфраструктуры. За это во многом можно сказать спасибо двум замечательным руководителям — Саше Рахманову и Игорю Арестову. И еще куче людей вокруг.

С другой стороны, мне не очень резонирует управленческая культура в ЛК. Я думаю, она во многом проистекает из того, как там построена (или по крайней мере была построена 4 года назад) система распределения бенефитов. Распределение бенефитов непосредственно в каждом узле управленческой иерархии сподвигает руководителей к авторитарности, а еще его следствием становится своеобразная дилемма узника, приводящая к очень высокой конкуренции пиров между собой, что мешает их конструктивному сотрудничеству и взаимопомощи. Где-то это преодолевается усилием руководителей на местах, а где-то нет.

Так что если бы я осталась в ЛК, я "выросла" бы совсем другим руководителем и человеком, тут нет сослагательного наклонения. Это не означает, что я туда никогда и ни за что не вернусь. Но только если когда-нибудь дорасту до таких позиций, где у меня будет реальная возможность эту систему и культуру менять. Скорее всего, до такого я никогда не "дорасту" 🙂 Да и живу я сейчас не в России.

BY Три тимлида заходят в бар


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/teamleadsBar/32

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from no


Telegram Три тимлида заходят в бар
FROM American