Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Рашит Ялалов (Рашит Ялалов)
Рауфа Гареевна, в воздухе скорее витают пессимистичные прогнозы рассмотрения апелляционной жалобы для Вас, а не ожидаемая  Вами отставка Хабирова.
Адвокат Сергей Макаренко, который  обслуживает  интересы Рауфы Рахимовой, годами ранее,  проявляя чудеса, по какой-то невероятной  глупости что ли,  умышленно спровоцировал  ситуацию, за которую  был привлечён к  ответственности ровно по этим же основаниям, что и Рауфа -  дискредитация вооруженных сил РФ. Если в суде первой инстанции того же Кировского суда  адвокату удалось доказать несостоятельность   предъявленного правонарушения, то в  уже в апелляционной инстанции по представлению прокуратуры  Макаренко не смог оправдать сам себя и был признан виновным в дискредитации вооруженных сил РФ и привлечен к ответственности. Ни в одной из последующих вышестоящих судебных инстанций адвокат Макаренко так и не смог сломать состоявшееся решение в отношении самого себя.
Нужно также напомнить, что Сергей Макаренко ранее  выступал  защитником Лилии Чанышевой. Результаты  работы его участия в этом деле известны  и не требуют каких-либо дополнительных комментариев. Из всего вышеизложенного вырисовывается очевидный парадокс:  Рауфа Рахимова, заранее зная  об отрицательных результатах всех вышеперечисленных судебных  решений с участием адвоката Сергея Макаренко, который даже себя не смог защитить в судах, доверяет именно ему защищать свои интересы в суде. Что это?  Классовая идеологическая смычка двух соратников, обвинённых в  дискредитации вооружённых сил РФ,  или слепая вера в профессиональную гениальность Сергея Макаренко? 

На мой взгляд, скорее первое, и, именно исходя  из обстоятельств солидарности Макаренко и Рахимовой в  единстве деструктивных взглядов на существующий порядок вещей в стране в период проведения СВО, этот  корпоративный судебный  демарш будет по достоинству оценен апелляционной инстанцией.  Решение Кировского районного суда будет засилено и Рауфа Рахимова останется в том  же статусе, как лицо, дискредитировавшее  вооружённые силы РФ.



group-telegram.com/texasrb/2508
Create:
Last Update:

Рауфа Гареевна, в воздухе скорее витают пессимистичные прогнозы рассмотрения апелляционной жалобы для Вас, а не ожидаемая  Вами отставка Хабирова.
Адвокат Сергей Макаренко, который  обслуживает  интересы Рауфы Рахимовой, годами ранее,  проявляя чудеса, по какой-то невероятной  глупости что ли,  умышленно спровоцировал  ситуацию, за которую  был привлечён к  ответственности ровно по этим же основаниям, что и Рауфа -  дискредитация вооруженных сил РФ. Если в суде первой инстанции того же Кировского суда  адвокату удалось доказать несостоятельность   предъявленного правонарушения, то в  уже в апелляционной инстанции по представлению прокуратуры  Макаренко не смог оправдать сам себя и был признан виновным в дискредитации вооруженных сил РФ и привлечен к ответственности. Ни в одной из последующих вышестоящих судебных инстанций адвокат Макаренко так и не смог сломать состоявшееся решение в отношении самого себя.
Нужно также напомнить, что Сергей Макаренко ранее  выступал  защитником Лилии Чанышевой. Результаты  работы его участия в этом деле известны  и не требуют каких-либо дополнительных комментариев. Из всего вышеизложенного вырисовывается очевидный парадокс:  Рауфа Рахимова, заранее зная  об отрицательных результатах всех вышеперечисленных судебных  решений с участием адвоката Сергея Макаренко, который даже себя не смог защитить в судах, доверяет именно ему защищать свои интересы в суде. Что это?  Классовая идеологическая смычка двух соратников, обвинённых в  дискредитации вооружённых сил РФ,  или слепая вера в профессиональную гениальность Сергея Макаренко? 

На мой взгляд, скорее первое, и, именно исходя  из обстоятельств солидарности Макаренко и Рахимовой в  единстве деструктивных взглядов на существующий порядок вещей в стране в период проведения СВО, этот  корпоративный судебный  демарш будет по достоинству оценен апелляционной инстанцией.  Решение Кировского районного суда будет засилено и Рауфа Рахимова останется в том  же статусе, как лицо, дискредитировавшее  вооружённые силы РФ.

BY Техас Хабирова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/texasrb/2508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no


Telegram Техас Хабирова
FROM American