Telegram Group & Telegram Channel
Наблюдение. Хорошая морская практика.

Друзья, привет! За штурвалом трибуной Глеб Ситников с нашей непостоянной рубрикой "внезапные сравнения".

Я как-то уже проводил параллели между литигацией и теннисом.

Настало время ещё одному хобби появиться в канале: мы с Никитой Андреевичем сдали-таки на лицензию яхтенного капитана (бурные овации).

В процессе выяснилось, что юристу не чужды многие свойства чартерного шкипера, который сочетает в себе качества капитана, штурмана, боцмана, радиста и матроса. Вот лишь часть из них.

⛵️Предусмотрительность.

Главное свойство капитана и, кажется, юриста тоже. Думать хотя бы на пару ходов вперед, помнить о деталях, спланированность действий и оценка рисков – тут и объяснять нечего.

🪢 Аккуратность/тщательность.

Кто ошибался в расчете сроков – знает цену ошибке юриста. Ошибиться на градус в расчете курса или неправильно истолковать ночные огни – и вот ты уже на мели во всех смыслах слова.

🤌Коммуникабельность.

Умение объяснять сложные вещи простыми словами – частое требование в юридических вакансиях. И эффективное делегирование невозможно без внятного объяснения. Без мата донести до пяти человек, как именно им надо действовать при повороте под парусами или швартовке в тесной марине – задача для человека с ангельским терпением, стальными нервами и отличной дикцией.

🏛 Уважение правил и знание о том, что они не абсолютны.

МППСС-72 – мощный юридический документ, основанный на обычаях – "хорошей морской практике". Это требовательный документ, но одно из главных правил в нем состоит в том, что от этих правил можно и нужно отступить, если того требует избежание столкновения. А зазубривание флагов и огней – ммм...удовольствие, близкое по сомнительности к зубрежке Русской правды и прочих увлекательных памятников, дат и фактов из истории права.

Ну и, конечно, любовь к приключениям – но это вы и сами знаете, мои отважные флибустьеры. Любите все четыре стороны света и Четыре мнения✌️



group-telegram.com/the4opinions/619
Create:
Last Update:

Наблюдение. Хорошая морская практика.

Друзья, привет! За штурвалом трибуной Глеб Ситников с нашей непостоянной рубрикой "внезапные сравнения".

Я как-то уже проводил параллели между литигацией и теннисом.

Настало время ещё одному хобби появиться в канале: мы с Никитой Андреевичем сдали-таки на лицензию яхтенного капитана (бурные овации).

В процессе выяснилось, что юристу не чужды многие свойства чартерного шкипера, который сочетает в себе качества капитана, штурмана, боцмана, радиста и матроса. Вот лишь часть из них.

⛵️Предусмотрительность.

Главное свойство капитана и, кажется, юриста тоже. Думать хотя бы на пару ходов вперед, помнить о деталях, спланированность действий и оценка рисков – тут и объяснять нечего.

🪢 Аккуратность/тщательность.

Кто ошибался в расчете сроков – знает цену ошибке юриста. Ошибиться на градус в расчете курса или неправильно истолковать ночные огни – и вот ты уже на мели во всех смыслах слова.

🤌Коммуникабельность.

Умение объяснять сложные вещи простыми словами – частое требование в юридических вакансиях. И эффективное делегирование невозможно без внятного объяснения. Без мата донести до пяти человек, как именно им надо действовать при повороте под парусами или швартовке в тесной марине – задача для человека с ангельским терпением, стальными нервами и отличной дикцией.

🏛 Уважение правил и знание о том, что они не абсолютны.

МППСС-72 – мощный юридический документ, основанный на обычаях – "хорошей морской практике". Это требовательный документ, но одно из главных правил в нем состоит в том, что от этих правил можно и нужно отступить, если того требует избежание столкновения. А зазубривание флагов и огней – ммм...удовольствие, близкое по сомнительности к зубрежке Русской правды и прочих увлекательных памятников, дат и фактов из истории права.

Ну и, конечно, любовь к приключениям – но это вы и сами знаете, мои отважные флибустьеры. Любите все четыре стороны света и Четыре мнения✌️

BY Четыре мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/the4opinions/619

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from no


Telegram Четыре мнения
FROM American