После всех этих хвалебных разговоров любопытно было узнать, что за зверь этот Шон Бейкер и что за большое комедийное, но при этом поэтичное кино он приготовил.
На поверку все оказалось гораздо прозаичнее. В сердце фильма кроется грустная социальная драма про представителей низших сословий (видимо, постоянная тема в творчестве Бейкера), однако она захоронена под грудой нескончаемых сцен и затянутого повествования.
Вереница сменяющих друг друга анекдотичных ситуаций в целом бы работала, порой очень даже смешно, но фильм сильно страдает из-за своего хронометража. Повествование тянется и тянется, любая сцена своей тягучестью из интересной превращается в утомительную. Это касается и романтично-тусовочной первой трети, «российской народной комедии» из второй трети, и последней трети о классовом неравенстве.
Спасти все можно было бы хорошим монтажом, сократив чуть ли не каждую сцену, пытаясь спасти красивую и грустную центральную историю героини, к которой, несмотря на отлично сыгранную быдловатость, испытываешь эмпатию.
Возможно кого-то сильно впечатлит флер и экзотичность «российской народной комедии», но меня не покидало стойкое ощущение, что я смотрю простую комедию с ТНТ, снятую в американских декорациях с избыточными ленсфлером.
После всех этих хвалебных разговоров любопытно было узнать, что за зверь этот Шон Бейкер и что за большое комедийное, но при этом поэтичное кино он приготовил.
На поверку все оказалось гораздо прозаичнее. В сердце фильма кроется грустная социальная драма про представителей низших сословий (видимо, постоянная тема в творчестве Бейкера), однако она захоронена под грудой нескончаемых сцен и затянутого повествования.
Вереница сменяющих друг друга анекдотичных ситуаций в целом бы работала, порой очень даже смешно, но фильм сильно страдает из-за своего хронометража. Повествование тянется и тянется, любая сцена своей тягучестью из интересной превращается в утомительную. Это касается и романтично-тусовочной первой трети, «российской народной комедии» из второй трети, и последней трети о классовом неравенстве.
Спасти все можно было бы хорошим монтажом, сократив чуть ли не каждую сцену, пытаясь спасти красивую и грустную центральную историю героини, к которой, несмотря на отлично сыгранную быдловатость, испытываешь эмпатию.
Возможно кого-то сильно впечатлит флер и экзотичность «российской народной комедии», но меня не покидало стойкое ощущение, что я смотрю простую комедию с ТНТ, снятую в американских декорациях с избыточными ленсфлером.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from no
