У нас в канале появилось много новых людей, чему мы очень рады! Мы рады всем, кому интересно то, чем мы занимаемся, поэтому мы в двух словах расскажем вновь прибывшим, о том, кто мы и почему так называемся.
“The Readers”, в переводе с английского “чтецы”, - так мы назвались потому, что собрались вместе ради того, чтобы почитать музыку по манускриптам. А потом и как следует вчитаться в тексты, которые поём. Об этом у нас в самом начале были два небольших, но увлекательных поста: РАЗ и ДВА.
Мы изначально собрались не как проект, а как ансамбль: у нас один и тот же состав, мы каждый раз ставим перед собой как перед ансамблем новые задачи и открываем новые грани в уже игранных пьесах. Мы экспериментируем и ищем, часто оказываемся собой недовольны, но эксперимент позволяет нам заглянуть туда, куда невозможно докопаться в режиме “проекта”.
Мы можем себе позволить подойти к какой-то пьесе без готового ответа относительно того, как её исполнять, и в процессе репетиций исследовать и находить лучшую для нас стратегию. И можем поменять её в следующий раз :)
У нас в канале появилось много новых людей, чему мы очень рады! Мы рады всем, кому интересно то, чем мы занимаемся, поэтому мы в двух словах расскажем вновь прибывшим, о том, кто мы и почему так называемся.
“The Readers”, в переводе с английского “чтецы”, - так мы назвались потому, что собрались вместе ради того, чтобы почитать музыку по манускриптам. А потом и как следует вчитаться в тексты, которые поём. Об этом у нас в самом начале были два небольших, но увлекательных поста: РАЗ и ДВА.
Мы изначально собрались не как проект, а как ансамбль: у нас один и тот же состав, мы каждый раз ставим перед собой как перед ансамблем новые задачи и открываем новые грани в уже игранных пьесах. Мы экспериментируем и ищем, часто оказываемся собой недовольны, но эксперимент позволяет нам заглянуть туда, куда невозможно докопаться в режиме “проекта”.
Мы можем себе позволить подойти к какой-то пьесе без готового ответа относительно того, как её исполнять, и в процессе репетиций исследовать и находить лучшую для нас стратегию. И можем поменять её в следующий раз :)
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from no
