Telegram Group & Telegram Channel
Еще одна неядерная ступень. Что Россия демонстрирует запуском МБР по Украине

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

По мере поступления видео из Днепра (1, 2) сомнений в том, что Россия в ночь на 21 ноября применила межконтинентальную баллистическую ракету по заводу «Южмаш», оставалось все меньше. Точку поставило заявление президента Владимира Зеленского о том, что характеристики этой ракеты соответствуют МБР, а Владимир Путин использует Украину как полигон.

Что необычного?


Картина прилета на видео сильно отличается от обычных ракет и действительно напоминает «пальцы бога» от входа в атмосферу разделяющихся головных частей МБР. На входе в атмосферу они сильно раскаляются — отсюда яркое белое сияние. Судя по всему, ракета несла несколько управляемых боевых блоков с разделяющимися элементами — это характерные «снопы» на видео.

Взрывов на земле при попаданиях не было. Это указывает на то, что снаряжение боевых блоков было инертным. Последнее не отменяет значительных разрушений на земле просто за счет огромной кинетической энергии элементов.

Почему это так важно


Сегодня произошло первое в истории боевое применение МБР — оружия ядерной войны, пусть и в инертном снаряжении. По мнению провоенных каналов, это могла быть легкая высокоточная ракета РС-26 «Рубеж», долго остававшаяся в тени «Ярсов» и монструозных «Сарматов». Впрочем, эксперт по стратегическим вооружениям Павел Подвиг считает РС-26 маловероятной и указывает скорее на ракеты «Тополь» или тот же «Ярс».

К МБР относят ракеты дальностью больше 5 тысяч километров, и это качественный, а не только количественный порог. В общем случае чем больше дальность ракеты, тем выше скорость боевых блоков на конечном участке и тем труднее их перехватить. Если оперативно-тактические ракеты типа «Искандера» сравнительно успешно сбиваются поставленными Украине комплексами Patriot, то от МБР, тем более с управляемыми блоками, никакой защиты нет.

Открытым вопросом остается, оповестила ли Россия США о грядущем запуске ракеты, и не с этим ли связано вчерашнее закрытие посольств в Киеве.

Что с этого властям России?


Вероятно, им было важно продемонстрировать именно гарантированное поражение любой цели в Украине, дав эскалационный, но все еще не ядерный ответ на вчерашнее применение Украиной крылатых ракет Storm Shadow по своей территории. Это очень дорогой ответ: стоимость одной МБР порядка десятков миллионов долларов.

Что дальше?


У Украины остается возможность дальнейшей эскалации. Например, применения Storm Shadow на полную дальность — то есть по объектам вплоть до Москвы. Вероятно, не случайно появилась и публикация Politico о том, что Украина продолжает просить у администрации Байдена крылатые ракеты Tomahawk, способные держать под прицелом всю европейскую территорию России — и полетные задания в которые точно должны вводить западные специалисты. Чем ответит Россия, можно только гадать.



group-telegram.com/thebell_io/30236
Create:
Last Update:

Еще одна неядерная ступень. Что Россия демонстрирует запуском МБР по Украине

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

По мере поступления видео из Днепра (1, 2) сомнений в том, что Россия в ночь на 21 ноября применила межконтинентальную баллистическую ракету по заводу «Южмаш», оставалось все меньше. Точку поставило заявление президента Владимира Зеленского о том, что характеристики этой ракеты соответствуют МБР, а Владимир Путин использует Украину как полигон.

Что необычного?


Картина прилета на видео сильно отличается от обычных ракет и действительно напоминает «пальцы бога» от входа в атмосферу разделяющихся головных частей МБР. На входе в атмосферу они сильно раскаляются — отсюда яркое белое сияние. Судя по всему, ракета несла несколько управляемых боевых блоков с разделяющимися элементами — это характерные «снопы» на видео.

Взрывов на земле при попаданиях не было. Это указывает на то, что снаряжение боевых блоков было инертным. Последнее не отменяет значительных разрушений на земле просто за счет огромной кинетической энергии элементов.

Почему это так важно


Сегодня произошло первое в истории боевое применение МБР — оружия ядерной войны, пусть и в инертном снаряжении. По мнению провоенных каналов, это могла быть легкая высокоточная ракета РС-26 «Рубеж», долго остававшаяся в тени «Ярсов» и монструозных «Сарматов». Впрочем, эксперт по стратегическим вооружениям Павел Подвиг считает РС-26 маловероятной и указывает скорее на ракеты «Тополь» или тот же «Ярс».

К МБР относят ракеты дальностью больше 5 тысяч километров, и это качественный, а не только количественный порог. В общем случае чем больше дальность ракеты, тем выше скорость боевых блоков на конечном участке и тем труднее их перехватить. Если оперативно-тактические ракеты типа «Искандера» сравнительно успешно сбиваются поставленными Украине комплексами Patriot, то от МБР, тем более с управляемыми блоками, никакой защиты нет.

Открытым вопросом остается, оповестила ли Россия США о грядущем запуске ракеты, и не с этим ли связано вчерашнее закрытие посольств в Киеве.

Что с этого властям России?


Вероятно, им было важно продемонстрировать именно гарантированное поражение любой цели в Украине, дав эскалационный, но все еще не ядерный ответ на вчерашнее применение Украиной крылатых ракет Storm Shadow по своей территории. Это очень дорогой ответ: стоимость одной МБР порядка десятков миллионов долларов.

Что дальше?


У Украины остается возможность дальнейшей эскалации. Например, применения Storm Shadow на полную дальность — то есть по объектам вплоть до Москвы. Вероятно, не случайно появилась и публикация Politico о том, что Украина продолжает просить у администрации Байдена крылатые ракеты Tomahawk, способные держать под прицелом всю европейскую территорию России — и полетные задания в которые точно должны вводить западные специалисты. Чем ответит Россия, можно только гадать.

BY The Bell


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thebell_io/30236

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no


Telegram The Bell
FROM American