Telegram Group & Telegram Channel
Сергей Алимович снова говорит правильные слова.

Да, действительно, сельские поселения сейчас выглядят как "бедные родственники" (в сравнении с муниципальными районами) — они материально и организационно слабы.

В последнее время в мою фирму обращаются главы сельских поселений (как правило, вновь избранные) с различными юридическими проблемами, и мне, не понаслышке, понятно, что уровень законных полномочий сельских администраций недостаточно подкреплен материальными и организационными ресурсами.

Однако финансовые проблемы — не причина "убивать" сельские поселения, так как сейчас это самая важная и легитимная власть для сельских дагестанцев. Сельские выборы меньше всего фальсифицируют, а земельные, строительные и тому подобные полномочия сельсоветов сильно влияют на жизнь селян.

Передавать их полномочия главам районов — это все равно что "вырубить" самое ценное дерево демократии в дагестанском "политическом саду" и заменить его искусственным.

Многие главы районов сейчас оторваны от селян (не имеют корней легитимности). Это порождает в них безответственность, которая, вкупе с их временным статусом, зачастую приводит к авантюрным решениям в ущерб сельским джамаатам.

Для республики более правильно начать помогать сельским администрациям и, в первую очередь, организационно. Например, создать в Минстрое Дагестана подразделение, которое будет обучать всех новых глав поселений их правильной работе.

Правильная работа сельских глав может сразу улучшить финансовое положение поселения. Например, если главы начнут по закону легко и быстро оформлять недвижимость для селян (в том числе организовав справедливый выкуп земельных участков), то это увеличит бюджетные поступления и разовьет сельскую экономику.

Идей много. И, как правильно сказал Меликов, решение должно приниматься обдуманно и взвешенно.

Важно, чтобы это решение было принято максимально широким кругом заинтересованных лиц, а не квазиобщественниками и "экспертами", которые долгие годы работали чиновниками и продолжают финансово, организационно и так далее быть зависимыми от власти.А следовательно не имеют самостоятельного и авторитетного для народа слова, чтобы быть принятым им.

https://www.group-telegram.com/melikov05/3327

#ВашАрсен #ИдеиДляРеспублики



group-telegram.com/thelawyersays/3156
Create:
Last Update:

Сергей Алимович снова говорит правильные слова.

Да, действительно, сельские поселения сейчас выглядят как "бедные родственники" (в сравнении с муниципальными районами) — они материально и организационно слабы.

В последнее время в мою фирму обращаются главы сельских поселений (как правило, вновь избранные) с различными юридическими проблемами, и мне, не понаслышке, понятно, что уровень законных полномочий сельских администраций недостаточно подкреплен материальными и организационными ресурсами.

Однако финансовые проблемы — не причина "убивать" сельские поселения, так как сейчас это самая важная и легитимная власть для сельских дагестанцев. Сельские выборы меньше всего фальсифицируют, а земельные, строительные и тому подобные полномочия сельсоветов сильно влияют на жизнь селян.

Передавать их полномочия главам районов — это все равно что "вырубить" самое ценное дерево демократии в дагестанском "политическом саду" и заменить его искусственным.

Многие главы районов сейчас оторваны от селян (не имеют корней легитимности). Это порождает в них безответственность, которая, вкупе с их временным статусом, зачастую приводит к авантюрным решениям в ущерб сельским джамаатам.

Для республики более правильно начать помогать сельским администрациям и, в первую очередь, организационно. Например, создать в Минстрое Дагестана подразделение, которое будет обучать всех новых глав поселений их правильной работе.

Правильная работа сельских глав может сразу улучшить финансовое положение поселения. Например, если главы начнут по закону легко и быстро оформлять недвижимость для селян (в том числе организовав справедливый выкуп земельных участков), то это увеличит бюджетные поступления и разовьет сельскую экономику.

Идей много. И, как правильно сказал Меликов, решение должно приниматься обдуманно и взвешенно.

Важно, чтобы это решение было принято максимально широким кругом заинтересованных лиц, а не квазиобщественниками и "экспертами", которые долгие годы работали чиновниками и продолжают финансово, организационно и так далее быть зависимыми от власти.А следовательно не имеют самостоятельного и авторитетного для народа слова, чтобы быть принятым им.

https://www.group-telegram.com/melikov05/3327

#ВашАрсен #ИдеиДляРеспублики

BY Арсен Магомедов 🇵🇸


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thelawyersays/3156

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from no


Telegram Арсен Магомедов 🇵🇸
FROM American