Тамбовский обозреватель

Подумаешь, 140 миллионов...

Попалась на глаза информация о том, что Дмитрия Попова, бывшего директора ТОГКУ «Тамбовавтодор» Октябрьский районный суд признал виновным по ч. 1 ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий) и назначил ему 2 года условно с испытательным сроком 1 год с лишением права занимать руководящие должности на муниципальной и государственной службе на срок 1 год.

Захотелось посмотреть, как этот вопрос решался в СССР.

Оказалось, что в УК РСФСР (в редакции 1982 года) была «Особенная часть», в ней - Глава вторая «Преступления против социалистической собственности», а в ней - ст. 92 «Хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем присвоения или растраты либо путем злоупотребления служебным положением», включающая три части.

Учитывая, что Дмитрий Попов превысил должностные полномочия на 140 млн. руб, сиречь в особо крупном размере, в УК РСФСР к нему бы применили ч. 3 ст. 92, по которой действия, причинившие крупный ущерб государству или общественной организации наказывались реальной отсидкой на срок от 6 до 15 лет, конфискацией имущества и лишением права занимать определенные должности на 5 лет.

Вопрос, конечно, риторический, но решился бы Дмитрий Попов на нарушение закона, если бы знал, что ему «светит» от 6 до 15 лет реального срока с конфискацией имущества в качестве обязательного дополнения?

Dixi.

www.group-telegram.com/no/tmbreview.com/2232

3.4K viewsedited  Feb 19 at 05:39

Подумаешь, 140 миллионов...

Попалась на глаза информация о том, что Дмитрия Попова, бывшего директора ТОГКУ «Тамбовавтодор» Октябрьский районный суд признал виновным по ч. 1 ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий) и назначил ему 2 года условно с испытательным сроком 1 год с лишением права занимать руководящие должности на муниципальной и государственной службе на срок 1 год.

Захотелось посмотреть, как этот вопрос решался в СССР.

Оказалось, что в УК РСФСР (в редакции 1982 года) была «Особенная часть», в ней - Глава вторая «Преступления против социалистической собственности», а в ней - ст. 92 «Хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем присвоения или растраты либо путем злоупотребления служебным положением», включающая три части.

Учитывая, что Дмитрий Попов превысил должностные полномочия на 140 млн. руб, сиречь в особо крупном размере, в УК РСФСР к нему бы применили ч. 3 ст. 92, по которой действия, причинившие крупный ущерб государству или общественной организации наказывались реальной отсидкой на срок от 6 до 15 лет, конфискацией имущества и лишением права занимать определенные должности на 5 лет.

Вопрос, конечно, риторический, но решился бы Дмитрий Попов на нарушение закона, если бы знал, что ему «светит» от 6 до 15 лет реального срока с конфискацией имущества в качестве обязательного дополнения?

Dixi.

BY Тамбовский обозреватель