Сайты 1200 российских судов восстановили базы судебных решений. Они уже доступны через парсер «Если быть точным»
7 ноября российские суды на общем домене sudrf.ru снова заработали после длительного сбоя. Сейчас из 2260 судов доступ к базе есть приблизительно у половины (около 1200 судов), оценил «Если быть точным» с помощью парсера.
У нескольких сотен сервер с базой еще не работает, на других — предупреждение, что информация временно недоступна. Оно было и раньше — доступ очень нестабильный: он пропадает на несколько часов или дней, потом снова появляется.
🔺На то, что сайты судов заработали после сбоя, обратила внимание «Медиазона» (признана иноагентом). При попытке зайти на некоторые сайты появляется предупреждение о незащищенном подключении, но если его проигнорировать, то сайты будут открываться.
🔺Масштабный сбой в судебной системе произошел 7 октября — с тех пор сайт Судебного департамента при Верховном Суде не работали. Ответственность за сбой взяла на себя группа украинских хакеров.
Сайты 1200 российских судов восстановили базы судебных решений. Они уже доступны через парсер «Если быть точным»
7 ноября российские суды на общем домене sudrf.ru снова заработали после длительного сбоя. Сейчас из 2260 судов доступ к базе есть приблизительно у половины (около 1200 судов), оценил «Если быть точным» с помощью парсера.
У нескольких сотен сервер с базой еще не работает, на других — предупреждение, что информация временно недоступна. Оно было и раньше — доступ очень нестабильный: он пропадает на несколько часов или дней, потом снова появляется.
🔺На то, что сайты судов заработали после сбоя, обратила внимание «Медиазона» (признана иноагентом). При попытке зайти на некоторые сайты появляется предупреждение о незащищенном подключении, но если его проигнорировать, то сайты будут открываться.
🔺Масштабный сбой в судебной системе произошел 7 октября — с тех пор сайт Судебного департамента при Верховном Суде не работали. Ответственность за сбой взяла на себя группа украинских хакеров.
BY Если быть точным
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from no
