Если кратко, то сценарий переделки мира выглядит так: - Как и в любой крупной войне (тем более Мировой) настоящим победителем выходит только США. На этот раз также единственный победитель – Америка. - Тяжелее всего расплатится Украина – и количеством людских жертв, и падением уровня жизни раза в 3-4, и в целом перспективами на будущее. - Далее по степени тяжести расплаты идёт Россия – и количеством людских жертв, и падением уровня жизни раза в 2-2,5, и перспективами. - В целом от Порухи в Северной Евразии (на постСССР) не будет никого выигравшего. Может, только у Азербайджана получше перспективы.
- Далее по степени расплаты идёт Европа – падением уровня жизни процентов на 20-35, перспективами. - Далее идёт по степени расплаты Китай – пока сильно подорожавшими сырьевыми товарами. На фоне остальных проигравших это пока можно не считать трагедией. (Отдельно сильно ударит продовольственный кризис по странам Второго и Третьего мира).
Если кратко, то сценарий переделки мира выглядит так: - Как и в любой крупной войне (тем более Мировой) настоящим победителем выходит только США. На этот раз также единственный победитель – Америка. - Тяжелее всего расплатится Украина – и количеством людских жертв, и падением уровня жизни раза в 3-4, и в целом перспективами на будущее. - Далее по степени тяжести расплаты идёт Россия – и количеством людских жертв, и падением уровня жизни раза в 2-2,5, и перспективами. - В целом от Порухи в Северной Евразии (на постСССР) не будет никого выигравшего. Может, только у Азербайджана получше перспективы.
- Далее по степени расплаты идёт Европа – падением уровня жизни процентов на 20-35, перспективами. - Далее идёт по степени расплаты Китай – пока сильно подорожавшими сырьевыми товарами. На фоне остальных проигравших это пока можно не считать трагедией. (Отдельно сильно ударит продовольственный кризис по странам Второго и Третьего мира).
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from no
