В журнале «Отечественная история», №4, 2000 читаю о позднем Сталине. Раз уж мы сейчас косплеим ту эпоху, надо ещё активно изучать. Некоторые наблюдения: «М.Джилас, не видевший Сталина два года, был поражён в январе 1948 г. его превращением в старого, даже сенильного человека. Процесс старения, по словам специалиста-медика, участника консилиума у постели умиравшего Сталина, был связан с гипертонией и атеросклерозом мозга. Эти изменения и вызванные ими нарушения психики наслаивались на свойственный характеру Сталина деспотический фон, усиливая его. Перерывы в приёмах в кремлевском кабинете в эти годы колебались от 2 месяцев до более чем полугода. Реже заседало и Политбюро (в 1949 г. 16, в 1950 - 6, в 1952 - 4 раза), реже происходили встречи с ближайшим окружением. Замедлился документооборот, гостям страны и окружению Сталина нередко приходилось ждать приёма неделями.
Его авторитарность обрела новое качество, он стал ещё жестче и безапелляционнее в суждениях, а его действия приобрели поистине непредсказуемый, нередко иррациональный характер. Опыт 1941-1945 гг. усилил склонность Сталина к секретности. Сталин требовал секретности от всех. Летом 1947 г. были приняты законы, жёстко ограничивавшие любые контакты с иностранцами. «Суды чести», созданные в центральных учреждениях и ведомствах, с особым рвением карали за потерю политической бдительности. Сталин менял привычные формы работы с документами, отошёл от текущих дел, больше интересуясь (помимо поисков заговоров) производством вооружений и снижением уровня возможных потерь в случае «неожиданностей», как он выразился в феврале 1946 г, т.е. в случае новой войны.
Среда обитания вокруг Сталина была пронизана ощущением напряженности, созданным в какой-то мере и страхом перед возможностью новых репрессий. В присутствии Сталина, записал Малышев, «весь напрягаешься». Сталин лично инициировал и санкционировал все крупные политические дела после войны. Направленные на относительно узкий круг лиц, эти карательные меры дисциплинировали одних и запугивали других, делая политическую элиту страны более управляемой. Репрессии осуществлялись под контролем Сталина и в деталях обсуждались с его участие. Так, например, было с планом убийства Тито. К ликвидации группы ленинградских руководителей, выдвинутых А.А.Ждановым и А.А.Кузнецовым, Сталина подтолкнула не только их относительная независимость, но и стремление поступать с народом более гуманно, по-человечески. По сути, в Кремле и на Старой площади формировались не политики, а послушные и аккуратные исполнители директив Сталина. Во взглядах окружения вождя на национальные проблемы, на взаимоотношения народов СССР отражался демонстративный великорусский менталитет Сталина, который в конце жизни санкционировал серию кампаний против буржуазных националистов в союзных республиках, усиление пропаганды темы великого русского народа.
У руководящих работников того времени выработался инстинкт политического и физического выживания. Ничье положение не было стабильным, все проходили испытательный срок. Никто никому не доверял полностью, а кое-кто не останавливался и перед устранением соперника. Деформировались личные, человеческие отношения, приходилось осваивать навыки неформального, «коридорного» стиля работы, носить маску простака, придворного дурачка, верного пса у ног хозяина и т.п. Это становилось второй натурой людей».
В журнале «Отечественная история», №4, 2000 читаю о позднем Сталине. Раз уж мы сейчас косплеим ту эпоху, надо ещё активно изучать. Некоторые наблюдения: «М.Джилас, не видевший Сталина два года, был поражён в январе 1948 г. его превращением в старого, даже сенильного человека. Процесс старения, по словам специалиста-медика, участника консилиума у постели умиравшего Сталина, был связан с гипертонией и атеросклерозом мозга. Эти изменения и вызванные ими нарушения психики наслаивались на свойственный характеру Сталина деспотический фон, усиливая его. Перерывы в приёмах в кремлевском кабинете в эти годы колебались от 2 месяцев до более чем полугода. Реже заседало и Политбюро (в 1949 г. 16, в 1950 - 6, в 1952 - 4 раза), реже происходили встречи с ближайшим окружением. Замедлился документооборот, гостям страны и окружению Сталина нередко приходилось ждать приёма неделями.
Его авторитарность обрела новое качество, он стал ещё жестче и безапелляционнее в суждениях, а его действия приобрели поистине непредсказуемый, нередко иррациональный характер. Опыт 1941-1945 гг. усилил склонность Сталина к секретности. Сталин требовал секретности от всех. Летом 1947 г. были приняты законы, жёстко ограничивавшие любые контакты с иностранцами. «Суды чести», созданные в центральных учреждениях и ведомствах, с особым рвением карали за потерю политической бдительности. Сталин менял привычные формы работы с документами, отошёл от текущих дел, больше интересуясь (помимо поисков заговоров) производством вооружений и снижением уровня возможных потерь в случае «неожиданностей», как он выразился в феврале 1946 г, т.е. в случае новой войны.
Среда обитания вокруг Сталина была пронизана ощущением напряженности, созданным в какой-то мере и страхом перед возможностью новых репрессий. В присутствии Сталина, записал Малышев, «весь напрягаешься». Сталин лично инициировал и санкционировал все крупные политические дела после войны. Направленные на относительно узкий круг лиц, эти карательные меры дисциплинировали одних и запугивали других, делая политическую элиту страны более управляемой. Репрессии осуществлялись под контролем Сталина и в деталях обсуждались с его участие. Так, например, было с планом убийства Тито. К ликвидации группы ленинградских руководителей, выдвинутых А.А.Ждановым и А.А.Кузнецовым, Сталина подтолкнула не только их относительная независимость, но и стремление поступать с народом более гуманно, по-человечески. По сути, в Кремле и на Старой площади формировались не политики, а послушные и аккуратные исполнители директив Сталина. Во взглядах окружения вождя на национальные проблемы, на взаимоотношения народов СССР отражался демонстративный великорусский менталитет Сталина, который в конце жизни санкционировал серию кампаний против буржуазных националистов в союзных республиках, усиление пропаганды темы великого русского народа.
У руководящих работников того времени выработался инстинкт политического и физического выживания. Ничье положение не было стабильным, все проходили испытательный срок. Никто никому не доверял полностью, а кое-кто не останавливался и перед устранением соперника. Деформировались личные, человеческие отношения, приходилось осваивать навыки неформального, «коридорного» стиля работы, носить маску простака, придворного дурачка, верного пса у ног хозяина и т.п. Это становилось второй натурой людей».
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from no
