Notice: file_put_contents(): Write of 11579 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Толкователь | Telegram Webview: tolk_tolk/18257 -
Telegram Group & Telegram Channel
Старая поговорка «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает»* сегодня подвергается учёными большому сомнению. Не народ формирует свои элиты, а элиты – народ.
(*Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра. Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то-виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать)

У известного топ-менеджера hi-tech (IBM и пр.), ныне социально-технического мыслителя Сергея Карелова встретил исследования (в его аккаунте в запрещённой соцсети) на эту тему – как элиты даже на Западе (особенно в США) совсем перестают зависеть от народа.
Он напомнил о своём посте от декабря 2022 года:

«Кто более виновен в происходящем безумии - элита или народ?
О том, почему большой войны не миновать, я написал ещё 5 лет назад. Сегодня этот прогноз выглядит ещё более вероятным. Происходящее кажется безумием, хотя совсем недавно большинство было уверено в скорой и окончательной победе «добрых ангелов человеческой природы».
Чьими усилиями мир докатился до безумия, грозящего самоуничтожением?
Что стало главной причиной раскручивания маховика большой войны?
- Агрессивность и жестокость народа, скрытые под тонким слоем цивилизованности?
- Или же причина в катастрофичности пути, по которому поводыри из элиты повели за собой народ?

Ответ на вопрос - кто (элита или народ) оказывался более виновен в расширении пределов общественной поддержки войн США, дан в монографии проф. Беринского.
Ключевым выводом Беринского стала демонстрация приоритета риторики политических лидеров над убеждениями и политическими позициями народа.
В вопросах войны и мира:
- элита слабо реагирует на мнения и предпочтения граждан;
- бОльшая часть народа судит о вопросах войны, следуя указаниям нравящихся им политиков;
в целом общественность, следуя за риторикой элиты:
– может быть введена в заблуждение и даже вынуждена действовать вопреки своим интересам;
– никак не может удержать своих лидеров от следования по пути безумия войны.

Новое исследование проф. Рэнда и Мослеха «Измерение подверженности мисинформации со стороны политических элит в Twitter» тоже замечательный пример.
Эта работа впервые ответила на вопрос «элита или народ» напрямую.
В итоге установлено, что в сложной связке элита-народ:
- лидеры слабо реагируют на отношение народа к сказанному ими;
- риторика элиты определяет убеждения и политические позиции народа;
- чем лживее представитель элиты, тем сильнее снижается у его подписчиков иммунитет к мисинформации, что упрощает ему убеждение их в ещё большей лжи.



group-telegram.com/tolk_tolk/18257
Create:
Last Update:

Старая поговорка «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает»* сегодня подвергается учёными большому сомнению. Не народ формирует свои элиты, а элиты – народ.
(*Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра. Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то-виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать)

У известного топ-менеджера hi-tech (IBM и пр.), ныне социально-технического мыслителя Сергея Карелова встретил исследования (в его аккаунте в запрещённой соцсети) на эту тему – как элиты даже на Западе (особенно в США) совсем перестают зависеть от народа.
Он напомнил о своём посте от декабря 2022 года:

«Кто более виновен в происходящем безумии - элита или народ?
О том, почему большой войны не миновать, я написал ещё 5 лет назад. Сегодня этот прогноз выглядит ещё более вероятным. Происходящее кажется безумием, хотя совсем недавно большинство было уверено в скорой и окончательной победе «добрых ангелов человеческой природы».
Чьими усилиями мир докатился до безумия, грозящего самоуничтожением?
Что стало главной причиной раскручивания маховика большой войны?
- Агрессивность и жестокость народа, скрытые под тонким слоем цивилизованности?
- Или же причина в катастрофичности пути, по которому поводыри из элиты повели за собой народ?

Ответ на вопрос - кто (элита или народ) оказывался более виновен в расширении пределов общественной поддержки войн США, дан в монографии проф. Беринского.
Ключевым выводом Беринского стала демонстрация приоритета риторики политических лидеров над убеждениями и политическими позициями народа.
В вопросах войны и мира:
- элита слабо реагирует на мнения и предпочтения граждан;
- бОльшая часть народа судит о вопросах войны, следуя указаниям нравящихся им политиков;
в целом общественность, следуя за риторикой элиты:
– может быть введена в заблуждение и даже вынуждена действовать вопреки своим интересам;
– никак не может удержать своих лидеров от следования по пути безумия войны.

Новое исследование проф. Рэнда и Мослеха «Измерение подверженности мисинформации со стороны политических элит в Twitter» тоже замечательный пример.
Эта работа впервые ответила на вопрос «элита или народ» напрямую.
В итоге установлено, что в сложной связке элита-народ:
- лидеры слабо реагируют на отношение народа к сказанному ими;
- риторика элиты определяет убеждения и политические позиции народа;
- чем лживее представитель элиты, тем сильнее снижается у его подписчиков иммунитет к мисинформации, что упрощает ему убеждение их в ещё большей лжи.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/18257

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from no


Telegram Толкователь
FROM American