Telegram Group & Telegram Channel
Старая поговорка «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает»* сегодня подвергается учёными большому сомнению. Не народ формирует свои элиты, а элиты – народ.
(*Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра. Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то-виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать)

У известного топ-менеджера hi-tech (IBM и пр.), ныне социально-технического мыслителя Сергея Карелова встретил исследования (в его аккаунте в запрещённой соцсети) на эту тему – как элиты даже на Западе (особенно в США) совсем перестают зависеть от народа.
Он напомнил о своём посте от декабря 2022 года:

«Кто более виновен в происходящем безумии - элита или народ?
О том, почему большой войны не миновать, я написал ещё 5 лет назад. Сегодня этот прогноз выглядит ещё более вероятным. Происходящее кажется безумием, хотя совсем недавно большинство было уверено в скорой и окончательной победе «добрых ангелов человеческой природы».
Чьими усилиями мир докатился до безумия, грозящего самоуничтожением?
Что стало главной причиной раскручивания маховика большой войны?
- Агрессивность и жестокость народа, скрытые под тонким слоем цивилизованности?
- Или же причина в катастрофичности пути, по которому поводыри из элиты повели за собой народ?

Ответ на вопрос - кто (элита или народ) оказывался более виновен в расширении пределов общественной поддержки войн США, дан в монографии проф. Беринского.
Ключевым выводом Беринского стала демонстрация приоритета риторики политических лидеров над убеждениями и политическими позициями народа.
В вопросах войны и мира:
- элита слабо реагирует на мнения и предпочтения граждан;
- бОльшая часть народа судит о вопросах войны, следуя указаниям нравящихся им политиков;
в целом общественность, следуя за риторикой элиты:
– может быть введена в заблуждение и даже вынуждена действовать вопреки своим интересам;
– никак не может удержать своих лидеров от следования по пути безумия войны.

Новое исследование проф. Рэнда и Мослеха «Измерение подверженности мисинформации со стороны политических элит в Twitter» тоже замечательный пример.
Эта работа впервые ответила на вопрос «элита или народ» напрямую.
В итоге установлено, что в сложной связке элита-народ:
- лидеры слабо реагируют на отношение народа к сказанному ими;
- риторика элиты определяет убеждения и политические позиции народа;
- чем лживее представитель элиты, тем сильнее снижается у его подписчиков иммунитет к мисинформации, что упрощает ему убеждение их в ещё большей лжи.



group-telegram.com/tolk_tolk/18257
Create:
Last Update:

Старая поговорка «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает»* сегодня подвергается учёными большому сомнению. Не народ формирует свои элиты, а элиты – народ.
(*Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра. Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то-виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать)

У известного топ-менеджера hi-tech (IBM и пр.), ныне социально-технического мыслителя Сергея Карелова встретил исследования (в его аккаунте в запрещённой соцсети) на эту тему – как элиты даже на Западе (особенно в США) совсем перестают зависеть от народа.
Он напомнил о своём посте от декабря 2022 года:

«Кто более виновен в происходящем безумии - элита или народ?
О том, почему большой войны не миновать, я написал ещё 5 лет назад. Сегодня этот прогноз выглядит ещё более вероятным. Происходящее кажется безумием, хотя совсем недавно большинство было уверено в скорой и окончательной победе «добрых ангелов человеческой природы».
Чьими усилиями мир докатился до безумия, грозящего самоуничтожением?
Что стало главной причиной раскручивания маховика большой войны?
- Агрессивность и жестокость народа, скрытые под тонким слоем цивилизованности?
- Или же причина в катастрофичности пути, по которому поводыри из элиты повели за собой народ?

Ответ на вопрос - кто (элита или народ) оказывался более виновен в расширении пределов общественной поддержки войн США, дан в монографии проф. Беринского.
Ключевым выводом Беринского стала демонстрация приоритета риторики политических лидеров над убеждениями и политическими позициями народа.
В вопросах войны и мира:
- элита слабо реагирует на мнения и предпочтения граждан;
- бОльшая часть народа судит о вопросах войны, следуя указаниям нравящихся им политиков;
в целом общественность, следуя за риторикой элиты:
– может быть введена в заблуждение и даже вынуждена действовать вопреки своим интересам;
– никак не может удержать своих лидеров от следования по пути безумия войны.

Новое исследование проф. Рэнда и Мослеха «Измерение подверженности мисинформации со стороны политических элит в Twitter» тоже замечательный пример.
Эта работа впервые ответила на вопрос «элита или народ» напрямую.
В итоге установлено, что в сложной связке элита-народ:
- лидеры слабо реагируют на отношение народа к сказанному ими;
- риторика элиты определяет убеждения и политические позиции народа;
- чем лживее представитель элиты, тем сильнее снижается у его подписчиков иммунитет к мисинформации, что упрощает ему убеждение их в ещё большей лжи.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/18257

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from no


Telegram Толкователь
FROM American