⚡️⚡️⚡️О проводимой органами прокуратуры Томской области работе в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов
🐟 С учетом количества в Томской области водных объектов рыбохозяйственного назначения для сохранения и рационального использования водных биологических ресурсов крайне важно соблюдение законодательства в сфере их охраны и добычи. В этой связи названные вопросы находятся на постоянном контроле прокуроров.
🎣 В 2024 году усилия прокуроров были сосредоточены на возмещении в судебном порядке вреда, причиненного водным биоресурсам. Одновременно с направлением в суд уголовных дел о незаконной добыче рыбы прокурорами предъявлено 10 гражданских исков на сумму 4,5 млн рублей, с учетом заявлений прошлых периодов рассмотрено и удовлетворено 7 исков на сумму 4,6 млн рублей.
⚡️ К примеру, Асиновским городским прокурором заявлен иск о взыскании солидарно с двух граждан ущерба в размере 2,8 млн рублей, причиненного выловом 6 экземпляров сибирского осетра, занесенного в Красную книгу Российской Федерации.
❗️При расчете ущерба от незаконной рыбалки в запрещенные периоды или местах к обычной таксе добавляется 100 % от стоимости каждого пойманного экземпляра. ⚡️ Например, житель г. Стрежевого поймал 19 штук стерляди, стоимость ущерба составляет 4572 рубля за экземпляр. Однако поскольку вылов был осуществлен в период нереста рыбы, сумма ущерба удвоилась и в итоге превысила 170 тыс. рублей. Именно эту сумму браконьер должен возместить государству.
🐠 На территории региона с нарушениями закона осуществлялся также вылов щуки, карася, леща и окуня. В Каргасокском районе незаконно добыт экземпляр нельмы, повсеместно запрещенной для вылова.
Томской межрайонной природоохранной прокуратурой отдельное внимание уделено пресечению нарушений при осуществлении хозяйственной деятельности в водоохранной зоне водных объектов.
Установлено, что две организации с использованием тяжелой гусеничной техники проводили работы по возведению зимней ледовой переправы в водоохранной зоне протоки Волковская без согласования с Федеральным агентством по рыболовству.
По инициативе прокурора виновное должностное лицо строительной компании привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ (несоблюдение требований к сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания) с назначением наказания в виде административного штрафа.
⚡️⚡️⚡️О проводимой органами прокуратуры Томской области работе в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов
🐟 С учетом количества в Томской области водных объектов рыбохозяйственного назначения для сохранения и рационального использования водных биологических ресурсов крайне важно соблюдение законодательства в сфере их охраны и добычи. В этой связи названные вопросы находятся на постоянном контроле прокуроров.
🎣 В 2024 году усилия прокуроров были сосредоточены на возмещении в судебном порядке вреда, причиненного водным биоресурсам. Одновременно с направлением в суд уголовных дел о незаконной добыче рыбы прокурорами предъявлено 10 гражданских исков на сумму 4,5 млн рублей, с учетом заявлений прошлых периодов рассмотрено и удовлетворено 7 исков на сумму 4,6 млн рублей.
⚡️ К примеру, Асиновским городским прокурором заявлен иск о взыскании солидарно с двух граждан ущерба в размере 2,8 млн рублей, причиненного выловом 6 экземпляров сибирского осетра, занесенного в Красную книгу Российской Федерации.
❗️При расчете ущерба от незаконной рыбалки в запрещенные периоды или местах к обычной таксе добавляется 100 % от стоимости каждого пойманного экземпляра. ⚡️ Например, житель г. Стрежевого поймал 19 штук стерляди, стоимость ущерба составляет 4572 рубля за экземпляр. Однако поскольку вылов был осуществлен в период нереста рыбы, сумма ущерба удвоилась и в итоге превысила 170 тыс. рублей. Именно эту сумму браконьер должен возместить государству.
🐠 На территории региона с нарушениями закона осуществлялся также вылов щуки, карася, леща и окуня. В Каргасокском районе незаконно добыт экземпляр нельмы, повсеместно запрещенной для вылова.
Томской межрайонной природоохранной прокуратурой отдельное внимание уделено пресечению нарушений при осуществлении хозяйственной деятельности в водоохранной зоне водных объектов.
Установлено, что две организации с использованием тяжелой гусеничной техники проводили работы по возведению зимней ледовой переправы в водоохранной зоне протоки Волковская без согласования с Федеральным агентством по рыболовству.
По инициативе прокурора виновное должностное лицо строительной компании привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ (несоблюдение требований к сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания) с назначением наказания в виде административного штрафа.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from no
