как насчет стилизации БЕЗ ПРОМПТА? с новым IP-Adapter - запросто!
про IP-Adapter говорят что это "лора по одной картинке". он прекрасно работает в последней версии автоматика в расширении контролнет, нужно только скачать модели. есть версия для Comfy и в ней даже чуть больше возможностей!
волна хайпа до сих пор незаслуженно обходила IP-Adapter стороной и очень зря, потому что инструмент супер мощный. идеально делает вариации по входящему изображению без промпта. а еще позволяет неплохо смешивать картинки, но про это позже
насчет стилизации видео - сразу скажу, пайплайн еще очень сырой но точно стоит того чтобы хорошенько в нем покопаться. в анимации выше 2 версии, одна на ip2p, другая на temporalnet. в первой лучше держится стиль но сильнее гуляют формы, во второй лучше консистентность но картинка приобретает hdr эффект. моя локальная карточка не вмещает больше 3 слоев контрола за раз, возможно соединение этих двух подходов даст лучший результат
оригинальное видео и референс стиля плюс настройки - все в комментах
как насчет стилизации БЕЗ ПРОМПТА? с новым IP-Adapter - запросто!
про IP-Adapter говорят что это "лора по одной картинке". он прекрасно работает в последней версии автоматика в расширении контролнет, нужно только скачать модели. есть версия для Comfy и в ней даже чуть больше возможностей!
волна хайпа до сих пор незаслуженно обходила IP-Adapter стороной и очень зря, потому что инструмент супер мощный. идеально делает вариации по входящему изображению без промпта. а еще позволяет неплохо смешивать картинки, но про это позже
насчет стилизации видео - сразу скажу, пайплайн еще очень сырой но точно стоит того чтобы хорошенько в нем покопаться. в анимации выше 2 версии, одна на ip2p, другая на temporalnet. в первой лучше держится стиль но сильнее гуляют формы, во второй лучше консистентность но картинка приобретает hdr эффект. моя локальная карточка не вмещает больше 3 слоев контрола за раз, возможно соединение этих двух подходов даст лучший результат
оригинальное видео и референс стиля плюс настройки - все в комментах
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from no
