Сегодня в Санкт-Петербурге начал работу Международный научно-практический форум «Без срока давности. Ключевая точка исторической памяти»
В течение двух дней историки и архивисты, политики и общественные деятели, представители медиаиндустрии и других организаций обсудят наиболее актуальные проблемы, связанные со сбережением памяти о наиболее острых событиях истории и противодействием попыткам ее искажения. Представленные на Форуме материалы станут ресурсной базой для дальнейшей работы профессиональных сообществ в рамках проекта «Без срока давности».
С программой Форума можно ознакомиться здесь. Следить за ходом мероприятия можно на странице и в Телеграм-канале Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации.
Сегодня в Санкт-Петербурге начал работу Международный научно-практический форум «Без срока давности. Ключевая точка исторической памяти»
В течение двух дней историки и архивисты, политики и общественные деятели, представители медиаиндустрии и других организаций обсудят наиболее актуальные проблемы, связанные со сбережением памяти о наиболее острых событиях истории и противодействием попыткам ее искажения. Представленные на Форуме материалы станут ресурсной базой для дальнейшей работы профессиональных сообществ в рамках проекта «Без срока давности».
С программой Форума можно ознакомиться здесь. Следить за ходом мероприятия можно на странице и в Телеграм-канале Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации.
BY ТопГан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from no
