Для России последние полвека стали драматичными. Великая отечественная, индустриализация и кризис 90-х столкнули нашу страну с 4-го места по численности населения на 9-е. Пропустив вперед несколько стран, Россия уже десятикратно отстала от мировых лидеров – Индии и Китая.
Гонка современного мира – это соревнование экономик, а последние, в свою очередь, являются производным от численности. Именно размер населения определяет объемы рынка сбыта, а значит, масштабы деятельности компаний, окупаемость НИОКРов, научный потенциал и т. п. Ну и, конечно, возможность содержать армию.
В стратегической перспективе у России – единственный шанс не превратиться в умирающую страну (Сербию или Японию) и не быть смятой агрессивными соседями – кратный рост производительности труда с значительным научно-техническим опережением соседей. Это значит отход от сложившейся ресурсно-рентной экономики и трансформация ее в «энергетическую державу» с ориентацией на внутренние энергоемкие производства с максимальной производительностью.
Для России последние полвека стали драматичными. Великая отечественная, индустриализация и кризис 90-х столкнули нашу страну с 4-го места по численности населения на 9-е. Пропустив вперед несколько стран, Россия уже десятикратно отстала от мировых лидеров – Индии и Китая.
Гонка современного мира – это соревнование экономик, а последние, в свою очередь, являются производным от численности. Именно размер населения определяет объемы рынка сбыта, а значит, масштабы деятельности компаний, окупаемость НИОКРов, научный потенциал и т. п. Ну и, конечно, возможность содержать армию.
В стратегической перспективе у России – единственный шанс не превратиться в умирающую страну (Сербию или Японию) и не быть смятой агрессивными соседями – кратный рост производительности труда с значительным научно-техническим опережением соседей. Это значит отход от сложившейся ресурсно-рентной экономики и трансформация ее в «энергетическую державу» с ориентацией на внутренние энергоемкие производства с максимальной производительностью.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from no
