Telegram Group & Telegram Channel
Нальчик (был такой город) продолжает "преображаться".

Мы всей редакцией буквально прослезились, когда ознакомились с версией собственника здания бывшего курортного управления республики о причинах его сноса.

Оказывается, ликвидацией исторической памяти (с чем лучше справлялись только оккупировавшие Нальчик фашисты и присягнувшие им жители республики. Примите за "пасхалку") занимаются исключительно в целях обеспечения безопасности прохожих от развалин и для защиты элитной части города от "московских интервентов". В воровские 1990-е мы бы даже поверили.

Но в 2025 году возникают вопросы:
1. На какой стартовый капитал здание бывшего курортного управления было выведено из государственной собственности в пользу генерала со скромной зарплатой? Великим садоводом он стал позже и на тот же капитал, поэтому эта гипотеза сразу исключается.

2. Почему за пару-тройку десятков лет нахождения имущества в "частной собственности" владельцы довели его до такого состояния, своевременно не вкладывались в его сохранение и реставрацию? Хотя доходов от сдачи в аренду себе же (то есть налоговой полиции) и другим заведениям должно было бы даже хватить.

3. Почему власти города и всевозможные надзорные инстанции не позаботились о том, чтобы сохранить архитектурный ансамбль? Если он не входил в перечень охраняемых объектов, то почему те же инстанции не ходатайствовали о его включении?

4. Где позиция руководства республики? Там же, где по кинотеатру Победа, гостинице Нальчик, дому Лепешинских, усадьбе Балкарукова, аллее Голубых елей и тд?

Ответ один: мы уже поняли, что КБР не про смыслы, традиции, память и историю. Мы большой базар, где продаётся всё и все. Уже идущие и предстоящие громкие "сливы" в Сети только подтвердят наш вывод.

ПС: помнится политолог Тенов угрожал поднять восстание в случае, если посмеют изменить облик "его улицы". Никто случаем не заметил хотя бы одиночный пикет напротив бульдозеров?



group-telegram.com/topkbr/25736
Create:
Last Update:

Нальчик (был такой город) продолжает "преображаться".

Мы всей редакцией буквально прослезились, когда ознакомились с версией собственника здания бывшего курортного управления республики о причинах его сноса.

Оказывается, ликвидацией исторической памяти (с чем лучше справлялись только оккупировавшие Нальчик фашисты и присягнувшие им жители республики. Примите за "пасхалку") занимаются исключительно в целях обеспечения безопасности прохожих от развалин и для защиты элитной части города от "московских интервентов". В воровские 1990-е мы бы даже поверили.

Но в 2025 году возникают вопросы:
1. На какой стартовый капитал здание бывшего курортного управления было выведено из государственной собственности в пользу генерала со скромной зарплатой? Великим садоводом он стал позже и на тот же капитал, поэтому эта гипотеза сразу исключается.

2. Почему за пару-тройку десятков лет нахождения имущества в "частной собственности" владельцы довели его до такого состояния, своевременно не вкладывались в его сохранение и реставрацию? Хотя доходов от сдачи в аренду себе же (то есть налоговой полиции) и другим заведениям должно было бы даже хватить.

3. Почему власти города и всевозможные надзорные инстанции не позаботились о том, чтобы сохранить архитектурный ансамбль? Если он не входил в перечень охраняемых объектов, то почему те же инстанции не ходатайствовали о его включении?

4. Где позиция руководства республики? Там же, где по кинотеатру Победа, гостинице Нальчик, дому Лепешинских, усадьбе Балкарукова, аллее Голубых елей и тд?

Ответ один: мы уже поняли, что КБР не про смыслы, традиции, память и историю. Мы большой базар, где продаётся всё и все. Уже идущие и предстоящие громкие "сливы" в Сети только подтвердят наш вывод.

ПС: помнится политолог Тенов угрожал поднять восстание в случае, если посмеют изменить облик "его улицы". Никто случаем не заметил хотя бы одиночный пикет напротив бульдозеров?

BY Рейтинг КБР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/topkbr/25736

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from no


Telegram Рейтинг КБР
FROM American