Сразу оговоримся, это ни в коем случае не байопик. Конечно, в Амадее используются имена реальных исторических личностей, некоторые их черты характера и различные факты, что имели место быть в действительности, однако работу Милоша Формана и Питера Шеффера (автор оригинальной пьесы) не стоит воспринимать как байопик. Амадей - это что-то вроде своеобразного фанфика на тему жизни великого Моцарта и мифа о причастности к его смерти Антонио Сальери - выдающегося деятеля музыки, чьими учениками были Бетховен и Шуберт, например.
Проще говоря, Амадей вовсе не является фильмом о Вольфганге Амадее Моцарте.
Амадей - это кино о феномене гениальности. Поэтому и историю фильма мы видим глазами не Моцарта, а его антагониста Сальери в исполнении Ф. Мюррея Абрахама.
Именно императорский придворный композитор яснее всех окружающих видел в Моцарте не просто балагурного виртуоза, а самого настоящего обладателя дара Господнего творить шедевры, что будут жить веками.
Абрахаму достался очень непростой и столь же интересный образ, что аккуратно балансирует между антигероем и антагонистом. Талантливый композитор, добившийся своим упорством славы, признания и места около императорского трона, который увидел гения за работой и почувствовал себя посредственностью, несмотря на имеющиеся заслуги. Ибо он с детства просил у Всевышнего о том, что имел Моцарт. И он решил уничтожить гения, тем самым отомстив Господу.
Сальери, по сути, от бессилия решил уничтожить божественную красоту, но шутка в том, что именно он среди всех персонажей фильма является самым большим ее почитателем.
Внутренние конфликты Сальери прописаны великолепно, и актер проделал огромную работу, чтобы достойно передать такого неоднозначного персонажа на экраны. Оскар и Золотой Глобус 85ого года ушли Абрахаму абсолютно заслуженно, на мой взгляд.
Том Халс, сыгравший Моцарта, как по мне, ничуть не уступает своему коллеге. Его изображение Амадея как большеротого балагура, что любит вино, женщин, танцы, туалетный юмор и смеяться громким вульгарно-заливистым хохотом, вышло очень ярким и запоминающимся.
И, что самое удивительное для меня, Форман смог в показать эти два абсолютно непохожих друг на друга характера и как бы синтезировать их в одну картину. Да, конечно, сценарий в Амадее - настоящий бриллиант, однако режиссер смог и придать ему правильный оттенок легкого юморного гротеска, из-за чего огромный хронометраж фильма пролетает незаметно, а также интересно подать все те моральные дилеммы и темы, что мучали бедолагу Сальери, при этом оставляя пищу для размышлений самому зрителю.
Гениям нужны посредственности, ибо те могут воспеть их величие. Что, собственно, и попытался сделать ваш покорный слуга.
А еще, наверное, удобно делать кино про одного из величайших композиторов всех времен и народов. С саундтреком париться не надо...
Оценка человека, который все никак не может заставить себя слушать классическую музыку - 9/10
Сразу оговоримся, это ни в коем случае не байопик. Конечно, в Амадее используются имена реальных исторических личностей, некоторые их черты характера и различные факты, что имели место быть в действительности, однако работу Милоша Формана и Питера Шеффера (автор оригинальной пьесы) не стоит воспринимать как байопик. Амадей - это что-то вроде своеобразного фанфика на тему жизни великого Моцарта и мифа о причастности к его смерти Антонио Сальери - выдающегося деятеля музыки, чьими учениками были Бетховен и Шуберт, например.
Проще говоря, Амадей вовсе не является фильмом о Вольфганге Амадее Моцарте.
Амадей - это кино о феномене гениальности. Поэтому и историю фильма мы видим глазами не Моцарта, а его антагониста Сальери в исполнении Ф. Мюррея Абрахама.
Именно императорский придворный композитор яснее всех окружающих видел в Моцарте не просто балагурного виртуоза, а самого настоящего обладателя дара Господнего творить шедевры, что будут жить веками.
Абрахаму достался очень непростой и столь же интересный образ, что аккуратно балансирует между антигероем и антагонистом. Талантливый композитор, добившийся своим упорством славы, признания и места около императорского трона, который увидел гения за работой и почувствовал себя посредственностью, несмотря на имеющиеся заслуги. Ибо он с детства просил у Всевышнего о том, что имел Моцарт. И он решил уничтожить гения, тем самым отомстив Господу.
Сальери, по сути, от бессилия решил уничтожить божественную красоту, но шутка в том, что именно он среди всех персонажей фильма является самым большим ее почитателем.
Внутренние конфликты Сальери прописаны великолепно, и актер проделал огромную работу, чтобы достойно передать такого неоднозначного персонажа на экраны. Оскар и Золотой Глобус 85ого года ушли Абрахаму абсолютно заслуженно, на мой взгляд.
Том Халс, сыгравший Моцарта, как по мне, ничуть не уступает своему коллеге. Его изображение Амадея как большеротого балагура, что любит вино, женщин, танцы, туалетный юмор и смеяться громким вульгарно-заливистым хохотом, вышло очень ярким и запоминающимся.
И, что самое удивительное для меня, Форман смог в показать эти два абсолютно непохожих друг на друга характера и как бы синтезировать их в одну картину. Да, конечно, сценарий в Амадее - настоящий бриллиант, однако режиссер смог и придать ему правильный оттенок легкого юморного гротеска, из-за чего огромный хронометраж фильма пролетает незаметно, а также интересно подать все те моральные дилеммы и темы, что мучали бедолагу Сальери, при этом оставляя пищу для размышлений самому зрителю.
Гениям нужны посредственности, ибо те могут воспеть их величие. Что, собственно, и попытался сделать ваш покорный слуга.
А еще, наверное, удобно делать кино про одного из величайших композиторов всех времен и народов. С саундтреком париться не надо...
Оценка человека, который все никак не может заставить себя слушать классическую музыку - 9/10
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from no
