Про ракетный удар по Рыльску уже написали много и правильно. И про то, что удары врага нельзя остановить ответными ударами, и что нужно просто победить, хоть это и невероятно сложно. И про то, что бить ракетами и дронами можно и нужно не только по инфраструктуре в тылу, но и по руководству, а также по целям на самом фронте. Про то, что противник пытается сорвать назревающие переговоры. Про то, что мы можем использовать это как формальный повод для жёстких мер...
Я со всем этим согласен. Вот только убитым мирным людям это уже не поможет. А знаете, что бы им помогло?
Нормальная тотальная эвакуация. Создание пятидесяти-, а лучше — 100-километровой санитарной зоны по всей линии боевого соприкосновения, в которую въезд гражданским был бы запрещен. За исключением городов с населением свыше 100 тысяч человек, которых достаточно мало и которые легче надежно прикрыть ПВО.
У нас чуть ли не каждый день по разным прифронтовым селам гибнет столько же людей, сколько сегодня погибло в Рыльске.
Зачем? Видимо, во имя свободы выбора и священной нормальности, которую наша власть взялась охранять.
Про ракетный удар по Рыльску уже написали много и правильно. И про то, что удары врага нельзя остановить ответными ударами, и что нужно просто победить, хоть это и невероятно сложно. И про то, что бить ракетами и дронами можно и нужно не только по инфраструктуре в тылу, но и по руководству, а также по целям на самом фронте. Про то, что противник пытается сорвать назревающие переговоры. Про то, что мы можем использовать это как формальный повод для жёстких мер...
Я со всем этим согласен. Вот только убитым мирным людям это уже не поможет. А знаете, что бы им помогло?
Нормальная тотальная эвакуация. Создание пятидесяти-, а лучше — 100-километровой санитарной зоны по всей линии боевого соприкосновения, в которую въезд гражданским был бы запрещен. За исключением городов с населением свыше 100 тысяч человек, которых достаточно мало и которые легче надежно прикрыть ПВО.
У нас чуть ли не каждый день по разным прифронтовым селам гибнет столько же людей, сколько сегодня погибло в Рыльске.
Зачем? Видимо, во имя свободы выбора и священной нормальности, которую наша власть взялась охранять.
BY Никита Третьяков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from no
