Копенгагенская интерпретация квантовой механики (Бор, Борн, Гейзенберг и др.), с которой сегодня согласны большинство физиков, учит, что мир вокруг нас представляет собой полуматериальный туман вероятностей, полный «тенденций вещей происходить». 🌫️🔍
Бор предполагал, что для описания субатомных событий нам нужды две точки зрения общепринятой реальности, два измерения особых качеств любого материального события. Он называл эти две точки зрения дополнительными. 🧪🔭
Принцип дополнительности гласит, что для понимания квантового мира нам необходимы два или более классических (то есть относящихся к общепринятой реальности) описаний одного и того же события. Например, частица при измерении в один момент выглядит волноподобной, а в другой момент имеет характеристики, присущие частицам. И частица, и волна представляют собой дополнительные описания одного и того же квантового объекта. 🤯🔄
Одним из самых загадочных явлений квантовой механики является квантовая запутанность, которая проявляется в том, что две или более частицы могут мгновенно взаимодействовать друг с другом, несмотря на любое расстояние между ними. Это явление нарушает классические представления о пространстве и времени, поскольку оно не может быть объяснено с помощью локальных взаимодействий. 🌀🔗
Квантовая нелокальность также тесно связана с принципом неопределенности Гейзенберга, который гласит, что невозможно одновременно точно измерить координату и импульс частицы. Это означает, что мы не можем предсказать точное положение и скорость частицы в любой момент времени. 🎰📏
В этой интерпретации квантовая механика оказывается полным математическим описанием материи. Это описание сопровождается предостережением: нельзя говорить или даже думать о частице с точки зрения ОР. Следует говорить лишь о том, что поддается проверке. То, что происходит между измерениями, считается не относящимся к сфере физики. 🤔🙅♂️
Против этого утверждения, которое скрывается на заднем плане науки и подразумевает, что вам не позволено думать о том, что вы не можете проверить, резко возражают такие физики, как Дэвид Бом. Однако, если вы встречаетесь с физиками, поддерживающими Копенгагенскую интерпретацию, в частном порядке, они могут признаваться, что не верят в официальную точку зрения. Например, Ричард Фейнман писал (Feynman at all, 1965), что он верит в Копенгагенский подход к квантовой теории. Однако в личной беседе он говорил, что на самом деле не считает его верным. Эйнштейн также говорил, что не верит в идеи Бора. 🧓🧔🤨
Старый раскол между Эйнштейном и Бором остается до сих пор. Многие физики подозревают, что физика не дает полного описания материальной Вселенной. Некоторые признают возможность духа в материи. Им кажется, что маргинализация процессов НОР, начатая в эпоху Возрождения, была ошибкой. В некотором смысле, они возвращаются к первоначальному изображению трехлетним ребенком самого себя как лица с сознанием – без рук или ног, которые дают ему возможность самомотивируемого действия. 👶🧠
Квантовая запутанность и нелокальность показывают, что мир не может быть полностью описан с помощью классической физики. Эти явления свидетельствуют о том, что мир гораздо более сложен и загадочен, чем мы могли бы себе представить. Некоторые физики считают, что квантовая механика указывает на то, что мир не является материальным, а представляет собой некую информационную структуру, которая создает нашу реальность. Эта информационная структура может включать в себя сознание и душу, которые могут влиять на материальный мир. 🌌💭
В любом случае, квантовая механика остается одной из самых загадочных и интересных областей физики, которая продолжает бросать вызов нашему пониманию природы и реальности. 🔬🧪🔭
Копенгагенская интерпретация квантовой механики (Бор, Борн, Гейзенберг и др.), с которой сегодня согласны большинство физиков, учит, что мир вокруг нас представляет собой полуматериальный туман вероятностей, полный «тенденций вещей происходить». 🌫️🔍
Бор предполагал, что для описания субатомных событий нам нужды две точки зрения общепринятой реальности, два измерения особых качеств любого материального события. Он называл эти две точки зрения дополнительными. 🧪🔭
Принцип дополнительности гласит, что для понимания квантового мира нам необходимы два или более классических (то есть относящихся к общепринятой реальности) описаний одного и того же события. Например, частица при измерении в один момент выглядит волноподобной, а в другой момент имеет характеристики, присущие частицам. И частица, и волна представляют собой дополнительные описания одного и того же квантового объекта. 🤯🔄
Одним из самых загадочных явлений квантовой механики является квантовая запутанность, которая проявляется в том, что две или более частицы могут мгновенно взаимодействовать друг с другом, несмотря на любое расстояние между ними. Это явление нарушает классические представления о пространстве и времени, поскольку оно не может быть объяснено с помощью локальных взаимодействий. 🌀🔗
Квантовая нелокальность также тесно связана с принципом неопределенности Гейзенберга, который гласит, что невозможно одновременно точно измерить координату и импульс частицы. Это означает, что мы не можем предсказать точное положение и скорость частицы в любой момент времени. 🎰📏
В этой интерпретации квантовая механика оказывается полным математическим описанием материи. Это описание сопровождается предостережением: нельзя говорить или даже думать о частице с точки зрения ОР. Следует говорить лишь о том, что поддается проверке. То, что происходит между измерениями, считается не относящимся к сфере физики. 🤔🙅♂️
Против этого утверждения, которое скрывается на заднем плане науки и подразумевает, что вам не позволено думать о том, что вы не можете проверить, резко возражают такие физики, как Дэвид Бом. Однако, если вы встречаетесь с физиками, поддерживающими Копенгагенскую интерпретацию, в частном порядке, они могут признаваться, что не верят в официальную точку зрения. Например, Ричард Фейнман писал (Feynman at all, 1965), что он верит в Копенгагенский подход к квантовой теории. Однако в личной беседе он говорил, что на самом деле не считает его верным. Эйнштейн также говорил, что не верит в идеи Бора. 🧓🧔🤨
Старый раскол между Эйнштейном и Бором остается до сих пор. Многие физики подозревают, что физика не дает полного описания материальной Вселенной. Некоторые признают возможность духа в материи. Им кажется, что маргинализация процессов НОР, начатая в эпоху Возрождения, была ошибкой. В некотором смысле, они возвращаются к первоначальному изображению трехлетним ребенком самого себя как лица с сознанием – без рук или ног, которые дают ему возможность самомотивируемого действия. 👶🧠
Квантовая запутанность и нелокальность показывают, что мир не может быть полностью описан с помощью классической физики. Эти явления свидетельствуют о том, что мир гораздо более сложен и загадочен, чем мы могли бы себе представить. Некоторые физики считают, что квантовая механика указывает на то, что мир не является материальным, а представляет собой некую информационную структуру, которая создает нашу реальность. Эта информационная структура может включать в себя сознание и душу, которые могут влиять на материальный мир. 🌌💭
В любом случае, квантовая механика остается одной из самых загадочных и интересных областей физики, которая продолжает бросать вызов нашему пониманию природы и реальности. 🔬🧪🔭
#АрхитекторСудьбы
BY Архитектор Судьбы 🧲💰🎯🏆🏄
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. READ MORE Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from no
