Notice: file_put_contents(): Write of 8795 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12891 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Шоу Трумэна | Telegram Webview: trueman09/681 -
Telegram Group & Telegram Channel
Извинения Арашукова, что делать Темрезову?
Сегодня будет много «если».

О планах семейства Арашуковых попробовать использовать чеченскую лоббистскую машину для своего освобождения коллеги писали давно и не раз. Мы касались лица, которое выступает посредником в этой схеме, а именно о сенаторе от КБР Арсене Канокове.

Интересно положение, в котором оказался давний недруг Арашуковых – глава КЧР Рашид Темрезов.

Если извинения Рауфа были подкрепляющей частью некоей предшествовавшей договоренности о реальной помощи со стороны Рамзана Кадырова, то Темрезов оказывается в неприятной ситуации. Не столько из-за самого освобождения бывших газовых королей, они уже ничего не смогут ему (Темрезову) сделать. Вопрос больше личный и отчасти имиджевый. Если, конечно, Темрезов сам согласился на это, когда спросили его мнение об этом (если спросили).

Возьмем наиболее неприятное «если». Поставленный перед фактом, что должен был бы предпринять Рашид Бориспиевич?

Очевидно, следом за публичным заявлением Арашукова, должны были последовать обращения со стороны черкесских общественников (Адыге Хасэ, Молодежное Адыге Хасэ и т.д.) в адрес Рамзана Ахматовича, как от стороны, напрямую пострадавшей от действий Рауфа Арашукова. Одного из их лидеров убили по его заказу.
Непосредственно организовать это должны были бы Мурат Озов, как руководитель внутриполитического блока КЧР и Мурат Аргунов, как негласный куратор черкесских общественных движений. Однако Мурат Нухович мало вникает в столь тонкие материи. А Мурат Олегович, видимо, позабыл, что он один из черкесских лидеров, который принимал активное финансовое участие в антиарашуковских съездах и митингах в 2017-2019 годах.

Тимуру Жужуеву также стоило бы не прятать язык в одно место, а спросить разрешения у Темрезова на определенные действия и заявления. В конце концов, убитый Аслан Жуков был его другом...

Кроме того, должны были начаться движения по линии судебной власти, в которой у Рашида Темрезова давние прочные связи. Однако это не даёт никакой гарантии, если решение об освобождении Арашуковых будет политической волей.

И, естественно, общение с ответственными лицами в АП РФ, от мнения которых и зависело бы дальнейшее поведение главы КЧР.

Есть нейтральное «если».

Освобождение Арашуковых не несёт реальных угроз Рашиду Темрезову, кроме формального неуважения со стороны лиц в этом участвующих. До окончания официального срока его полномочий осталось менее двух лет и гораздо более остро стоит вопрос о его очередном переназначении или смене места работы.

Ну и оптимистичное «если».

Рамзан Ахматович ещё не продемонстрировал публичной реакции на слова Рауфа. Неизвестно, будет ли она положительной.

Смог ли (сможет ли) обсудить эту ситуацию и повлиять на решение коллеги из Чечни Темрезов – вопрос открытый.
Наверняка пытался.



group-telegram.com/trueman09/681
Create:
Last Update:

Извинения Арашукова, что делать Темрезову?
Сегодня будет много «если».

О планах семейства Арашуковых попробовать использовать чеченскую лоббистскую машину для своего освобождения коллеги писали давно и не раз. Мы касались лица, которое выступает посредником в этой схеме, а именно о сенаторе от КБР Арсене Канокове.

Интересно положение, в котором оказался давний недруг Арашуковых – глава КЧР Рашид Темрезов.

Если извинения Рауфа были подкрепляющей частью некоей предшествовавшей договоренности о реальной помощи со стороны Рамзана Кадырова, то Темрезов оказывается в неприятной ситуации. Не столько из-за самого освобождения бывших газовых королей, они уже ничего не смогут ему (Темрезову) сделать. Вопрос больше личный и отчасти имиджевый. Если, конечно, Темрезов сам согласился на это, когда спросили его мнение об этом (если спросили).

Возьмем наиболее неприятное «если». Поставленный перед фактом, что должен был бы предпринять Рашид Бориспиевич?

Очевидно, следом за публичным заявлением Арашукова, должны были последовать обращения со стороны черкесских общественников (Адыге Хасэ, Молодежное Адыге Хасэ и т.д.) в адрес Рамзана Ахматовича, как от стороны, напрямую пострадавшей от действий Рауфа Арашукова. Одного из их лидеров убили по его заказу.
Непосредственно организовать это должны были бы Мурат Озов, как руководитель внутриполитического блока КЧР и Мурат Аргунов, как негласный куратор черкесских общественных движений. Однако Мурат Нухович мало вникает в столь тонкие материи. А Мурат Олегович, видимо, позабыл, что он один из черкесских лидеров, который принимал активное финансовое участие в антиарашуковских съездах и митингах в 2017-2019 годах.

Тимуру Жужуеву также стоило бы не прятать язык в одно место, а спросить разрешения у Темрезова на определенные действия и заявления. В конце концов, убитый Аслан Жуков был его другом...

Кроме того, должны были начаться движения по линии судебной власти, в которой у Рашида Темрезова давние прочные связи. Однако это не даёт никакой гарантии, если решение об освобождении Арашуковых будет политической волей.

И, естественно, общение с ответственными лицами в АП РФ, от мнения которых и зависело бы дальнейшее поведение главы КЧР.

Есть нейтральное «если».

Освобождение Арашуковых не несёт реальных угроз Рашиду Темрезову, кроме формального неуважения со стороны лиц в этом участвующих. До окончания официального срока его полномочий осталось менее двух лет и гораздо более остро стоит вопрос о его очередном переназначении или смене места работы.

Ну и оптимистичное «если».

Рамзан Ахматович ещё не продемонстрировал публичной реакции на слова Рауфа. Неизвестно, будет ли она положительной.

Смог ли (сможет ли) обсудить эту ситуацию и повлиять на решение коллеги из Чечни Темрезов – вопрос открытый.
Наверняка пытался.

BY Шоу Трумэна


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/trueman09/681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from no


Telegram Шоу Трумэна
FROM American