Пятерки и нарисовать можно. Это слишком просто. И так просто у нас не будет.
Введут так называемые «общие критерии» - ещё одну площадку для коррупции. Будущие распределители этих средств вовсю потирают руки либо уже открыли инвестиционные вклады.
Если же департаментам ещё и поручат контроль над «успехами учеников», возникнет очередное давление на многострадальную российскую школу и несчастных учителей. Будут драть с нас диагностики. Будем писать очередные отчеты и бесконечно оправдываться.
А если учеников поставят в прямую зависимость от успехов (баллы при поступлении и проч.), начнутся очередные нервные срывы у старшеклассников и родителей. И поиски школ с налаженными «каналами проплаты успехов».
Я даже не верю здесь в чье-то благое намерение. Вижу жесткую коррупционную стратегию и очередную попытку убийства школы.
А если бы учителям действительно хотели платить, то не задерживали бы по полгода выплаты положенных государством субсидий. У меня всё.
#26декабря Это была рубрика «Я 30 лет в образовании, ко мне не подходи!»
Пятерки и нарисовать можно. Это слишком просто. И так просто у нас не будет.
Введут так называемые «общие критерии» - ещё одну площадку для коррупции. Будущие распределители этих средств вовсю потирают руки либо уже открыли инвестиционные вклады.
Если же департаментам ещё и поручат контроль над «успехами учеников», возникнет очередное давление на многострадальную российскую школу и несчастных учителей. Будут драть с нас диагностики. Будем писать очередные отчеты и бесконечно оправдываться.
А если учеников поставят в прямую зависимость от успехов (баллы при поступлении и проч.), начнутся очередные нервные срывы у старшеклассников и родителей. И поиски школ с налаженными «каналами проплаты успехов».
Я даже не верю здесь в чье-то благое намерение. Вижу жесткую коррупционную стратегию и очередную попытку убийства школы.
А если бы учителям действительно хотели платить, то не задерживали бы по полгода выплаты положенных государством субсидий. У меня всё.
#26декабря Это была рубрика «Я 30 лет в образовании, ко мне не подходи!»
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from no
